Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter:** 08-05-03 10:43

Volbloed in de rijpaardfokkerij

Geplaatst door de TopicStarter: 08-05-03 10:43

Een aantal jaren geleden wees het KWPN nog 9 volbloeds in een jaar aan voor de dekdienst. Er is weinig van overgebleven en op dit moment zijn de ideen over het gebruik van direkte Engels Volbloed erg verdeelt.

Tijdens de omschakeling van landbouwpaard naar rijpaard heeft de Volbloed onschatbare diensten verricht, helaas is meestal gebruik gemaakt van stayers en konden toen alleen volbloeds aangewezen worden die ook ter dekking stonden bij het volbloedstamboek in Nederland. Men zag het als een nevenactiviteit. Later draaide dat om.
Veel fokkerij deskundigen zouden graag zien dat Volbloeden weer meer ingezet zouden worden in verband met hardheid, uithoudingsvermogen etc. Maar de fokkers willen er niet aan en de hengstenhouders zijn sinds Stravinsky XX heel terughoudend geworden.
Vinden jullie volbloed nog nodig en zo ja welke volbloedlijnen??

Men kan alleen discussiëren indien men er vanuit gaat dat de discussiegenoot ook wel eens gelijk zou kunnen hebben -:)

**Geplaatst door de TopicStarter:** 08-05-03 17:17

Geplaatst door de TopicStarter: 08-05-03 17:17

_Rick schreef:
Ik vind ons KWPN paard meer dan en ook meer dan Edel genoeg. We moeten juist zorgen dat we niet te popperig worden.

Waar baseer je deze "kennis" op. Volbloeds geven juist maat, lengte en lijf. De longen hebben door jaren selektie meer inhoud, het beenwerk is vaak harder. Dus dat popperige zie ik niet zo

Men kan alleen discussiëren indien men er vanuit gaat dat de discussiegenoot ook wel eens gelijk zou kunnen hebben -:)

**Geplaatst door de TopicStarter:** 08-05-03 17:41

Geplaatst door de TopicStarter: 08-05-03 17:41

chantal1 schreef:
Zeker nodig, maar ik denk dat er maar weinig mensen hier weten welke volbloedlijnen nodig zijn.

Zou jij dit domme volk dan eens wijzer kunnen maken. En niet met vage zinnen of internet links, maar met jouw kennis die gezien bovenstaande opmerking ver boven die van de bokkers uitstijgt.

Men kan alleen discussiëren indien men er vanuit gaat dat de discussiegenoot ook wel eens gelijk zou kunnen hebben -:)

**Geplaatst door de TopicStarter:** 08-05-03 18:14

Geplaatst door de TopicStarter: 08-05-03 18:14

mdmoiselle schreef:
Even goed lezen mensen: _rick schreef: popperig- niet propperig

en ik herhaalde popperig wie leest er nu niet/wel goed

Men kan alleen discussiëren indien men er vanuit gaat dat de discussiegenoot ook wel eens gelijk zou kunnen hebben -:)

**Geplaatst door de TopicStarter:** 08-05-03 18:41

Geplaatst door de TopicStarter: 08-05-03 18:41

Ja dat Chantal en Zanekin alle stamboeken wijzer vinden dan het KWPN was al duidelijk in andere topics. Mijn vraag aan fokkers van sportpaarden was vinden jullie volbloed nodig en waarom wel/niet.

Men kan alleen discussiëren indien men er vanuit gaat dat de discussiegenoot ook wel eens gelijk zou kunnen hebben -:)

**Geplaatst door de TopicStarter:** 08-05-03 20:45

Geplaatst door de TopicStarter: 08-05-03 20:45

Dus Albert jij zegt dat een direkte volbloed niet meer nodig is. Maar ook dat het voortdurend heilig verklaren van alles wat b.v. Duits is en waar we eigenlijk veel minder van weten dan van onze eigen stammen, eens zou moeten stoppen. Maar de meeste mensen hebben de neiging om liever iets goed te vinden waarvan ze de fouten niet kennen dan met bekende fouten om te gaan en die te verwerken. Zie b.v. het voortdurend aandragen van hengsten uit de S jaargang.

Men kan alleen discussiëren indien men er vanuit gaat dat de discussiegenoot ook wel eens gelijk zou kunnen hebben -:)

**Geplaatst door de TopicStarter:** 08-05-03 21:18

Geplaatst door de TopicStarter: 08-05-03 21:18

Gedeeltelijk ga ik met je mee Albert, aan de andere kant denk ik dat de marktwaarde van een paard uit een b.v. gesloten stamboek dat wel predendeert sportpaarden te fokken maar geen visitekaartjes heeft, d.w.z. internationale toppers, niet direkt de markt zal overnemen van stamboeken waarvan de fokkers al generaties bezig zijn om goede gezonde sportpaarden te fokken, met de nadruk op gezond. Ik ga volledig met je mee als je zegt dat de Nederlander eens wat meer waardering voor de eigen merriestammen zou moeten hebben. Dat wordt nu ook voorzichtig geanimeerd binnen de KWPN fokkerij.

Men kan alleen discussiëren indien men er vanuit gaat dat de discussiegenoot ook wel eens gelijk zou kunnen hebben -:)

**Geplaatst door de TopicStarter:** 08-05-03 22:28

Geplaatst door de TopicStarter: 08-05-03 22:28

Partout heeft niet echt waar gemaakt wat de bedoeling was, Biotop is een rus. Iedere russische "trakehner"is gezond. Maar dit terzijde. Laten we de zaak fokkers en bobo's binnen de KWPN fokkerij niet weer door elkaar halen. Ik hou van van de fokkers bereikt hebben en kan met Drs. Van Muiswinkel lange gesprekken houden over de verbeterde gezondheidstoestand van de kwpn populatie. Ik ben niet gek op de machtstrijd die nooit anders geweest is. Maar terug naar het onderwerp, is veredeling nog wel nodig?? Ik heb nooit zonder volbloedaandeel gefokt, maar zou geen direkte volbloed meer nemen. Maar Albert al onze meriestammen kruisen de Gelderse en Groninger en de scheiding of specialisatie zo je wilt is nooit iets geweest waar ik het nut van heb ingezien. Ik denk dat de Nederlandse fokker eens wat gemotiveerder naar de eigen achtergrond moet kijken.

Men kan alleen discussiëren indien men er vanuit gaat dat de discussiegenoot ook wel eens gelijk zou kunnen hebben -:)

**Geplaatst door de TopicStarter:** 08-05-03 22:48

Geplaatst door de TopicStarter: 08-05-03 22:48

Ja spijker op de kop. De fokkerij wordt beheerst door de handel. Op de KWPN hengstenkeuring zijn de beste plaatsen 2 1/2 dag niet bezet omdat daar mogelijke kopers van een toneelstuk dat veiling heet komen te zitten.
Er komt weer een jongerenplatform bij het KWPN, het zou mooi zijn als die, deze keer met meer succes, de aandacht meer bij de merriehouders zou leggen.
Goh we dwalen wel af

Men kan alleen discussiëren indien men er vanuit gaat dat de discussiegenoot ook wel eens gelijk zou kunnen hebben -:)

**Geplaatst door de TopicStarter:** 09-05-03 09:30

Geplaatst door de TopicStarter: 09-05-03 09:30

Even terug on topic. Mijn Sarabande heeft een vader die een volbloed tot vader heeft, diens moeder heeft een volbloed tot vader. Sarabande's moeder heeft ook een volbloed tot vader. Degene die met haar werken raken niet uitgepraat over haar sublieme en werkwillige karakter, maar het is geen paard dat 23 uur op een stal kan staan en dan een uurtje rijden. Ze heeft beweging nodig, is heel alert en wordt door de amazone als inteligent omschreven. Dat voorwaartse, alerte maar toch werkwillige is hetgeen waarvoor Volbloeds in de huidige sportpaardenfokkerij nog steeds nodig zijn. Zeker inplaats van de vele hengsten die een deel van deze talenten ook brengen, maar daarnaast slechte karakters.

Men kan alleen discussiëren indien men er vanuit gaat dat de discussiegenoot ook wel eens gelijk zou kunnen hebben -:)

**Geplaatst door de TopicStarter:** 09-05-03 11:37

Geplaatst door de TopicStarter: 09-05-03 11:37

[quote="Pipo] Waarom word er gediscusseerd als jij mensen toch als dom bestempeld op het moment dat ze het niet met je eens zijn?.[/quote]

Als je quote moet je ook datgene aanhalen waarop gereageerd wordt.
Chantal is het helemaal met me eens wat betreft mijn ideeen over de volbloeds, maar ze zegt en daar gaat deze door jou aangehaalde quote over dat mensen hier er wel weinig verstand van hebben
Ik heb over die nogal arrogante mening een uitleg gevraagd en krijg die niet van Chantal, die de enige is die haar eigen uitspraken kan toelichten.

Men kan alleen discussiëren indien men er vanuit gaat dat de discussiegenoot ook wel eens gelijk zou kunnen hebben -:)

Wie is er online