Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
Citaat:Er stond ook een heel stuk hierover in de paardenkrant van vorige week.
Gisteren begreep ik al dat de vooral wat jongere hengsten (die nog 3 moeten worden) het erg zwaar hebben en dat er erg veel van ze gevraagt wordt ook TIJDENS de beoordeling. Terwijl ze wel fit binnenkwamen.
Zou het niet beter zijn om ipv 3 jarige het naar 4 jarige te veranderen? Ik weet dat een aantal hengstenhouders er erg positief op zullen reageren puur omhun paarden te beschermen.
Citaat:en als 4-jarige nog een paar proeven/ competitie laten lopen met eigen ruiter, waarbij het paard ook elke keer getest wordt door een gastruiter.
Desiree schreef:Komt dit nu meer voor dan vroeger? dan is het een milieufoutje.
Kendra schreef:Ja dat sluit aan wat ik al onder ‘KWPN en leeftijd’ schreef. Het verrichtingsonderzoek is niet te zwaar maar veel eigenaren trainen de beesten voor die tijd kapot.Er zijn ook hengstenhouders (VdL bijvoorbeeld) die stellen dat de grote uitval ook komt doordat de hengsten voordat ze naar Ermelo gaan al extreem worden getraind - als ze de test ingaan zijn ze dan al moe. Hij pleit voor 'bloot' aanleveren.
Jurga schreef:Ze komen met drie jaar al naar de Hengstenkeuring en vaak zijn ze dan al goed doorgereden en is er al veel van ze gevraagd. Zonde hoor, want paarden die er niet naartoe hoeven worden in een veel rustiger tempo beleerd en die word3en niet zo 'klaargestoomd'. Ik ben wel VOOR een keuring op vierjarige leeftijd. Maar ik denk dat je dan het gevaar krijgt dat de eigenaren hun hengsten al zo ver willen doortrainen dat ze veel kunnen laten zien en ze op die manier overbelast worden.
_Rick schreef:En goed, paarden die nu uitvallen mogen het jaar daarop, of bijv. als 6 jarige gewoon weer terugkomen hoor, als mensen vinden dat hun paard zo verschrikkelijk goed is en belachelijk is dat ie niet goedgekeurd wordt.
Maar meestal zie je van die paarden nooit iets terug.
En je mag je paard ook gewoon aanleveren als 4-jarige als jij dat beter vind.
Citaat:En moet je kijken wat DAT dan kost voor een gewone fokker. Iedere hengst die een beetje talent heeft wordt tegenwoordig in de sport uitgebracht en niet gecastreerd. Wanneer ze dan toppers worden en veterinair in orde, dan worden ze zo weer goedgekeurd. Tegen die tijd zijn de gewone fokkers meestal allang geen eigenaar meer.
sarabande"]
[quote="Samsam schreef:Ik ben voor het "bloot" aanleveren van de hengsten op Ermelo, zo krijgt een ieder dezelfde kansen en worden de hengsten minder (en gelijk) belast.