Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
Shiloh schreef:Ik heb geleerd dat als het paard schrikt hem zowiezo voorwaarts te sturen en het liefst in de richting juist van het schrik object. Blijft het paard het eng vinden en hij reageert niet op het voorwaartse commando dan gelijk je groom naar voren sturen.
Ook heb ik geleerd dat je ze juist niet moet laten stoppen, omdat de stap naar achteruit lopen zo gemaakt is, en dus ook het probleem met scharen, maar juist door voorwaarts sturen het vertrouwen geven dat het niet eng is zeg maar.
Shiloh schreef:@ suseq, als je paard echt niet meer vooruit wilt, ook niet met een groom ernaast, is je enige hoop een links of rechtsomkeert in te zetten en te hopen dat daar ruimte voor is...
Shiloh schreef:de veiligste weg en soms houdt dat in het paard laten winnen.
Shiloh schreef:juist met stilstaan is er gevaar, als het paard besluit dat er paniek is kan hij alle kanten op, vanuit stilstaand achteruit is makkelijker dan vanuit voorwaarts achteruit. Naar mijn mening gebeuren er vanuit stilstand sneller ongelukken dan als een paard loopt. Zolang het paard niet in paniek is stilstaan inderdaad geen probleem... maar in het verkeer is het wat mij betreft het verstandigst om zo snel mogelijk de rust op te zoeken als je paard in paniek is en als dat betekend paard laten winnen, dan betekend het dat maar...
SuSEQ schreef:Een panikerend paard proberen stilhouden levert inderdaad alleen maar problemen op, want op een goede keer ontploft de zaak. Een paard in paniek gaat lopen; een stilstaand paard in verzet is niet in paniek. Doe mij maar lopen, maar dan wel in de goede richting. Het "verkeer" warvan sprake gaat over één auto om de 5 minuten, dus helemaal niet druk...