Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 01-08-10 19:49

Heeft de broek nut?

Geplaatst door de TopicStarter : 01-08-10 19:49

Hee,

Ik kon niks erover vinden,
Maar ik rijd meten sulky maar wat is het nut van de broek, want ik zie dat sommige mensen er geen 1 hebben. Dus moet het?

Bedankt.

**Geplaatst**: 01-08-10 19:51

Re: Heeft de broek nut?

Geplaatst: 01-08-10 19:51

Dat kan je toch echt overal wel vinden. Met de broek rem je de kar af, zodat-ie niet op de hakken van je paard terecht komt, bij een overgang naar een langzamere gang, of heuvelafwaarts....

**Geplaatst**: 01-08-10 19:51

Geplaatst: 01-08-10 19:51

Volgens mij is de broek de het deel waar de kar op remt als je langzamer gaat. Aangezien je bij een sulky (waarschijnlijk) geen remmen heb is het dan dus wel nodig.

**Geplaatst**: 01-08-10 19:52

Geplaatst: 01-08-10 19:52

Het moet niet, maar de broek heeft als functie om de kar af te remmen als je stopt. Met broek loopt de kar niet op de achterbenen van het paard. Als je alleen de kar via het schoftje vast hebt dient het schoftje als rem. Lijkt mij minder prettig voor het paard.
Ik zelf zal nooit zonder broek rijden, puur omdat het de rem is van de kar.

**Geplaatst**: 01-08-10 19:55

Geplaatst: 01-08-10 19:55

dan heb je heel raar gezocht, is volgens mij zat over te vinden.
http://www.bokt.nl/wiki/Broek

Standaardregel: geen rem? --> mét broek rijden.
wel een rem? --> dan evt. zonder broek rijden, maar goed opletten bij heuvels af, evt. overgangen e.d.

@ Bluestar; schoftje kan nooit echt 'als rem' dienen; heb je geen rem en geen broek, en je gaat een heuvel af, dan kan je er donder op zeggen dat de wagen op de hakken van het paard zal lopen, en/of tegen de billen van het paard zal knallen.

Edit: TS, wat ik me afvraag; je zegt dat je rijdt met een sulky, maar niets weet over een broek. Vraag me dan toch af hoe je uberhaupt wil mennen zonder deze absolute basiskennis. Is een mencursus/cursus koetsiersbewijs dan niet echt aan te bevelen?

Laatst bijgewerkt door JoyCiej007 op 01-08-10 19:58, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 01-08-10 19:58

Geplaatst: 01-08-10 19:58

JoyCiej007 schreef:
@ Bluestar; schoftje kan nooit echt 'als rem' dienen; heb je geen rem en geen broek, en je gaat een heuvel af, dan kan je er donder op zeggen dat de wagen op de hakken van het paard zal lopen, en/of tegen de billen van het paard zal knallen.

Als je geen broekriem om hebt gaat het schoftje wel degelijk als rem insturment fungeren. Je moet alleen bidden dat alles zo strak zit dat de lamoen niet door de ogen doorglijd.
Daarom melde ik ook dat ik nooit zonder broek zou rijden.

**Geplaatst**: 01-08-10 20:00

Geplaatst: 01-08-10 20:00

BlueStar schreef:
JoyCiej007 schreef:
@ Bluestar; schoftje kan nooit echt 'als rem' dienen; heb je geen rem en geen broek, en je gaat een heuvel af, dan kan je er donder op zeggen dat de wagen op de hakken van het paard zal lopen, en/of tegen de billen van het paard zal knallen.

Als je geen broekriem om hebt gaat het schoftje wel degelijk als rem insturment fungeren. Je moet alleen bidden dat alles zo strak zit dat de lamoen niet door de ogen doorglijd.
Daarom melde ik ook dat ik nooit zonder broek zou rijden.

En daarom had ik het over 'nooit echt als rem dienen'; je zou uit jou post makkelijk kunnen begrijpen dat je dan geen broek nodig hebt, omdat je dan ook gewoon op het schoftje kan remmen (al zou dat dan wel volgens jou minder prettig voor het paard zijn).

**Geplaatst**: 01-08-10 20:02

Re: Heeft de broek nut?

Geplaatst: 01-08-10 20:02

Het schoftje mag nooit en te nimmer als rem dienen. Is er niet voor gemaakt en zeeeeeeer onprettig voor het paardje als je dat wel doet.!!

**Geplaatst door de TopicStarter** : 01-08-10 20:02

Geplaatst door de TopicStarter : 01-08-10 20:02

JoyCiej007 schreef:
dan heb je heel raar gezocht, is volgens mij zat over te vinden.
http://www.bokt.nl/wiki/Broek

Standaardregel: geen rem? --> mét broek rijden.
wel een rem? --> dan evt. zonder broek rijden, maar goed opletten bij heuvels af, evt. overgangen e.d.

@ Bluestar; schoftje kan nooit echt 'als rem' dienen; heb je geen rem en geen broek, en je gaat een heuvel af, dan kan je er donder op zeggen dat de wagen op de hakken van het paard zal lopen, en/of tegen de billen van het paard zal knallen.

Edit: TS, wat ik me afvraag; je zegt dat je rijdt met een sulky, maar niets weet over een broek. Vraag me dan toch af hoe je uberhaupt wil mennen zonder deze absolute basiskennis. Is een mencursus/cursus koetsiersbewijs dan niet echt aan te bevelen?

Nou ik rijd wel met broek, maar ik ga na de zomervakantie mn menbewijs halen.
Maar iedereen weet wel is 1 ding niet hoor, dat kan he!

Bedankt iedereen!

**Geplaatst**: 01-08-10 20:06

Re: Heeft de broek nut?

Geplaatst: 01-08-10 20:06

@ JoyCiej007 ik zie vaak mensen met 2 of 4 wiel zonder broek rijden. Naar mijn idee niet verstandig nee, een schoftje is zeker niet bedoeld om te remmen. Helaas gaat hij die funtie wel aannemen zonder broek.
Maar dank voor het duidelijk maken, een ander leest het misschien idd anders dan ik het bedoelde.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 01-08-10 20:07

Geplaatst door de TopicStarter : 01-08-10 20:07

BlueStar schreef:
@ JoyCiej007 ik zie vaak mensen met 2 of 4 wiel zonder broek rijden. Naar mijn idee niet verstandig nee, een schoftje is zeker niet bedoeld om te remmen. Helaas gaat hij die funtie wel aannemen zonder broek.
Maar dank voor het duidelijk maken, een ander leest het misschien idd anders dan ik het bedoelde.

Daarom dacht ik al als het als rem is bedoelt waarom hebben mensen zonder rem hem dan niet, dat was dus de rede dat ik twijfelde.

**Geplaatst**: 01-08-10 20:09

Re: Heeft de broek nut?

Geplaatst: 01-08-10 20:09

HeleneDas, als je de broek erbij heb gewoon gebruiken hoor het zit niets voor niets bij het tuig in.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 01-08-10 20:11

Geplaatst door de TopicStarter : 01-08-10 20:11

BlueStar schreef:
HeleneDas, als je de broek erbij heb gewoon gebruiken hoor het zit niets voor niets bij het tuig in.

Zit erbij dus gebruikte het voor dit topic ook al maar blijf het zeker gebruiken.

**Geplaatst**: 01-08-10 21:35

Geplaatst: 01-08-10 21:35

de broek van een paard werkt als een remzonder rem op je kar is het verstandig om met broek te rijden.

**Geplaatst**: 02-08-10 01:23

Re: Heeft de broek nut?

Geplaatst: 02-08-10 01:23

Ik moet eerlijk zeggen dat ik een broek op zo'n lichte sulky helemaal geen noodzaak vind. Die schiet nauwelijks door en een sulky geeft weinig kracht op de lichtogen. Er moeten wel stophaken op het lamoen zitten anders kan de boel wel doorschieten.
Kijk ook maar eens in de tuigsport: geen rem, geen broek. Concourwagens zijn licht en hinderen het paard nauwelijks. Mijn tweespan rij ik ook zonder broek/omloop, wel geremde kar maar gebruik ik nauwelijks.
Zo dom vind ik de vraag niet.

**Geplaatst**: 02-08-10 08:04

Re: Heeft de broek nut?

Geplaatst: 02-08-10 08:04

Hmmm...
Ik ben met mijn sulky toch erg blij met mn broek. Zeker als we even een stevige overgang terug moeten rijden (lekker vlotte draf en dan vol in de ankers omdat er een kind de straat op vliegt bijvoorbeeld, gebeurd hier nog wel eens) en als we een dijkje afrijden bijvoorbeeld. Ik zie dan de broek toch echt inwerken en weet bijna zeker dat als ik geen broek zou gebruiken Sun de wagen echt op zn hakken heeft.
(ja, zitten stophaken op mn lamoen, dus misschien dat hij daar wel achter zou blijven hangen, maar ik ga het niet uitproberen)

Groetjes, Lacuna

**Geplaatst**: 02-08-10 09:23

Geplaatst: 02-08-10 09:23

Napie schreef:
Kijk ook maar eens in de tuigsport: geen rem, geen broek.

Ja maar daar gaan ze gewoon hard rechtuit. De vaart blijft continu.
Hier in het bos, waar het hobbelig is, is zonder broek rijden niet te doen; noch bij mijn tweewieler, noch bij de (geremde) vierwieler laat ik hem af.
Afdaling vanaf de fietsbrug naar ons natuurgebied heb ik hem echt nodig !! Dan is altijd heel duidelijk aan de pony te zien hoe 'deze rem' werkt.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 02-08-10 12:12

Geplaatst door de TopicStarter : 02-08-10 12:12

Napie schreef:
Ik moet eerlijk zeggen dat ik een broek op zo'n lichte sulky helemaal geen noodzaak vind. Die schiet nauwelijks door en een sulky geeft weinig kracht op de lichtogen. Er moeten wel stophaken op het lamoen zitten anders kan de boel wel doorschieten.
Kijk ook maar eens in de tuigsport: geen rem, geen broek. Concourwagens zijn licht en hinderen het paard nauwelijks. Mijn tweespan rij ik ook zonder broek/omloop, wel geremde kar maar gebruik ik nauwelijks.
Zo dom vind ik de vraag niet.

Oke bedankt!

**Geplaatst**: 03-08-10 22:19

Geplaatst: 03-08-10 22:19

als je in limburg woont is een broek toch echt wel nodig ik heb zelfs broeken bij mijn 2 span en heb ook een geremde wagen toch wel zo fijn voor de pony;s.ik zou zeker met een broek rijden zou ik geen rem hebben maar in limburg is een rem toch zeker aan te raden.

Napie schreef:
Ik moet eerlijk zeggen dat ik een broek op zo'n lichte sulky helemaal geen noodzaak vind. Die schiet nauwelijks door en een sulky geeft weinig kracht op de lichtogen. Er moeten wel stophaken op het lamoen zitten anders kan de boel wel doorschieten.
Kijk ook maar eens in de tuigsport: geen rem, geen broek. Concourwagens zijn licht en hinderen het paard nauwelijks. Mijn tweespan rij ik ook zonder broek/omloop, wel geremde kar maar gebruik ik nauwelijks.
Zo dom vind ik de vraag niet.

**Geplaatst**: 17-08-10 16:32

Geplaatst: 17-08-10 16:32

Een broek bij een lichte sulky is niet echt nodig..
De sulky van mij is redelijk zwaar dus heb ik wel een broek.. eigenlijk ook niet echt nodig want ik heb een rem

**Geplaatst**: 17-08-10 23:33

Re: Heeft de broek nut?

Geplaatst: 17-08-10 23:33

De broek remt de kar af.

**Geplaatst**: 17-08-10 23:44

Re: Heeft de broek nut?

Geplaatst: 17-08-10 23:44

Hier in Limburg hebben we de broeken we echt nodig

Bij het 4 span friezen gooien ze zich bergafwaarts vaak in de broek. (de achterste 2 dan, begrijp me niet verkeerd) terwijl er een rem zit op de traningswagen. In het heuvelland zijn die dingen gewoonweg onmisbaar!

**Geplaatst**: 18-08-10 10:27

Re: Heeft de broek nut?

Geplaatst: 18-08-10 10:27

als je sulky geremd is en je gebruik die rem ook goed dan is het geen probleem om de broek op je pony weg te laten.
Is je sulky niet geremd dan is het noodzakelijk de broek te gebruiken die voorkomt inderdaad dat de wagen op de hakken van de pony/paard komt.