Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
promptertje schreef:Dat kan op twee manieren, door het paard bang van je te maken (dan luistert hij wel naar je en probeert hij niks, maar leuk vindt hij je ook niet - en het is puur onderdrukken van de neiging tot bijvoorbeeld bijten, hij wil je nog wel bijten maar durft het niet meer) en op een wat vriendelijkere manier, zodat hij je niet eens meer wíl bijten en slaan omdat hij je een prettige leider vindt.
Ik kies voor de laatste methode .
kim16 schreef:Mijn pony is echt niet doodsbenauwd voor mij nadat ik hem een tik heb verkocht. En ik heb ook niet echt het idee dat mijn ponies het bij mij niet leuk vinden. Ik blijf erbij dat als je duidelijk grenzen stelt en een paard gaat daar overheen en hij negeert een waarschuwing dan moet je op dat moment hem een tik verkopen. Een paard weet dan precies waar hij aan toe is en zal de volgende keer die fout niet weer maken en dus zal ik hem niet meer hoeven slaan. Sorry hoor maar je kunt (na mijn idee) een paard sommige dingen niet alleen maar door beloning wat leren. Soms dan moet een paard gewoon even duidelijk laten merken dat je boven hem staat. En volgens mij kun je in sommige situaties alleen maar oplossen door hem een tik te geven, daar los je het niet op door vriendelijk met het paard om te gaan.
kim16 schreef:Ik vroeg me af waarom het volgens NH het zo slecht is om een paard te slaan
kim16 schreef:Prompertje jij zegt dat ze de grenzen niet op zoeken maar als een pony dat wel doet wat doe je dan?
Dealer schreef:Ik heb wel eens begrepen dat de werkelijke 'grote' leider van een kudde vrijwel nooit slaat of bijt. Die leider is leider door zijn/haar persoonlijkheid en misschien heeft 'ie ooit eens een mindere een enorme lel of beet verkocht maar dat was dan om een heel duidelijke reden, die de mindere op dat moment heel goed begreep: eens en nooit meer nodig.
josien schreef:Daarbij moet altijd wel de oorzaak van het probleem worden gezien. Een paard dat aanvalt in de wei heeft daar een grondige reden voor. Een paard van zich zelf is niet agressief eerder te sosiaal.
Dit betekend natuurlijk niet dat je hem moet toe staan jouw aan te vallen. Begin dan bij de basis dan is dat hele gevecht niet nodig.
josien schreef:Over het terug zetten in rangorde is geweld van een tik juist niet op zijn plaats.
Dealer"]
[quote="josien schreef:Over het terug zetten in rangorde is geweld van een tik juist niet op zijn plaats.