Bokt.nl

**Geplaatst**: 11-01-03 12:19

Geplaatst: 11-01-03 12:19

Kleintje schreef:
CDA-lijsttrekker en demissionair premier Balkenende is gisteren niet komen opdagen bij een uitzending van Radio Rijnmond. Balkenende wilde niet met de presentatrice van het programma, Natascha Kuit, geconfronteerd worden.

Kuit presenteert ook voor de IKON en kwam zodoende eerder deze week Balkenende al tegen tijdens het IKON-radioprogramma Met Wie?. Balkenende vindt dat hij in dat programma onbehoorlijk en onheus door haar bejegend is. Hij zou door haar ondermeer met een stuk zeep zijn vergeleken.

De woordvoerder van de premier meldde dat Balkenende nog wel wilde

Balkenende heeft groot gelijk! Duidt tenminste op politiek zelfrespect en moraal, ipv mediagekke mannetjes die voor elke vorm van belangstelling te paaien zijn.

**Geplaatst**: 11-01-03 12:47

Geplaatst: 11-01-03 12:47

Ik ben dan zeker de enige vrouw die Wouter Bos echt 3 x niets vindt. Wat een arrogant zelfingenomen ventje is dat Misselijk

**Geplaatst**: 11-01-03 12:48

Geplaatst: 11-01-03 12:48

Fitzroy schreef:
Ik ben dan zeker de enige vrouw die Wouter Bos echt 3 x niets vindt. Wat een arrogant zelfingenomen ventje is dat

Nee hoor je bent niet de enige...

**Geplaatst**: 11-01-03 12:48

Geplaatst: 11-01-03 12:48

Wouter Bos een lekker ding??? Verward

Dat is echt nog nooit in me opgekomen

De enige persoon die naar mijn mening prettig is om naar te kijken in de politiek is Femke Halsema, ondanks dat ik 100% hetero ben Haha!

**Geplaatst**: 11-01-03 12:51

Geplaatst: 11-01-03 12:51

Gedver..

een politicus die lekker is?? Misselijk

ik zal wel wat aan mijn ogen mankeren Knipoog

ik weet het nog niet, maar het word zeker geen PvdA, het spijt me..

**Geplaatst**: 11-01-03 14:34

Geplaatst: 11-01-03 14:34

Btw word er hoogstwaarschijnlijk geen 4 jaar tegen zijn koppie aan gekeken.. Hij heeft volgens mij toch echt duidelijk gezegd dat hij GEEN premier wilt worden, omdat hij nog niet genoeg ervaring heeft of zoiets. (of zit ik jullie nu iets te vertellen dat niet waar is..? )

Het is idd toch wel de meest 'good lookin' lijsttrekker sinds tijden Schijnheilig

**Geplaatst**: 11-01-03 14:55

Geplaatst: 11-01-03 14:55

Nou dat zegt genoeg over de vorige lijsttrekkers Bloos

**Geplaatst**: 11-01-03 15:43

Geplaatst: 11-01-03 15:43

Maarten schreef:
oh my god!! Dit is werkelijk iets wat ik nog nooit gezien heb.... vrouwen die zwijmelen bij de gedachte aan een eventuele premier!!!

Tijd voor een carriere - move??????? Haha!

**Geplaatst**: 11-01-03 16:01

Geplaatst: 11-01-03 16:01

marel schreef:
Vraag maar wat u wilt, dan willen wij dat ook; vooral de PvdA kent in deze geen enkele scrupule meer......

Niets lijkt meer heilig om de kiezergunst te paaien. Een partij met haar programma doet er blijkbaar niet meer toe, het gaat om de lijsttrekker.
Ik krijg vooral de laatste dagen het gevoel dat lijstrekkers als aapjes worden tentoongesteld. Ze mogen even hun 'kunstjes' laten zien, en de aap met de snedigste kunstjes verwerft roem in de daarop volgende opiniepeiling.
Zou een nuchtere nederlander nou echt niet in staat zijn om door de farce van een Wouter Bos heen te kijken? Bijvoorbeeld ook een springende Zalm achter een flipperkast, die ondertussen wordt geinterviewd door 2 tv-babes waar de massa aan de voorzijde niet in verhouding staat met die tussen de oren hoort te zitten.
Stem voor de principes die er toe doen.

daar heb je helemaal gelijk in en ik erger me er mateloos aan. en dat is toch iets wat je Femke Halsema na moet geven, ze zegt wat ze vind, ook als ze zelf wel weet dat ze zich daar niet populair mee maakt.

enne pssssst niet verder vertellen, maar ik vind Thom de graaf ook wel ok, niet een onwijs lekker ding, maar hij heeft wel wat....

**Geplaatst**: 11-01-03 16:04

Geplaatst: 11-01-03 16:04

marel schreef:
Vraag maar wat u wilt, dan willen wij dat ook; vooral de PvdA kent in deze geen enkele scrupule meer......

nog 1 keer Haha!

:

**Geplaatst**: 11-01-03 16:07

Geplaatst: 11-01-03 16:07

Cody schreef:
Wouter Bos een lekker ding???
Dat is echt nog nooit in me opgekomen

Ook niet in mij, maar ik vind het wel één van de best uitziende mannelijke lijsttrekkers.

**Geplaatst**: 11-01-03 16:09

Geplaatst: 11-01-03 16:09

Ja, maar dan heb je ook geweldig vergelijkingsmateriaal... Schijnheilig

**Geplaatst**: 11-01-03 16:10

Geplaatst: 11-01-03 16:10

haha idd, wilde ik ook net zeggen, je bent ook wel makkelijk de leukste tussen en Zalm en een Harry Potter Haha!

**Geplaatst**: 11-01-03 16:13

Geplaatst: 11-01-03 16:13

Nou, ik ken anders mensen die helemaal weg zijn van Harry Potter.

Kan me er niets bij voorstellen overigens.

**Geplaatst**: 11-01-03 20:13

Geplaatst: 11-01-03 20:13

jaa hijs leuk! hij is bij ons op school geweest bij een politiek forum toen ie nog staatssecretaris was, en toen was ie al leuk! Haha!

**Geplaatst**: 11-01-03 21:00

Geplaatst: 11-01-03 21:00

Hij doet me aan de Kennedy's denken. Ook, voor deze functie, vrij jonge mannen met een groot charisma. Ik ben het er mee eens dat het idioot is om op een partij te stemmen omdat het boegbeeld een lekker ding is. Maar is het nog veel idioter dat we gaan stemmen op mensen en beloftes waarvan je eigenlijk zeker weet dat ze die niet gaan uitvoeren. De excuusTruus komt altijd later in real life wel weer om de hoek zetten, "ja maar .... er zijn onvoldoende financiele middelen...".
Ik ben nog zwevend!?

**Geplaatst**: 11-01-03 21:03

Geplaatst: 11-01-03 21:03

volgens van dale:
wou-ter-meis-je (het ~ (v.)) ,
oudere vorm van de zg. jimmymeisjes, vertoont duidelijke overeenkomsten met het bekende pennymeisje.

**Geplaatst**: 11-01-03 22:33

Geplaatst: 11-01-03 22:33

SuperPepeijn schreef:
volgens van dale:
wou-ter-meis-je (het ~ (v.)) ,
oudere vorm van de zg. jimmymeisjes, vertoont duidelijke overeenkomsten met het bekende pennymeisje.

kon t niet beter omschrijven Haha!

**Geplaatst**: 11-01-03 22:55

Geplaatst: 11-01-03 22:55

ik ga ervan uit dat deze stemmers iets genuanceerder zijn dan hun jongere versie. denk niet dat we zitten te wachten op de politieke versie van jim van idols.

**Geplaatst**: 11-01-03 23:30

Geplaatst: 11-01-03 23:30

SuperPepeijn schreef:
volgens van dale:
wou-ter-meis-je (het ~ (v.)) ,
oudere vorm van de zg. jimmymeisjes, vertoont duidelijke overeenkomsten met het bekende pennymeisje.

WHAHAHAHA *ligt onder de tafel van het lachen*

**Geplaatst**: 11-01-03 23:31

Geplaatst: 11-01-03 23:31

SuperPepeijn schreef:
ik ga ervan uit dat deze stemmers iets genuanceerder zijn dan hun jongere versie. denk niet dat we zitten te wachten op de politieke versie van jim van idols.

*grinnikt nog even na*
dat hij er best mee door kan betekent zeker niet dat ik op hem ga stemmen

**Geplaatst**: 11-01-03 23:35

Geplaatst: 11-01-03 23:35

Hij ziet er zeker niet slecht uit, alleen heeft hij helaas dezelfde standpunten als Melkert, alleen weet hij ze net wat leuker te brengen. En met al die standpunten heeft paars jaren geregeerd, en iedereen weet wat daar van gekomen is.

Nee, het mag een lekker ding zijn. Maar stemmen op hem, doe ik zeker niet...........................................beetje simpel gedacht ook, om te stemmen op een man die er lekker uit ziet. Ik heb liever een lelijke man die weet waar hij het over heeft, en niet iemand die op uiterlijk wint.

**Geplaatst**: 11-01-03 23:37

Geplaatst: 11-01-03 23:37

*oef* you give me hope...

**Geplaatst**: 11-01-03 23:37

Geplaatst: 11-01-03 23:37

SuperPepeijn schreef:
volgens van dale:
wou-ter-meis-je (het ~ (v.)) ,
oudere vorm van de zg. jimmymeisjes, vertoont duidelijke overeenkomsten met het bekende pennymeisje.

proud to be a wouter-meisje Haha!

(maar ga ook niet op hem stemmen, hoor)

**Geplaatst**: 11-01-03 23:38

Geplaatst: 11-01-03 23:38

Ik mag hopen dat de gemiddelde Nederlander er ook zo over denkt...