maan comlplot?

Moderators: Berdien, Dani, Murthul, Muurp, EvelijnS

Antwoord op onderwerpPlaats een reactie
 
 
Laar

Berichten: 6654
Geregistreerd: 24-02-02
Woonplaats: Noord Brabant

maan comlplot?

Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter: 08-11-02 14:33

Ik las dit net op planet internet:


De ontluistering van het grote maancomplot
Gepubliceerd op vrijdag 8 november 2002
Stonden er ooit mensen op de maan? Natuurlijk denken miljarden mensen want ze hebben dat met hun eigen ogen ooit op de zwartwit-TV gezien. In Nederland was dat met enthousiast commentaar van Appollo-Henkie (Henk Terlingen) in de vroege ochtend van 20 juli 1969 te volgen. Maar er zijn altijd weer mensen die dit soort jeugdsentiment bederven. Die maancomplotdenkers beweren keihard dat alle zes maanlandingen van het Apollo-programma 'fake' zijn.

Als dat waar is dan hebben ook tienduizenden schooljongens op het einde van de jaren zestig hun vader gek gezeurd dat ze weer moesten tanken bij de Koninklijke Shell. Daar kon je munten sparen over het ruimteavontuur. Van Icarus via Charles Lindbergh en Yuri A. Gagarin kwam je dan uit bij het hoogtepunt van Neil Armstrong. "Dit is een kleine stap voor een mens en een reusachtige sprong voor de mensheid."

Hoogdravend sloot de display waar je de herdenkingsmunten in ten toon stelde af met : "…daar de mens zijn aandacht op de sterren zal gaan richten: de grootste uitdaging aller tijden.." Dat is er anno 2002 nog niet van gekomen. Sterker nog, de maan is ook al, ondanks kolonisatieplannen van Wubbo Ockels, steeds verder weg komen te liggen voor een wandeling. Zouden de complotdenkers die roepen dat al die maanwandelingen getrucd zijn in een studio toch gelijk hebben?




Wat zijn de argumenten van de maanwandelontkenners?


een Amerikaanse vlag die wappert op de maan waar geen wind is
verkeerd genummerde componenten van de maanlander
schaduwen die de verkeerde kant op vallen
te weinig zichtbare sterren in de maanhemel
per vergissing had een zogenaamde maansteen in de studio als registratie de letter C
Alle maancomplotten met de voors en tegens op deze uitstekende website

Kaakslag
De maanlandingen moeten daarom allemaal zijn nagespeeld in een hangar op een geheime militaire basis. De emoties zijn al een keer zo hoog opgelopen dat Buzz Aldrin, die 'claimt' samen met Neil Armstrong in 1969 als eerste buitenaards in het kale landschap te hebben rondgehuppeld, een complottist een kaakslag verkocht. Daar sprong filmregisseur Bart Sibrel weer bovenop. Hij maakte een film over de 'fake' maanlanding. Van hem moet nu Buzz Aldrin met zijn hand op de bijbel zweren dat hij op de maan heeft rondgehuppeld. We nemen dan maar aan dat Buzz Aldrin als zovele Amerikanen gelovig is.

Zou dit waar zijn?
Laatst bijgewerkt door Laar op 08-11-02 14:37, in het totaal 2 keer bewerkt




Gast252
Berichten: 29528
Geregistreerd: 12-01-01

Link naar dit bericht Geplaatst: 08-11-02 14:37

Lees van Tom Wolfe maar eens "The Right Stuf", dat gaat over het ruimteprogramma tot en met de ontwikkeling van de Apollo raketten en de ontploffing van Apollo 1. Geweldig boek, goed leesbaar ook trouwens.
Maar even, er zijn toch ikweetniethoeveel mensen die de take off van de raketten hebben gezien?
Het is wel raar dat een space shuttle dit allemaal niet kan, maar goed.

Sypheron

Berichten: 15190
Geregistreerd: 06-12-01

Link naar dit bericht Geplaatst: 08-11-02 15:41

Ik heb er inderdaad ook eerder over gehoord. Maar persoonlijk denk ik dat het misschien toen wel fake geweest kan zijn, maar dat ze er tegenwoordig zeker toe in staat zijn...er zijn wel meer voertuigen waar wij niets over weten..

SuperPepeijn

Berichten: 13113
Geregistreerd: 21-03-02
Woonplaats: Gouda

Link naar dit bericht Geplaatst: 08-11-02 15:50

het past goed in de amerikaanse scene, zeker als je bedenkt dat toen der tijd een slag met de russen om de maan geleverd moest worden.

ik vond niel's uitspraak altijd wel heel erg goed getimed. "one small step..."

Amor Vincit Omnia

Gast252
Berichten: 29528
Geregistreerd: 12-01-01

Link naar dit bericht Geplaatst: 08-11-02 16:03

Er zijn zoveel dingen waarvan gezegd wordt dat ze niet bestaan of nooit bestaan hebben, zelfs over Auschwitz wordt gezegd dat het fake was. Je moet denk ik altijd wel heel goed bedenken wie er beweert dat iets een setup is of is geweest. In alle gevallen mag je niet zomaar geloven wat je hoor, een kritische geest kan behulpzaam zijn.

SuzanneH
Berichten: 395
Geregistreerd: 10-08-01
Woonplaats: Amsterdam

Link naar dit bericht Geplaatst: 08-11-02 16:04

Het is in ieder geval een lucratieve manier om aan je geld te komen. De schrijvers van de verschilende boeken m.b.t. dit onderwerp hebben hier goed aan verdient.
Dan heb je ook nog de UFO verhalen (Rosswel uit mijn hoofd ).
Hadden we in Nederland ook niet iemand met een complot omtrent Breedbeeldtelevisie?
Eerlijk gezegd ben ik wel dol op dit soort verhalen , maar ja echt geloven ?

Gast252
Berichten: 29528
Geregistreerd: 12-01-01

Link naar dit bericht Geplaatst: 08-11-02 16:07

Oh ja, de breedbeeldleugen hebben we ook nog gehad Haha!. Jammer dat er zoveel andere mensen direct bij betrokken waren, maar het is een goed voorbeeld.

Sypheron

Berichten: 15190
Geregistreerd: 06-12-01

Link naar dit bericht Geplaatst: 08-11-02 16:10

SuzanneH schreef:
(Rosswel uit mijn hoofd ).


Roswell uit mijn hoofd hoor Knipoog
En bij UFO verhalen is er een duidelijk onderscheid tussen wellicht buitenaardse en helemaal onbekende verschijnselen.

SuzanneH
Berichten: 395
Geregistreerd: 10-08-01
Woonplaats: Amsterdam

Link naar dit bericht Geplaatst: 08-11-02 17:39

Sypheron"]
[quote="SuzanneH schreef:
(Rosswel uit mijn hoofd ).


Roswell uit mijn hoofd hoor Knipoog
En bij UFO verhalen is er een duidelijk onderscheid tussen wellicht buitenaardse en helemaal onbekende verschijnselen.
[/quote]

Wat bedoel je ? Onbekend is niet gelijk aan wellicht buitenaards ?
dan zou je ook al een concept moeten hebben m.b.t. wellicht buitenaards.

Kayla

Berichten: 11273
Geregistreerd: 20-10-01
Woonplaats: Groningen

Link naar dit bericht Geplaatst: 08-11-02 19:41

Hmmm, misschien moeten Mulder en Scully dit maar even uit gaan zoeken....

Albert

Berichten: 4877
Geregistreerd: 16-10-02
Woonplaats: Zutphen

Link naar dit bericht Geplaatst: 08-11-02 22:44

Het zou natuurlijk wel een enorme stunt zijn als ze de maanlanding in scene gezet zouden hebben.
Een beetje vreemd is idd dat het na de Apollo's nooit meer gedaan is.
Het iig een prestatie die ongelofelijk knap is, ook omdat de techniek en de rekensnelheid van de computers toen nog een stuk minder was.

Sypheron

Berichten: 15190
Geregistreerd: 06-12-01

Link naar dit bericht Geplaatst: 08-11-02 22:48

Nee, ze maken in de "professionele" UFO onderzoeken een onderscheid tussen diverse verschijnselen. Sommige worden mogelijk buitenaards verklaard, en sommige worden absoluut niet buitenaards verklaard, maar wel nog steeds UFO omdat ze nog steeds niet weten wat voor voertuig het is.

SuzanneH
Berichten: 395
Geregistreerd: 10-08-01
Woonplaats: Amsterdam

Link naar dit bericht Geplaatst: 08-11-02 23:27

Blijft de vraag : wat is "buitenaards" ?
Heel letterlijk : buiten de aarde , maar waar houdt deze op dan ? Dampkring bv ? Of gaat dit begrip veel verder , en dan kan je heel ver gaan ik noem maar iets: andere demensie wel binnen de dampkring ?
In Amsterdam probeert iemand bv al jaren de theorie : ruimtewezens in atomen te verkondigen ( via briefjes over info avonden en pamfletten bij de AH ). Je zal toch eerst een aantal dingen moeten definieren en anders blijft het bij leuke cafepraat.


Antwoord op onderwerpPlaats een reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: _Micha_, _Milo, Baidu, Judith_, Leverage, lindo, massiemas, Moirin en 37 bezoekers