Wmijn schreef:Desiree, als ik het goed begrijp is je vraag niet zozeer "hoe ver gaan om mooi te zijn" maar meer, hebben mensen die zichzelf dingen aan doen uit schoonheidsoogpunt net zoveel recht op medische hulp als anderen als er iets fout gaat met betrekking tot dat schoonheidspuntje.
Om antwoord op beide vragen te geven, hoe ver iemand gaat om mooi te zijn is die persoon zijn eigen keuze. Ik loop op hakken, mijn keuze, iemand heeft een piercing, zijn/haar keuze, iemand wil haar borsten vergroot, haar keuze. Als je het niet mooi vind, kijk dan de andere kant op. Niet iedereen is gelijk aan elkaar! Dus hoe ver je gaat is ook een persoonlijk gegeven en een persoonlijke keuze.
Antwoord op de andere vraag, ik vind dat iedereen recht heeft op gezondheidszorg. Zoals anderen voor mij ook al stelde, iedereen doet wel dingen die slecht zijn, dus waar zou je de grens leggen...
En dat zijn de eerste wijze woorden van deze discussie. Iemand die een piercing heeft (ik zelfs 5, en heb er nog nooit mee bij de dokter gezeten, die zic overigens rot zou lachen) of zonder cap rijdt (zoals ik, heb een hekel aan dat kreng) of hoge smalle hakken draagt (zoals ik, vind ik mooi) is geen slechter persoon dan iemand die zo enorm bewust veilig bezig is. En de opmerking: het is allemaal al zo druk, dat moet ook wel. Weet je waarom? Anders zou de hele boel instorten. We zijn al jaren bezig zoals het nu gaat en om nou opeens allerlei regels op te zetten om de mensen die erg bewust zijn van de risico's van het leven voorrang te geven in de ziekenzorg. Tuurlijk denk ik er ook wel eens zo over, ik heb wat familieleden die gestorven zijn aan longkanker, dankzij meeroken. Maar het in onwerkelijk, stel je voor dat je bij het ziekenhuis komt en je hebt je enkel gebroken omdat je van je paard viel (cap of geen cap, het gaat nu om je enkel) en ze gaan eerst aan je vragen of je uberhaupt wel een betrouwbaar paard had. Zonee, ga dan maar naar huis, hier heb je een wat gips. Asjeblieft zeg, als we alle risico's uit zouden bannen, dan zou het leven geen nut hebben. Enig idee wat er dan gebeurd? Dan krijg je een overbevolking, of iedereen vervet, want sporten neemt ook risico's mee, en als er een overbevolking ontstaat: dan krijg je standaard een radical ziekte epedimie. Ach, dan is het allemaal gelijke kansen, nietwaar?
Nee, ik neem behoorlijk veel risico's in het leven, en daar geniet ik van. Ook van mijn 5 piercings en 3 tattoo's en een rengalop op het strand zonder cap en.... ja van alles
En niemand ontzegt mij het recht van ziekenzorg, want rrisico's zijn er altijd. Als iedereen nu maar risicoloos moet gaan leven, weet je wat je dan krijgt, een tekort aan psychiaters, en die zijn een stuk duurder dan onze huisarten hoor!
Moest dit even kwijt