Gewaagd: Rokers geen ziektekostenverz verlenen?

Moderators: Murthul, Muurp, EvelijnS, Berdien

 
 
Emeraldo
Berichten: 3017
Geregistreerd: 16-08-02

Gewaagd: Rokers geen ziektekostenverz verlenen?

Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter: 06-10-04 16:11

Ik zat net een topic te lezen over wie er rookt. Toen bedacht ik een stelling, het klinkt misschien hard, maar het is algemeen bekend dat roken slecht is voor de gezondheid.

Dus: wat vinden de rokers en niet-rokers ervan als de rokers niet meer verzekerd zouden zijn?

Z2+14 tussen de paarden met mijn superpony!
Mijn beste maatje is met welverdiend paarden pensioen.
Vita B+21 L1+2


Guess001
Berichten: 5160
Geregistreerd: 09-02-04

Link naar dit bericht Geplaatst: 06-10-04 16:17

Zoals jij het zegt kan het nooit, dan zou je het alleen moeten doen voor ziektes die je krijgt door het roken (dat je dat dus zelf mag gaan betalen) maar dat is nooit waterdicht te onderzoeken.
En hoe doe je dat dan met mensen die vet eten en gevaarlijke sporten beoefenen?En zo zijn er nog veel meer risicofactoren
Laatst bijgewerkt door Guess001 op 06-10-04 16:17, in het totaal 1 keer bewerkt

Marieke_K

Berichten: 12404
Geregistreerd: 03-06-04
Woonplaats: ****

Link naar dit bericht Geplaatst: 06-10-04 16:17

Ik ben roker. En ik vind het onzin. Niet eens omdat ik zelf roker ben, maar als je zo gaat redeneren dan moet je ook alcoholisten niet meer verzekeren (verhoogde kans op leverafwijkingen) en mensen met erfelijke ziektes in de familie zoals bv. borstkanker. En stop dan ook maar met het verzekeren van mensen die veel auto rijden. Ik ben het dus niet met je stelling eens Haha!

L2 + 0 met de Bolle :) // Eindstand

Caira
Berichten: 23381
Geregistreerd: 20-07-02
Woonplaats: Schoorl

Link naar dit bericht Geplaatst: 06-10-04 16:17

Nou, niet verzekerd vind ik wel erg ver gaan, maar ze niet verzekeren voor de gevolgen van roken daar kan ik me wel in vinden.

lies

Berichten: 7797
Geregistreerd: 09-11-01

Link naar dit bericht Geplaatst: 06-10-04 16:18

Tja, misschien ergens logisch, maar dan geldt dat ook voor mensen die te dik zijn, mensen die niet gezond eten, mensen die gevaarlijke sporten beoefenen, etc..

edit; met Bealy eens dus (as usual Haha! ).

תיקון עולם

miepmiep

Berichten: 2348
Geregistreerd: 20-02-04

Link naar dit bericht Geplaatst: 06-10-04 16:19

Wat dacht je van mensen die vrijwillig een gevaarlijke sport beoefenen?
Of mensen die zich ladderzat zuipen en dan van de trap vallen?
Of mensen die in de stad wonen, en last van hun longen krijgen?
Of mensen die een oudere auto rijden, en een ongeluk krijgen door defecten?

En ga zo maar door...

Denk dat je heel moeilijk een grens kan trekken...
(ik ben een roker Haha! )

I can see clearly now... lala lala!

Tessebes

Berichten: 16684
Geregistreerd: 09-09-02
Woonplaats: Den Haag

Link naar dit bericht Geplaatst: 06-10-04 16:22

Tja... iedereen doet wel iets waardoor hij of zij in het ziekenhuis kan raken. Ik weet niet hoor... Ik ben zelf geen roker meer, maar ik ga wel door het drukke verkeer naar m'n werk op de fiets, ik rij paard, ik rij auto, ik wil gaan kitesurfen... moeten ze me dan ook weigeren?

Hurrycane

Berichten: 1448
Geregistreerd: 06-10-04
Woonplaats: Papenburg OT Aschendorf - Duitsland

Link naar dit bericht Geplaatst: 06-10-04 16:22

Dat vind ik te ver gaan hoewel ik tegen roken ben.
Ik weet wel dat er tegen iemand uit mijn familie door een dokter is gezegd dat hij niet weer hoefde te komen voordat hij gestopt was met roken. Hij had problemen en de dokter zei dat hij moest stoppen met roken maar dat deed hij dus niet. Ik vind het dan prima dat die dokter zegt stop eerst maar en kom dan maar eens terug.

Een goede gezondheid is goud waard!

Justy

Berichten: 31632
Geregistreerd: 26-02-04
Woonplaats: Heers (BE)

Link naar dit bericht Geplaatst: 06-10-04 16:24

Het is, zoals gezegd, lastig aan te tonen of een ziekte daadwerkelijk door het roken is veroorzaakt. Alleen al daardoor is het bijna niet te doen dat soort dingen niet meer te verzekeren. Daarnaast, zoals ook al eerder aangegeven, waar trek je dan de grens? Als ik een been breek tijdens het skieen, moet ik dat dan ook maar zelf betalen?

/3 My Sunset Surprise /3

miepmiep

Berichten: 2348
Geregistreerd: 20-02-04

Link naar dit bericht Geplaatst: 06-10-04 16:25

sohee, dat is snel, ik was nog aan het typen (ik dacht eerste reactie) maar dat bleek dus de 5e te zijn...
Maar we zijn het wel eens dus Lachen

I can see clearly now... lala lala!

Nuage

Berichten: 16566
Geregistreerd: 29-12-01
Woonplaats: Assendelft

Link naar dit bericht Geplaatst: 06-10-04 16:26

Wat bereik je er dan mee?
Want rokers die ziek zijn moeten alsnog behandeld worden, dus je wachtlijst word er niet korter van. Je krijgt alleen nog meer mensen in de schulden...

angelfire

Berichten: 4715
Geregistreerd: 26-06-01
Woonplaats: Apeldoorn

Link naar dit bericht Geplaatst: 06-10-04 16:28

Ben het er ook niet mee eens.
Sommige mensen zijn echt verslaafd, dan kun je wel zeggen, hadden ze er maar niet aan moeten beginnen,. maar toch.

Hurrycane

Berichten: 1448
Geregistreerd: 06-10-04
Woonplaats: Papenburg OT Aschendorf - Duitsland

Link naar dit bericht Geplaatst: 06-10-04 16:28

Justy schreef:
Het is, zoals gezegd, lastig aan te tonen of een ziekte daadwerkelijk door het roken is veroorzaakt. Alleen al daardoor is het bijna niet te doen dat soort dingen niet meer te verzekeren. Daarnaast, zoals ook al eerder aangegeven, waar trek je dan de grens? Als ik een been breek tijdens het skieen, moet ik dat dan ook maar zelf betalen?


Tuurlijk en ondertussen krijg je ook geen ziektegeld als je niet gaat werken want het was niet in de baas zijn tijd Haha!

Een goede gezondheid is goud waard!

Sylvia

Berichten: 28725
Geregistreerd: 22-07-03
Woonplaats: Lelystad

Link naar dit bericht Geplaatst: 06-10-04 16:29

Ik ben dan eerder geneigd om bv te zeggen dat dergelijke ziektes uit 't standaardpakket gehaald worden en dat er voor de rokers een hogere premie voor die aanvulling is dan voor de niet-rokers. Bij gevaarlijke sporten heb je dat ook vaak (vooral bij reisverzekeringen overigens).

Een aparte rokers-clausule, ja, dat lijkt me wel wat Knipoog

Spoiler:
Hier moet een nieuw onderschrift komen.

Hurrycane

Berichten: 1448
Geregistreerd: 06-10-04
Woonplaats: Papenburg OT Aschendorf - Duitsland

Link naar dit bericht Geplaatst: 06-10-04 16:30

Help ik word gestalkt Haha! Haha! Haha!

Een goede gezondheid is goud waard!

Sonja_vR
Berichten: 22473
Geregistreerd: 12-07-02
Woonplaats: Dusschen

Link naar dit bericht Geplaatst: 06-10-04 16:33

als je rokers geen ziektekostenverzekering geeft
wat dan met mensen die veel vet eten?
mensen die "gevaarlijke"sporten doen
mensen die aso rijden in het verkeer

mensen die alcoholist zijn
mensen die spuiten snuiven of slikken?
mensen die niet! sporten
gooien we die er ook allemaal uit?
zijn ook allemaal risicogroepen namelijk

Nieuwe Barefoot physio contour sidepull, maat 1, bruin te koop : http://www.bokt.nl/markt/ad/379063/bare ... at-1-bruin

Emeraldo
Berichten: 3017
Geregistreerd: 16-08-02

Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter: 06-10-04 16:34

Ik heb er zelf ook niet al te lang nagedacht blijkt wel! Haha!

Maar wat Sylvia zegt lijkt me wel wat.

Er zijn natuurlijk wel meer ongezonde dingen zoals ongezond eten. Maar zijn daar ook "speciale" ziektes aan verbonden? Ik denk dat bijvoorbeeld een maagverkleining ook niet vergoed wordt.

Maar bij roken horen heel duidelijk longklachten.

Z2+14 tussen de paarden met mijn superpony!
Mijn beste maatje is met welverdiend paarden pensioen.
Vita B+21 L1+2

Emeraldo
Berichten: 3017
Geregistreerd: 16-08-02

Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter: 06-10-04 16:35

draumpje schreef:
mensen die spuiten snuiven of slikken?


Ik denk dat het merendeel hiervan niet eens meer premie betaald.

Z2+14 tussen de paarden met mijn superpony!
Mijn beste maatje is met welverdiend paarden pensioen.
Vita B+21 L1+2

Malibu

Berichten: 4498
Geregistreerd: 31-03-04
Woonplaats: Velsen

Link naar dit bericht Geplaatst: 06-10-04 16:36

Gevaarlijk onderwerp idd Haha!

Maarre, ik weet niet of hier mensen zijn die een huis gekocht hebben?

Dan moet je voor de verzekeringen ook een aantal vragen beantwoorden, w.o. de vraag of je rookt.

Als je rookt betaal je meer premie, hetzelfde geld als je te zwaar bent...

<3 Trotse mamma van Damian Jeremy en Noëlia <3 , geboren 11 juni 2010 & 2 oktober 2013 :+:
Quincy - Malibu Sundance - A Sundance Sorpreza :+:

Sylvia

Berichten: 28725
Geregistreerd: 22-07-03
Woonplaats: Lelystad

Link naar dit bericht Geplaatst: 06-10-04 16:36

Maagbanden ed worden doorgaans idd niet vergoed.

Spoiler:
Hier moet een nieuw onderschrift komen.

Nuage

Berichten: 16566
Geregistreerd: 29-12-01
Woonplaats: Assendelft

Link naar dit bericht Geplaatst: 06-10-04 16:41

En gaan we dan een speciale afdeling krijgen op de verzekeringsmaatschappij die mensen schaduwt als ze verdacht worden van wel roken????

Sylvia

Berichten: 28725
Geregistreerd: 22-07-03
Woonplaats: Lelystad

Link naar dit bericht Geplaatst: 06-10-04 16:44

Er kwam toch een systeem dat de rokers een speciale pas krijgen voor de sigarettenautomaten? Of is dat alweer van de baan? In dat geval is 't gemakkelijk te controleren...

Spoiler:
Hier moet een nieuw onderschrift komen.

ibikus
Berichten: 20688
Geregistreerd: 15-05-01

Link naar dit bericht Geplaatst: 06-10-04 16:45

Ik vind wel dat er voor rokers wat extra regeltjes in een verzekeringspakket opgenomen moeten worden.
Want eerst je aderen dicht teren, ze vervolgens laten dotteren om weer fijn verder te asfalteren kan natuurlijk niet helemaal de bedoeling zijn he?
Dat is geen behandelen, dat is kapitaalvernietiging.

lies

Berichten: 7797
Geregistreerd: 09-11-01

Link naar dit bericht Geplaatst: 06-10-04 16:49

Je aderen slibben ook dicht door te vet eten, of door suikerziekte... Hoe moet dat dan Sjuimpje?

תיקון עולם

Sylvia

Berichten: 28725
Geregistreerd: 22-07-03
Woonplaats: Lelystad

Link naar dit bericht Geplaatst: 06-10-04 16:51

Suikerziekte is niet iets wat je kunt voorkomen. En dat vet eten (stelselmatig bedoel ik dan, dus ook overgewicht hierdoor) mogen ze wat mij betreft ook aanpakken.

Spoiler:
Hier moet een nieuw onderschrift komen.