Skipper schreef:Dus pech bestaat niet volgens jullie immers het komt doordat je wat verkkeerd heb gedaan in mijn vorige leven!?
(correct me if i'm wrong)
Nou dat heb je idd verkeerd begrepen.
Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
nickyu schreef:en over kharma ed , kan ik je met zekerheid pas wat vertellen als ik dood ben , een ding is zeker als de dingen die in dit leven komen door de dingen die je in een vorig leven hebt gedaan , dan ben ik wel een erg in en in slecht mens geweest
Laura schreef:het ging erom dat elke gebeurtenis volgens sommigen bedoeld zijn. ik zie niet in hoe dat raakvlak heeft met intuitie, wel dat je sommige acties onbewust doet.Is het offtopic SP? Ik weet het niet; ik vind het vrij dicht bij elkaar liggen nl. De reden en het oppikken van de weg naar die reden dmv intuitie.
MargaV schreef:Ja, maar ik weet dus niet wat ik fout gedaan heb. Ik weet allen maar dat ik een schok heb gekregen, maar dat weiland en dat draadje heb ik nergens gezien.
MargaV schreef:Trouwens, even een zijweggetje:
er zijn (in een wat duisterder verleden, so don't shoot the messenger) experimenten gedaan met het straffen van dieren met elektrische schokken zonder aanleiding, dus gewoon willekeurig. Als ik het me goed herinner werden die dieren depressief (als in, de activiteit verminderde, ze reageerden niet meer etc.) en ze kregen in sommige gevallen kanker.
Les: is je gezondheid je lief, dan kun je beter niet dit soort deterministische en pessimistische ideeen erop na houden (dat je "willekeurig gestraft" wordt).
runningkawa schreef:Simpel voorbeeld, heeft gewoon met dit leven te maken, niks met vorige.
Ik heb ME
wat dus betekend dat ik veel minder energie heb als voorheen of als iemand anders.
Eerst was ik er woedend om, waarom ik, voel me soms 80, maar ben nog zo jong?