Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
Haagsemeid schreef:Ik vind het sowieso onzin om anticonceptie zo duur te maken, ze maken wel campagnes tegen aids en soa's maar die dingen zijn nog harstikke duur. En de pil gooien ze uit het ziekenfonds pakket, rond uit belachelijk!!
En dan wel gvd het maagdevlies herstel in het ziekenfonds pakket gooien, dat vind ik ZWAAAAAAR belachelijk
Sammie schreef:Kinderen zijn nog altijd duurder (en de dupe)
Jippie schreef:Ik weet dat ik eerder iets van fl 160,- per half jaar voor Marvelon betaalde. Voor de prikpil betaal ik dacht ik iets van €30,- per kwartaal, maar daar komen de kosten van een consult nog bij.
Echt schandalig dat de overheid dit niet meer vergoed. Juist voor kwestbare groepen en tieners is dit heel slecht. Ik denk dat de kosten voor extra kraamhulp en groen kruis ten gevolge van de geboortes hoger zullen zijn dan de kosten voor anticonceptie.
kaj schreef:En 6 euro per halfjaar kan ik echt wel missen hoor.
En zelfs al kreeg ik helemaal niets vergoed en zou dan tegen de 30 euro moeten betalen dan stopte ik nog niet met de pil. Ik kan me niet voorstellen dat ik maar risico op zwangerschap zou gaan lopen omdat de pil een paar euro duurder is geworden
Maar goed voor mij speelt het helemaal niet want bij mij is er niets veranderd. Nee wacht eens: de pil is voor mij zelfs goedkoper geworden omdat ik geen herhalingsrecept meer hoef te halen
Tessebes schreef:Ik denk dat die discussie juist is waarom het gaat, maar dat wil jij blijkbaar niet horen?
Citaat:Ik vind alleen wel dat als (om wat voor reden dan ook, door kosten kinderen, zwangerschappen, of dat nu goed /fout is daargelaten....) blijkt dat door deze beleidsmaatregel de kosten meer stijgen dan het aan inkomsten oplevert, de maatregel onzinnig is
Uit economisch oogpunt bekeken dus.
Bealy schreef:Ik heb inderdaad GEEN zin om een discussie te voeren over het feit dat de minima altijd kettingrokende en merkkledingdragende nietsnutten zijn....