Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
Immanitas schreef:ik vind het niet eens muziek
digitaal riedeltjes in elkaar flansen kan iedereen leren met een beetje gevoel voor ritme. zoals al gezegd word zo'n nummer opgebouwd tot een 'climax', als je die opbouw eenmaal door hebt is het niet moelijk meer. En dan ook zoveel mogelijk jatten van goede bands
nee, muziek is voor mij gitaren, basje, keyboard en een drumstel, die de band bespeeld en niet van een lptje afdraait on-stage.
k kan heel veel stromingen waarderen, van klassiek tot deathmetal, maar absoluut geen hardcore (sommige punk-hardcore wel trouwens), trance, dance of ander gestamp.
word niet goed van dat gedreun!
Eliane schreef:En een hoop muziek is gewoon heerlijk om op te dansen: ik kan op bijna álles dansen en vind dat heerlijk, maar ironisch genoeg juist niet op 'Dance' want ik vind het (merendeel) geen fijne beat hebben.
Immanitas schreef:Ok
Noem dan als je wilt eens wat 'echte housemuziek' (hier, pb, maakt me niet uit).
Voorwaarde: door de band, dj of wat dan ook ZELF gespeeld, met instrumenten, geen draaitafel, niet met de computer in elkaar gefixt en niet gejat van 70's/80's/90's bands
Dan wil ik dat wel eens horen
mobick schreef:ben regelmatig naar op treden geweest, waarin zelf gespeeld werd, uiteraard wel met een beat eronder maar gewoon live. Er is een nummer wat nogal oud is en die gozer heb ik wel eens live zien spelen, geweldig gewoon. En wat dacht je van de Prodigy? heeft heel veel house nummers geschreven.
Immanitas schreef:Wil ik best eens horen
Prodigy ken ik natuurlijk, kan er wel wat nummers van waarderen maar echt mijn muziek is het niet.
Firestarter is ok, Smack my bitch up ook volgens mij de bekendste nummers en ook de enige waar ik echt naar kan luisteren.
Ik kan me gewoon niet voorstellen dat ze daar op het podium house muziek staan te spelen met een drumstelletje en een gitaartje.
Wat ik dr van ken is een gast met een platenkoffertje die een beetje staat te mixen en een hoop boemboem eronder...
r0b1n schreef:Denk jij dat rock bands nooit gebruik maken van computers? En laten we het dan helemaal niet hebben over effecten die worden gebruikt..
Immanitas schreef:Dat heb je mij nooit horen zeggen.
Maar bij de bands die ik voornamelijk luister (death metal) worden er alleen computers gebruikt om de puntjes op de i te zetten, en ook voor effecten ja, hoewel dat vaker van een synth/keyboard komt, of voor gitaren; pedalen.
Overigens ben ik nog maar bij 1 optreden geweest waar men wat van band afspeelde (belachelijk veel trouwens; koortjes, symfonische stukken) maar dat vond ik dan ook niks
Voor de rest alleen bands gezien waar ze met een paar man een strakke bak herrie speelden, niks vooraf geprogrammeerd en zeker niks opgenomen, hoogstens een symfonisch introotje. Goeie kerel achter de knoppen en dan is het voor elkaar
En als ik dan een Tiesto een plaatje zie draaien en wat dansen denk ik ok, fijn, leuk, now what? Hij zal vast goed zijn in wat ie doet, maar het doet mij helemaal niets.
Eliane schreef:Gedeeltelijk kan ik me wel in immanitas vinden: ik vind namelijk ook dat je (harde) house écht niet kan vergelijken met wat meer 'traditionele' muziek (kan t ff niet beter zeggen) met (live)-instrumenten, etc. De stelling 'het is geen muziek' ben ik het ook wel n beetje mee eens, in de zin dat je er volgens mij niet zo'n muzikaal talent voor hoeft te hebben (als DJ zijnde). Wel ritmisch misschien, en je moet neem ik aan technisch zijn en een beetje creatied met beats e.d. maar een muzikaal gehoor, zuiverheid van tonen en alle muzikale 'benodigheden' in de ouderwetse zin komen niet aan de orde. En iets als het spelen van de cellosuites van Bach vind ik toch wel op een totáál ander muzikaal niveau zitten...
Maar zoals r0b1n zei; als je een DJ ziet als een soort producer komt dat meer in de richting van mijn beeld
Het IQ-verhaal vind ik nog steeds onzin, sorry. In mijn omgeving zou ik diegenen waarvan ik zie dat ze naar 'harde' house luisteren eerder bestempelen als diegenen met het laagste IQ. Waarom? Om dat ik vrijwel alleen maar hersenloze stampers tegenkom waarmee je geen zinnig gesprek kan voeren. Maar als ik nu dan maar zou roepen dat iedereen die daarnaar luistert een lager IQ heeft dan mensen die naar (bv) hardrock luisteren, is dat gewoon hardstikke kortzichtig: wat ik zie is namelijk een ontzettend getekend beeld. Bovendien vind ik zulke uitspraken zowieso 'inhoudsloos' zonder een redelijk bewijs.
Maar goed, even weer over de muziek zelf: ik heb ontdekt dat ik de 'jazzy' stylen wel leuk vind, ongeveer wat Dorée beschrijft Ik hecht denk ik toch te veel aan een melodie , maar naar die muziek ben ik nu al een tijdje tevreden naar aan het luisteren (hoewel het toch meer lounge of dansmuziek is voor mij)
r0b1n schreef:Nou als dj zijnde moet je echt wel goed opletten welke platen bij welke plaat kan aangezien er echt wel op tonen gelet moet worden. Een plaat kan opeens heel vals klinken als het wordt gemixed met een nietpassende plaat.
Citaat:En Underworld heeft gewoon al hun synths en drumcomputers aangesloten op een grote mengtafel waarmee alles wordt afgevuurd. Je moet t gewoon zien om te geloven Het is echt allemaal live..
Gebruikers op dit forum: Athena1982, HighFly_, Larissa123, Pieneappel, roosjenat, s1993, Sharony en 168 bezoekers