Bokt.nl

Citaat:

Art. 1 . Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.

Cassidy schreef:

Trouwens er wordt in de politiek al geroepen om allochtonene die hier over de schreef gaan terug te sturen naar het land van oorsprong, i.p.v. ze hier op te sluiten.
Komt heus niet uit de lucht vallen, die opmerking van mij.

SuperPepeijn schreef:

wat een discussie cassidy je blijft me verbazen met je gebrek aan argumenten, je gebrek aan inzicht en je kortzichtigheid. maar wel hard roepen en oordelen hoor!

kom eens met een argument dan kunnen we discussieren en misschien raak ik dan wel overtuigd!

SuperPepeijn schreef:

als wij zouden afwijken van de regels die wij zelf gemaakt hebben, en ze inzetten als het je maar uitkomt, wat zijn die regels dan waard? wij zouden zelf de criminelen zijn van onze eigen regels.

lis schreef:

Tja, ik kan en vooral wil niet geloven dat iemand door en door slecht is.
Zo ben ik

Feufollet schreef:

Ik denk niet dat we hier uit gaan komen. We verschillen gewoon van mening. Ik vind dat het slachtoffer, of zelfs mogelijke slachtoffers altijd meer recht op bescherming moeten hebben dan de daders.
Zorg eerst maar voor de rechten van het slachtoffer, dan kun je daarna nog wel eens naar de rechten van de daders gaan kijken. Zijn er geen rechten meer over voor hen. Wederom, dikke pech! Dan hadden ze het maar niet moeten doen.
Als er regels zijn die mij vertellen dit anders te doen, dan zijn dat niet mijn regels. En als jij mij daarom ook een crimineel wilt vinden dan ga je je gang maar. Ik zit er niet mee.

SuperPepeijn schreef:

ik noem je geen crimineel, maar je mist mijn punt denk ik.

Citaat:

natuurlijk heeft het slachtoffer ook rechten, dat ontken ik nergens, maar vanwege de URvdM hebben ook criminelen rechten, omdat ze nog steeds mens zijn.

Citaat:

ik begrijp je emoties wel die hierbij komen kijken

SuperPepeijn schreef:

jeetje wat een reactie. aangezien je in een democratisch land leeft ben je hiermee akkoord gegaan

Citaat:

het is alleen jammer dat het nog niet duidelijk is.

Citaat:

ben je het niet eens met de URvdM kan je natuurlijk daar tegen in actie komen, of gewoon ergens wonen waar die rechten niet gelden, op mars bv.

lis"]
Hoe dan ook, het zijn nog steeds mensen.
[/quote]
Of zien ze er alleen maar uit als mensen? [quote="lis"]
Het valt iig te proberen om ze weer terug de maatschappij in te krijgen, toch?
Ik vind van wel, ben blijkbaar de enige
[/quote]
MAar dat kan kennelijk niet zonder gevaar van onschuildige mensen. Moet dan dan TOCH ten koste van slachtoffers?


[quote="frostwood"]
Ik heb het verhaal van 2 kanten bekeken, en eigenlijk denk ik dat het toch wel nodig is om die mensen een kans te geven om weer op te groeien in deze samenleving.
Stel je voor, je hebt een ernstig misdrijf gepleegt, en je hebt er zo gruwelijk veel spijt van, en ze gaan je binnen houden en, je hebt geen enkele kans om uit te stralen dat je weer door wil, en weer normaal kan leven, ondanks dat misdrijf.
Dat zijn ook mensen, die willen ook weer door met hun leven, en er zijn er meer dan genoeg per jaar die weer de GOEDE kant oppakken, er zijn er meer die dat niet doen.
[/quote]
Niet iedere moord is een moord uit lust (uit gestoordheid). Ik denk dat daarom gestoorde misdadigers geen herkansing moeten krijgen.


[quote="SuperPepeijn schreef:

hoe los je dat op dan met rasechte NLse moordenaars?

favorietje schreef:

ik vind wel dat we als nog respectvol mogen praten over met mensen met een zieke geest.
Ik denk niet dat zij hiervoor gekozen hebben.

favorietje schreef:

bovendien kan je er niet heel langh mensen om de tuin leiden, dat hou je maar even vol. Daarna kun je dus zien wie iemand echt is.