Bokt.nl

**Geplaatst**: 27-04-04 14:58

Geplaatst: 27-04-04 14:58

SuperPepeijn"]
[quote="Desiree"]Je leest hier toch zelf dat mensen oordelen over boeren en bioindustrie zonder de hoedanigheid te beseffen hoe ze het ZELF in stand houden?
[/quote]ik wil aangeven dat ook jij dierenleed veroorzaakt door het gebruik van producten. dus de "holier than thou attitude" is een pot verwijt de ketel en nogal lachwekkend, zeker als je spreekt over " het beseffen van de hoedanigheid"...
[/quote]
Ik veroordeel niet, ik leg alleen maar de situatie uit. dus begin niet over potten en ketels. Dat is niet relevant.
Ik doe helemaal niet heilig.

[quote="DePennyBitch schreef:
[Maar het is wel goed om je te beseffen waar je zelf aan meedoet... maar eens zijn is een ander punt, vind je niet?
[/quote]

Inderdaad, en er bij stil staan hoe de vork werkelijk in de steel steekt.

Ik wilde alleen maar de kant van de boeren belichten, komt daar die stomme SP aan met zijn stomme opmerkingen. Scheve mond

**Geplaatst**: 27-04-04 15:01

Geplaatst: 27-04-04 15:01

Wat heeft de SP hier nou weer mee te maken??? Als je dan iemand de schuld wilt geven, kijk dan eens kritisch naar LPF of de VVD!

**Geplaatst**: 27-04-04 15:01

Geplaatst: 27-04-04 15:01

Ach Desiree, trek het je niet aan, sommige mensen houden nu eenmaal er van om te schoppen tegen alles... OM het schoppen...

Ik vind de discussie nog steeds interessant

**Geplaatst**: 27-04-04 15:02

Geplaatst: 27-04-04 15:02

Lovely schreef:
Wat heeft de SP hier nou weer mee te maken??? Als je dan iemand de schuld wilt geven, kijk dan eens kritisch naar LPF of de VVD!

SP = Super Pepeijn... ik snap de verwarring wel hoor !

Ik moest ook twee keer lezen... Haha!

**Geplaatst**: 27-04-04 15:04

Geplaatst: 27-04-04 15:04

Ow ja,
Maar toch, let maar eens goed op deze twee partijen en wat zij voor de boerenstand betekenen...

**Geplaatst**: 27-04-04 15:04

Geplaatst: 27-04-04 15:04

DePennyBitch"]
[quote="Lovely schreef:
Wat heeft de SP hier nou weer mee te maken??? Als je dan iemand de schuld wilt geven, kijk dan eens kritisch naar LPF of de VVD!

SP = Super Pepeijn... ik snap de verwarring wel hoor !

Ik moest ook twee keer lezen... Haha!

[/quote]

Ik had effe geen erg in de socialistische partij.

Kan me niet zo voorstellen dat de VVD tegen de boeren is, dit zijn immers kleine zelfstandigen.

**Geplaatst**: 27-04-04 15:07

Geplaatst: 27-04-04 15:07

Als ik boer was, zou ik niet op de VVD stemmen hoor.

**Geplaatst**: 27-04-04 15:13

Geplaatst: 27-04-04 15:13

Nee, dat wordt eerder het CDA denk ik....

**Geplaatst**: 27-04-04 15:13 · **Anoniem** **Geplaatst**: 27-04-04 15:13 Dat zou het verstandigste zijn.

Geplaatst: 27-04-04 15:13

Dat zou het verstandigste zijn.

**Geplaatst**: 27-04-04 15:15

Geplaatst: 27-04-04 15:15

Desiree schreef:
Ik wilde alleen maar de kant van de boeren belichten, komt daar die stomme SP aan met zijn stomme opmerkingen.

stom, confronterend, is net wat je ervan wilt maken. Knipoog

bedankt voor de steun lov Haha!

**Geplaatst**: 27-04-04 15:19

Geplaatst: 27-04-04 15:19

Ach ja, jij kan er ook niks aan doen dat ze een politieke partij naar je vernoemd hebben Haha!

.

**Geplaatst**: 27-04-04 15:21

Geplaatst: 27-04-04 15:21

gouda schreef:
mmm in de krant zag ik pas nog een stukje over koeien op stal dat er meer boeren komen die koeien op stal houden ivm ziektes en schonere koeien o.a. Even kijken welke krant was het ook al weer.

Ja, er kan ook een boete komen als er teveel mest op het land is en het kost ook meer werk, je moet de koeien binnen halen als je moet melken, voerschema ombouwen.

Maarja toch heb ik ze liever buiten!

**Geplaatst**: 27-04-04 15:27

Geplaatst: 27-04-04 15:27

Citaat:
Sammm schreef:
Maar tegenwoordig staan de meeste koeien 24 uur per dag op stal..

Waar woon jij ergens dan? Ik zie juist alleen maar meer koeien buiten komen, vroeger stonden ze meer op stal, nu niet meer.

Ik woon in Scheemda, en ik kan zo wel een aantal bedrijven opnoemen die hun koeien 24 uur per dag op stal hebben staan (uiteraard op roostervloer Rolleyes

)
Als ik even een specifiek bedrijf hier in de buurt als voorbeeld neem; Echt láppen, maar dan ook echt láppen grond zitten er om de boerderij heen. Niet één hectare, véél meer! En wat doen ze er mee? Niks. Er groeit gras. Gras waar de koeien op zouden kunnen lopen, maar dat doen ze niet.
De arme beesten zien het daglicht nooit, zelfs niet in hoog zomer.

**Geplaatst**: 27-04-04 15:45

Geplaatst: 27-04-04 15:45

Even terug naar de oproep: ik stuur geen protestmail al hou ik niet van de legbatterij, omdat ik de stichting Wakker Dier een walgelijke stichting vind. Die mensen gaan te ver in het realiseren van hun idealen.

Wat betreft de politiek weet ik niet of SP en Groenlinks beter zijn voor de boeren dan CDA en VVD, want de linkse partijen zijn erg voor het milieu en maken het de boeren niet makkelijker met al hun ingewikkelde regels.

**Geplaatst**: 27-04-04 15:48

Geplaatst: 27-04-04 15:48

SuperPepeijn"]
[quote="Desiree schreef:
Ik wilde alleen maar de kant van de boeren belichten, komt daar die stomme SP aan met zijn stomme opmerkingen.

stom, confronterend, is net wat je ervan wilt maken. Knipoog

bedankt voor de steun lov Haha!

[/quote]
confrontertend? waarmee?

**Geplaatst**: 27-04-04 16:38

Geplaatst: 27-04-04 16:38

Sammm schreef:
Als ik even een specifiek bedrijf hier in de buurt als voorbeeld neem; Echt láppen, maar dan ook echt láppen grond zitten er om de boerderij heen. Niet één hectare, véél meer! En wat doen ze er mee? Niks. Er groeit gras. Gras waar de koeien op zouden kunnen lopen, maar dat doen ze niet.

Wel eens van graszaad telen gehoord

Of inkuilen van gras

Denk je nou echt dat ze die lappen grond niet zullen gebruiken? Ze benne nie gek hoor Haha!

En het lijkt me sterk dat ze het allemaal braak laten liggen, omdat die vergoeding lang niet voldoende is.

En waarom wil je persé dat die koeien buiten lopen? Ten eerste kan niet iedere boer dat, wegens te weinig grond. Of het is niet rendabel genoeg, als je de koeien binnen houdt, is het makkelijker te reguleren voor hun melkopbrengsten. Als je krap zit, en je kan zo net iets meer produceren binnen je quota dan zou ik het ook wel weten.

Maar ben jij iemand die sowieso alle beesten buiten wilt hebben, omdat "dat zo hoort"? Dus jij wil ook alle varkens buiten laten wroeten in de modder, jij wil alle kippen buiten gooien etc. etc. Maar waar in Nederland moet dat dan eigenlijk gebeuren? Blond

**Geplaatst**: 27-04-04 16:42

Geplaatst: 27-04-04 16:42

Maya"]
[quote="Sammm schreef:
Als ik even een specifiek bedrijf hier in de buurt als voorbeeld neem; Echt láppen, maar dan ook echt láppen grond zitten er om de boerderij heen. Niet één hectare, véél meer! En wat doen ze er mee? Niks. Er groeit gras. Gras waar de koeien op zouden kunnen lopen, maar dat doen ze niet.

Wel eens van graszaad telen gehoord

Of inkuilen van gras

Denk je nou echt dat ze die lappen grond niet zullen gebruiken? Ze benne nie gek hoor Haha!

En het lijkt me sterk dat ze het allemaal braak laten liggen, omdat die vergoeding lang niet voldoende is.

En waarom wil je persé dat die koeien buiten lopen? Ten eerste kan niet iedere boer dat, wegens te weinig grond. Of het is niet rendabel genoeg, als je de koeien binnen houdt, is het makkelijker te reguleren voor hun melkopbrengsten. Als je krap zit, en je kan zo net iets meer produceren binnen je quota dan zou ik het ook wel weten.

Maar ben jij iemand die sowieso alle beesten buiten wilt hebben, omdat "dat zo hoort"? Dus jij wil ook alle varkens buiten laten wroeten in de modder, jij wil alle kippen buiten gooien etc. etc. Maar waar in Nederland moet dat dan eigenlijk gebeuren? Blond

[/quote]

Nou, ik weet van dat land heel zeker dat er gewoon niks mee gedaan wordt. Knipoog

En nee, ik wil niet alle beesten buiten omdat dat zo hoort, maar omdat die dieren daar toch veel meer plezier aan beleven dan dag en nacht op een roostervloer te staan.

Als we mensen op zouden sluiten in schuren zou dat verschrikkelijk zijn, maar bij dieren mag het wel omdat zij 'minder' zijn.

**Geplaatst**: 27-04-04 16:43

Geplaatst: 27-04-04 16:43

Ik ken een prachtige stal in NEderwetten/Gerwen. De koeien staan in een mooie hal binnen. Als het koud is, gaan er doeken omlaag zodat ze uit de regen en de tocht staan. Als het mooi weer is, gaan de doeken omhoog, dan kan er door de hele stal frisse lucht stromen. De kalveren liggen er samen in een hele grote box. Ik weet dat omdat je er zo naar binnen kunt kijken.

**Geplaatst**: 27-04-04 16:49

Geplaatst: 27-04-04 16:49

Desiree schreef:
Ik ken een prachtige stal in NEderwetten/Gerwen. De koeien staan in een mooie hal binnen. Als het koud is, gaan er doeken omlaag zodat ze uit de regen en de tocht staan. Als het mooi weer is, gaan de doeken omhoog, dan kan er door de hele stal frisse lucht stromen. De kalveren liggen er samen in een hele grote box. Ik weet dat omdat je er zo naar binnen kunt kijken.

Dat is hier niet het geval.

**Geplaatst**: 27-04-04 16:50

Geplaatst: 27-04-04 16:50

Boeren zijn dierenhouders. En onder ALLE dierenhouders, of het nu gaat om hobby of om geld verdienen heb je kl**tzakken die er niet goed voor zijn.

**Geplaatst**: 27-04-04 16:52

Geplaatst: 27-04-04 16:52

Sammm"]
Nou, ik weet van dat land heel zeker dat er gewoon niks mee gedaan wordt.
[/quote]
Dat geloof ik niet helemaal, woon jij op dat erf? Kijk jij hele dagen op dat stuk land uit? En hoewel jij kan vinden dat er niets mee gedaan wordt, zou dat zomaar toch heel anders kunnen zijn. Maar dan nog, ook al doet hij er niks mee, dan is het toch steeds zijn zaak?

[quote="Sammm"]
En nee, ik wil niet alle beesten buiten omdat dat zo hoort, maar omdat die dieren daar toch veel meer plezier aan beleven dan dag en nacht op een roostervloer te staan.
[/quote]
Waarom geef jij menselijke gevoelens aan dieren? Hoe weet jij pertinent zeker dat ál die dieren per definitie gelukkig zullen zijn als ze buiten staan? En een dier kan niet iets missen, die mist dat land niet, als hij wel naar buiten kan, zullen er best bij zijn die het wel leuk vinden, maar hij zal op stal niet staan denken "Ik wil naar buiten, ik wil daar "vrij" rondlopen" Echt niet, zo'n beest bekommert zich enkel of hij wel te vreten krijgt en een beetje lekker kan liggen. En met die roostervloeren valt ook wel mee, ze bestaan wel, maar een hele vloer alleen uit roosters? Die zijn er volgens mij niet echt veel meer.

[quote="Sammm schreef:
Als we mensen op zouden sluiten in schuren zou dat verschrikkelijk zijn, maar bij dieren mag het wel omdat zij 'minder' zijn.

Aha, nu snap ik het, jij stelt dieren geheel, exact gelijk aan mensen. Dan zullen wij elkaar nooit begrijpen.

**Geplaatst**: 27-04-04 16:53

Geplaatst: 27-04-04 16:53

Citaat:
Aha, nu snap ik het, jij stelt dieren geheel, exact gelijk aan mensen. Dan zullen wij elkaar nooit begrijpen.

**Geplaatst**: 27-04-04 17:01

Geplaatst: 27-04-04 17:01

Maya"]
[quote="Sammm"] schreef:
Als we mensen op zouden sluiten in schuren zou dat verschrikkelijk zijn, maar bij dieren mag het wel omdat zij 'minder' zijn.

Aha, nu snap ik het, jij stelt dieren geheel, exact gelijk aan mensen. Dan zullen wij elkaar nooit begrijpen.
[/quote]
Nou, samm heeft tot bepaalde hoogte wel gelijk.
Door bepaalde behoeftes bij dieren niet te zien, wil dat niet meteen zeggen dat ze er ook niet zijn.

Ze zijn misschien niet gelijk aan mensen, maar ik denk wel dat mensen ze zwaar onderschatten, meer dan nodig is. GEwoon, omdat dat beter in hun straatje past (economie bijvoorbeeld).

**Geplaatst**: 27-04-04 17:02

Geplaatst: 27-04-04 17:02

Desiree"]
[quote="Maya"][quote="Sammm"]
schreef:
Als we mensen op zouden sluiten in schuren zou dat verschrikkelijk zijn, maar bij dieren mag het wel omdat zij 'minder' zijn.

Aha, nu snap ik het, jij stelt dieren geheel, exact gelijk aan mensen. Dan zullen wij elkaar nooit begrijpen.
[/quote]
Nou, samm heeft tot bepaalde hoogte wel gelijk.
Door bepaalde behoeftes bij dieren niet te zien, wil dat niet meteen zeggen dat ze er ook niet zijn.

Ze zijn misschien niet gelijk aan mensen, maar ik denk wel dat mensen ze zwaar onderschatten, meer dan nodig is. GEwoon, omdat dat beter in hun straatje past (economie bijvoorbeeld).
[/quote]

**Geplaatst**: 27-04-04 17:14

Geplaatst: 27-04-04 17:14

Kreeg net deze email;

Graag willen wij op uw verzoek reageren. Zoals u zelf in uw verzoek
aangeeft, hebben de Europese Landbouwministers besloten om per 1 januari
2003 de nieuwbouw van legbatterijen stop te zetten. De Ministers hebben
echter ook besloten een 10-jarige overgangsperiode toe te staan. Geen
nieuwbouw, maar vanuit de bestaande bouw worden nog wel legbatterijen
geleverd. De Ministers hebben hiermee willen voorkomen dat er op enig
moment een tekort aan eieren zal ontstaan. Geleidelijk aan zal het
gebruik van legbatterijen worden uitgebannen wat op zichzelf, daarover
zijn we het volledig met u eens, een goede zaak is.

De overgangstermijn is bedoeld om een aantal praktische hindernissen te
kunnen nemen. De eerste, een algeheel tekort, hebben we reeds genoemd.
Een andere belangrijke, die deels samenhangt met de eerstgenoemde, is de
huidige beschikbaarheid van scharrel- en vrije uitloop eieren. De
supermarkten hebben dit jaar besloten om te stoppen met de verkoop van
legbatterij-eieren. Dit betekent dat van alle in Nederland geproduceerde
scharreleieren een geringer deel resteert voor de verwerkende industrie,
zoals onder meer de koekenbakkers, de mayo-fabrikanten en de
salade-makers. Een volledige overschakeling is op dit moment niet
haalbaar. Gedurende de overgangstermijn zullen alle pluimveehouderijen
worden omgebouwd tot scharrel- en vrije uitloop houderijen. Een
dergelijke verbouwingsoperatie is niet van vandaag op morgen gereed.

Uiteraard gaan wij proberen om - indien mogelijk - eerder over te
stappen op het gebruik van scharreleieren. De mogelijkheden hiertoe zijn
we aan het onderzoeken. We kunnen u op dit moment nog geen concrete
datum verstrekken waarop wij de omschakeling zullen maken. Een en ander
is afhankelijk van het aanbod, de zekerheid van levering en, tot slot,
de mogelijkheden van de verschillende leveranciers om voldoende
eiproducten van verwerkte scharreleieren te kunnen leveren.

Met vriendelijke groet,
Remia CV,

Consumenten Service.