expert beweert:de man over 200.000 jr uitgestorven
Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
- DunnitsMystery
-
- Berichten: 444
- Geregistreerd: 22-03-02
- Woonplaats: amsterdam
Geplaatst: 08-04-04 13:51
SuperPepeijn schreef:het boek heet adam's curse en is geschreven door bryan sykes een expert op het gebied van evolutie en dna onderzoek. hij beweert dat de man over 200.000 jaar niet meer bestaat en de vrouw de enige menselijke vorm is. hij vindt dit een een goede ontwikkeling omdat de man voor geweld, ellende en oorlog zorgt (zeker nooit op bokt geweest meneer sykes?).
het boek komt binnenkort in nederland uit, dus feministen, grijp uw kans
als je mijn mening vraagt is het grote onzin.
lol.. denk dat je gelijk heb, dat het onzin is
Ik denk dat of meneer Sykes heel goed weet wat voor soort boek ie moet schrijven dat veel ophef veroorzaakt en daardoor goed verkoopt.
Of meneer Sykes heeft iets heel er goed te maken met zijn vrouw en probeert het op deze manier
Op zich geloof ik weinig in deze stelling. De mens is al ruim 4,5 miljoen jaar aan het evolueren (sinds dat Ardipithecus Ramidus een beetje rechtop begon te lopen) en in al die tijd hebben mannen en vrouwen samen die evolutie gedeeld.
Nu zou dus in 200.000 jaar (wat peanuts vergeleken is in een evolutie tijdslijn) de mens dusdanig veranderen dat mannen uitsterven.
Overigens betekent dit niet dat alleen vrouwen overblijven, betekent dat de mens waarschijnlijk unisex wordt, je weet wel. Zoals sommige kikker soorten enzo.
Overigens zou ik wel graag willen weten hoe ie dit denkt te bewijzen. Het is niet meer als een theory.
Vind het wel optimistisch van hem dat ie denkt dat de mens er uberhaupt nog is over 200.000 jaar. Zoals we nu bezig zijn betwijfel ik dat toch wel een beetje.
Laatst bijgewerkt door DunnitsMystery op 08-04-04 14:00, in het totaal 1 keer bewerkt
- Dennis
-
- Berichten: 31471
- Geregistreerd: 23-05-01
- Woonplaats: Slootdorp
.. Gelukkig dat ik tegen die tijd hier hoogstwaarschijnlijk niet meer rondloop.
. 
- Desiree
-
- Berichten: 28760
- Geregistreerd: 23-01-01
- Woonplaats: Twente
Geplaatst: 08-04-04 14:04
De man zou dus pas uitsterven als de vrouw geen behoefte meer heeft aan zijn aanwezigheid.
Dus dan mijn vraag: vanwaar de conclusie dat de vrouw in die tijd geen behoefte meer heeft aan een man om wat voor redenen dan ook? Waardoor ontstaat de afstand tussen de vrouw en de man dat de man zal uitsterven?
En geldt dit alleen voor de mens of ook voor de andere zoogdieren?
- Solide
-
- Berichten: 5481
- Geregistreerd: 06-04-03
- Woonplaats: Ergens in het zonnige zuiden
Geplaatst: 08-04-04 14:07
Desiree schreef:Maar vanwaar die conclusie dan dat de man ook niet meer zal bestaan? Kijk, tot dusver heeft de vrouw het in de hand. Maar haar natuur drijft haar ertoe de man op te zoeken bij de voortplanting. Daarnaast zijn mannen ook nog goed voor andere dingen dan alleen voortplanting.
De man zou dus pas uitsterven als de vrouw geen behoefte meer heeft aan zijn aanwezigheid.
Dus dan mijn vraag: vanwaar de conclusie dat de vrouw in die tijd geen behoefte meer heeft aan een man om wat voor redenen dan ook? Waardoor ontstaat de afstand tussen de vrouw en de man dat de man zal uitsterven?
En geldt dit alleen voor de mens of ook voor de andere zoogdieren?
Dit is goed nagedacht en je hebt ook gelijk in mijn ogen. Maar ja ik geloof er niet zo in. Ik denk dat tegen de tijd de stelling: "Mannen je kunt niet met ze maar ook zeker niet zonder ze leven" nog steeds geldt.
- Amberto
-
- Berichten: 1593
- Geregistreerd: 28-01-04
- Woonplaats: Haarlem!
- Desiree
-
- Berichten: 28760
- Geregistreerd: 23-01-01
- Woonplaats: Twente
Geplaatst: 08-04-04 14:14
Solide"]
Ik denk dat tegen de tijd de stelling: "Mannen je kunt niet met ze maar ook zeker niet zonder ze leven" nog steeds geldt.
[/quote]
Hoe zal die stelling dan ontstaan? Mannen zijn eerder minder erg geworden dan erger. Tenminste, hier in het westen.
[quote="Amberto schreef:je wordt toch helemaal gek als er alleen nog maar vrouwen zijn?!(tenminste, ik wel vrees ik)... roddelen, roddelen en nog eens roddelen...
Ben jij zo'n vrouwtje dat zich geliefd wil maken bij mannen door je eigen geslacht af te zeiken of zo?
Wist je dat mannen nog veel grover konden roddelen dan vrouwen? Maar goed, daar gaat het nu niet over.
- Amberto
-
- Berichten: 1593
- Geregistreerd: 28-01-04
- Woonplaats: Haarlem!
Geplaatst: 08-04-04 14:26
Citaat:Amberto schreef:
je wordt toch helemaal gek als er alleen nog maar vrouwen zijn?! (tenminste, ik wel vrees ik)... roddelen, roddelen en nog eens roddelen...
Ben jij zo'n vrouwtje dat zich geliefd wil maken bij mannen door je eigen geslacht af te zeiken of zo?
nee, dat zeker niet... Ik vind roddelen gewoon afschuwelijk! Wie het ook doet, waar het ook over gaat. Ik loop ook echt weg als mensen het doen, het spijt me zeer.
En geliefd maken bij mannen is niet nodig, dat ben ik sowieso al
(gheh gheh gheh
) 
- Desiree
-
- Berichten: 28760
- Geregistreerd: 23-01-01
- Woonplaats: Twente
Geplaatst: 08-04-04 14:46
irish_lady schreef:Maar ze hebben toch nu een manier gevonden waarbij vrouwen zichzelf kunnen bevruchten straks?
ja maar houdt dit dan meteen in dat vrouwen niet meer zitten te wachten op het gezelschap met een man? Houdt dit in dat vrouwen dan straks alleen nog maar seks willen met andere vrouwen?
Dat lijkt me toch erg stug hoor.
- Cassidy
-
- Berichten: 75551
- Geregistreerd: 08-08-01
- Woonplaats: Purmerend
- SuperPepeijn
-
- Berichten: 13113
- Geregistreerd: 21-03-02
- Woonplaats: Gouda
Geplaatst door de TopicStarter : 08-04-04 14:56
Desiree schreef:het y-chromosoom zou verdwijnen. dat heeft dus niets te maken met vrouwen die geen behoefte meer hebben aan mannen.Dus dan mijn vraag: vanwaar de conclusie dat de vrouw in die tijd geen behoefte meer heeft aan een man om wat voor redenen dan ook?
