Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
Raineri schreef:Wat?! Ik open dit topic eens een keer en direct een nieuwe angst erbij
Je bedoeld de vlecht vastzetten zoals we knotjes bij onze paarden maken?
Sanet schreef:Waar blijven jullie met je haar aan vast zitten dan?
Ik heb echt nog nooit nagedacht dat ik met mijn haar vast kan komen te zitten?
Het wisselt hoe hard het waait hoe ik mijn haar heb, want met windkracht 5+ los is voor mij geen doen.
[ [url=m/IwcroW.jpg]Afbeelding[/url] ]
(Zie hier paard ook die heel goed de flamingo uitvoert)
ikke schreef:Raineri schreef:Wat?! Ik open dit topic eens een keer en direct een nieuwe angst erbij
Je bedoeld de vlecht vastzetten zoals we knotjes bij onze paarden maken?
Joh, hoeveel gescalpeerde ruiters/amazones ken jij?
In de industrie is het een punt; de ongelukken zijn er bij bosjes gebeurt dus daar zijn al sinds jaar en dag maatregelen voor.
Datzelfde haarnetje is ook bij paardensport al eeuwigheid en amen bekend en gebruikt dus die ophef die er nu opeens van gemaakt wordt is regelrechte flauwekul!
Nikass schreef:ikke schreef:Joh, hoeveel gescalpeerde ruiters/amazones ken jij?
In de industrie is het een punt; de ongelukken zijn er bij bosjes gebeurt dus daar zijn al sinds jaar en dag maatregelen voor.
Datzelfde haarnetje is ook bij paardensport al eeuwigheid en amen bekend en gebruikt dus die ophef die er nu opeens van gemaakt wordt is regelrechte flauwekul!
Hoe kom jij bij "opeens"?
Iedereen moet zelf natuurlijk weten welk risico hij wil lopen. Je kunt ook zonder cap gaan rijden. Maar het is niet iets van "ophef" of "opeens".
Dingen veranderen in de loop der tijd, maar soms worden er goede dingen weggegooid. Zeker in de paardensport.
Nikass schreef:Ik geloof dat ik je bericht totaal niet begrijp Ikke
Blote schouders heb ik niet zo'n mening over. Wel was het bij ons niet toegestaan om met lang los haar te rijden, en ook niet met een lange vlecht. Dit ivm veiligheid. En het verbaasd mij nog altijd dat dat tegenwoordig veelvuldig wel gebeurd.
Dit is mijn bericht. Wat is daar "ophef" en "opeens" aan? Hoe kan de reactie daar op zijn dat er al haar netjes waren in de jaren 70?
Ja, dus? Wat bedoel je nou te zeggen?
ikke schreef:Nikass schreef:Ik geloof dat ik je bericht totaal niet begrijp Ikke
Blote schouders heb ik niet zo'n mening over. Wel was het bij ons niet toegestaan om met lang los haar te rijden, en ook niet met een lange vlecht. Dit ivm veiligheid. En het verbaasd mij nog altijd dat dat tegenwoordig veelvuldig wel gebeurd.
Dit is mijn bericht. Wat is daar "ophef" en "opeens" aan? Hoe kan de reactie daar op zijn dat er al haar netjes waren in de jaren 70?
Ja, dus? Wat bedoel je nou te zeggen?
Er wordt hier een punt gemaakt over "veiligheid" die eigenlijk niet bestaat.
Dat was mijn reactie op Raineri
En al ben je van mening dat het wel een punt is, dan bestaat er al langer bescherming voor je haardos dan vele hier op deze aardkloot rond lopen, inkl ikzelf....
Bescherm dus je bos haar zoals het jou goed dunkt.
Zoals Sizzle al beschrijft: je kunt altijd een situatie bedenken waarbij de door jou gekozen oplossing juist in je nadeel werkt. Er is altijd meer fantasie dan oplossing. Waarom anders denk je dat veiligheid in de industrie een complete bedrijfstak is.
MyWishMax schreef:Ik kan echt niet met een vlecht rijden, ik haat dat geklop op mijn rug.
Altijd staart of met wedstrijden een knot. Zit ook nooit ergens vast in. Die knot moet met duizend elastieken en netjes, want alles glijdt eruit anders.
Mijn haar past echt niet onder mijn cap, dan mag ik wel maten groter kopen en dat vind ik ook niet echt veilig.
Sizzle schreef:Over veiligheid gesproken:
Autodeuren die automatisch op slot gaan zouden verboden moeten zijn.
(Na zoveelste nieuwsbeticht dat mensen levend verbrand zijn omdat de hulpverlening de deuren niet op tijd open kregen)