Bokt.nl

**Geplaatst**: 19-04-24 11:50

Geplaatst: 19-04-24 11:50

Suzanne F. schreef:
*knip* Maar ja, een geluidje gaat hij niet meer maken *knip*

Bwoh

Ik denk dat alleen niet dat dat de gewenste geluiden zullen zijn

Wow, dat ongeblurde filmpje, dat maakt het nog hallucinanter.

Ik vind het eigenlijk best wel straf dat ze tot aan die balie is geraakt met een overleden lichaam in een weinig ondersteunende rolstoel. Ik heb met mensen gewerkt (in de fysieke revalidatie) waarbij niet enkel het hoofd zou omvallen als zij in een dergelijke rolstoel gezet zouden worden. Laat staan met die rolstoel buitenshuis een verplaatsing maken.

**Geplaatst**: 19-04-24 15:49

Geplaatst: 19-04-24 15:49

Noisy schreef:
Ze is nu ook opgepakt en zegt dat hij in de bank dood is gegaan en ze het niet had opgemerkt

Moet wel zeggen, de rigor was daar zeker nog niet ingetreden dus hij was inderdaad pas net overleden. Rigor duurt meestal een uurtje of 6 voordat die echt intreedt

Rigor mortis gaat ook weer weg, in de verklaringen stond dat ze dachten dat hij zeker al 2 dagen dood was, dus dan is de rigor mortis vaak al een tijd weer weg.

**Geplaatst**: 19-04-24 16:29

Re: [18+] Bijzonder luguber deel 2

Geplaatst: 19-04-24 16:29

Maar gaat iemand dan niet ruiken? Of stoppen ze hem thuis in de koelkast

**Geplaatst**: 19-04-24 17:35

Re: [18+] Bijzonder luguber deel 2

Geplaatst: 19-04-24 17:35

Nou, daarover...

had ik dat nou hier gelezen? Ik heb het iig ook gezien in iets over reizen, op Netflix ofzo, geen idee meer, maar een stam in Indonesie die hun overledenen weken in huis (hut) houdt.. totdat ze uitgedroogd zijn..

Als je googled op Toraja Tribes is het te vinden

https://www.balisafarimarinepark.com/al ... ja-tribes/

**Geplaatst**: 19-04-24 17:42

Geplaatst: 19-04-24 17:42

DuoPenotti schreef:
Maar gaat iemand dan niet ruiken? Of stoppen ze hem thuis in de koelkast

Ja zeker wel en leeglopen :')

Maar luiers met geurparels doen wonderen

**Geplaatst**: 20-04-24 05:53

Geplaatst: 20-04-24 05:53

https://nos.nl/artikel/2517414-man-stee ... zaak-dient

Gruwelijk.. arme man. Heeft zich in brand gestoken, zit filmpje bij

**Geplaatst**: 20-04-24 08:33

Re: [18+] Bijzonder luguber deel 2

Geplaatst: 20-04-24 08:33

Inmiddels ook aan de gevolgen overleden las ik zojuist $:\$

**Geplaatst**: 20-04-24 09:18

Geplaatst: 20-04-24 09:18

AvHdG schreef:
https://nos.nl/artikel/2517414-man-stee ... zaak-dient

Gruwelijk.. arme man. Heeft zich in brand gestoken, zit filmpje bij

Wat zal dat gestonken hebben.

Barbecue next level... Je ziet alleen niet veel. Zou door de blur ook een vuilniszak kunnen zijn die in brand staat.

**Geplaatst**: 20-04-24 12:41

Geplaatst: 20-04-24 12:41

Shenavallie schreef:
AvHdG schreef:
https://nos.nl/artikel/2517414-man-stee ... zaak-dient

Gruwelijk.. arme man. Heeft zich in brand gestoken, zit filmpje bij

Wat zal dat gestonken hebben. Barbecue next level... Je ziet alleen niet veel. Zou door de blur ook een vuilniszak kunnen zijn die in brand staat.

Geloof me, als iemand die het 2x heeft moeten zien... de geur en het geschreeuw (als ze schreeuwen) vergeet je nooit meer. De eerste overleefde het, maar had wel vreselijke brandwonden. De tweede had een nylon trainingspak aan wat meteen naar binnen smolt en is helaas overleden.
En het ruikt niet naar BBQ

het branden van de ijzers van een hoefsmid komt iets meer in de buurt, maar lijkt er ook nog niet echt op.

**Geplaatst**: 20-04-24 13:06

Re: [18+] Bijzonder luguber deel 2

Geplaatst: 20-04-24 13:06

Jeetje alsemgeest, je werkt bij de brandweer? Heftige dingen wel!

**Geplaatst**: 20-04-24 14:57

Geplaatst: 20-04-24 14:57

Lucia88 schreef:
Jeetje alsemgeest, je werkt bij de brandweer? Heftige dingen wel!

Nee, heb op gewerkt op een gesloten woon/crisis afdeling en een EPA van de GGZ.

**Geplaatst**: 20-04-24 15:19

Geplaatst: 20-04-24 15:19

Suzanne F. schreef:
https://nos.nl/r/511084

Wat erg dit. 50 jarige vader wordt vrijgesproken van misbruik van dochter. Er werd vastgesteld dat hij seks met haar heeft gehad, maar of dat gedwongen ging is niet bewezen.
Wat? Meisje was 14 en zou dan zelf seks willen met haar vader?
Ik word hier wel beetje onpasselijk van eigenlijk.

Ik heb hier echt geen woorden voor.

Ik heb ooit begrepen dat de moeilijkheid was bewijzen dat er seksueel contact was geweest. Dat is dus in dit geval bewezen, en nu kan dwang niet bewezen worden........ echt, ik ben sprakeloos.

Ik hoop echt dat dit nog opgepakt wordt. Zo krijgen slachtoffers van seksueel geweld nooit gerechtigheid......

**Geplaatst**: 20-04-24 15:40

Geplaatst: 20-04-24 15:40

Maar even cru gezegd. Ze hadden seks tussen de 14e en 19e, staat er. Stel nu dat de vader beweert dat zij 18 en 19 was, telt het dan nog als misbruik? Want dwang is hier niet bewezen en seks met (meerderjarige) familie is niet strafbaar volgens mij.

Seks is pas strafbaar als het ondr dwang gebeurt of als iemand onder de 16 is, meen ik. Dat is dus niet aangetoond.

Even los van dat de gedachte alleen al ranzig is.

**Geplaatst**: 20-04-24 15:49

Re: [18+] Bijzonder luguber deel 2

Geplaatst: 20-04-24 15:49

Ok ik heb even het een en ander opgezocht, en onder de oude wet is dwang idd het heikele punt. Met de nieuwe wet die in juli 2024 ingaat, hoeft dwang niet meer bewezen te worden.

**Geplaatst**: 20-04-24 15:58

Re: [18+] Bijzonder luguber deel 2

Geplaatst: 20-04-24 15:58

Stomme vraag, maar wat is dan het strafbare gedeelte in deze zaak?

De leeftijd snap ik. Maar de familierelatie is niet per definitie strafbaar toch?

**Geplaatst**: 20-04-24 16:01

Geplaatst: 20-04-24 16:01

beert schreef:
Stomme vraag, maar wat is dan het strafbare gedeelte in deze zaak?

De leeftijd snap ik. Maar de familierelatie is niet per definitie strafbaar toch?

Denk meer of het wel of niet onder dwang/vrijwillig gebeurde.
Incest is in NL volgens mij niet strafbaar inderdaad.

**Geplaatst**: 20-04-24 16:02

Geplaatst: 20-04-24 16:02

In dit geval denk ik dat het is omdat dwang nog bewezen moet worden. De wet gaat in juli in, dus ik denk dat deze zaak nog volgens de oude wet wordt behandeld.

**Geplaatst**: 20-04-24 16:03

Re: [18+] Bijzonder luguber deel 2

Geplaatst: 20-04-24 16:03

Als je dan in hoger beroep gaat, blijft het zeker ook onder de oude wet vallen omdat die zaak daar gestart is?
Of heeft het slachtoffer nog een goede kans als het hoger beroep na juli plaats vindt?

**Geplaatst**: 20-04-24 16:04

Re: [18+] Bijzonder luguber deel 2

Geplaatst: 20-04-24 16:04

Ik zou het niet weten, wat een interessante vraag. Ik ga het opzoeken.

**Geplaatst**: 20-04-24 16:21

Re: [18+] Bijzonder luguber deel 2

Geplaatst: 20-04-24 16:21

Goh, dan heb je ineens 20 tabs openstaan........

Iig ik ben er ingedoken, en het lijkt er wel op dat dat de bedoeling is. De kans is dus groot dat hij in hoger beroep alsnog veroordeeld zal worden.

**Geplaatst**: 20-04-24 17:16

Geplaatst: 20-04-24 17:16

c_alsemgeest schreef:
Als je dan in hoger beroep gaat, blijft het zeker ook onder de oude wet vallen omdat die zaak daar gestart is?
Of heeft het slachtoffer nog een goede kans als het hoger beroep na juli plaats vindt?

Nee, indien het feit voor 1 juli 2024 heeft plaatsgevonden, dan blijft de oude wetgeving van kracht.

**Geplaatst**: 20-04-24 17:26

Geplaatst: 20-04-24 17:26

c_alsemgeest schreef:
Geloof me, als iemand die het 2x heeft moeten zien... de geur en het geschreeuw (als ze schreeuwen) vergeet je nooit meer. De eerste overleefde het, maar had wel vreselijke brandwonden. De tweede had een nylon trainingspak aan wat meteen naar binnen smolt en is helaas overleden.
En het ruikt niet naar BBQ het branden van de ijzers van een hoefsmid komt iets meer in de buurt, maar lijkt er ook nog niet echt op.

Er was eens een documentaire over het verbranden van overledenen in India en het moet inderdaad flink stinken. Ergens wel jammer, want ik zou bij mijn afscheidsfeestje graag in de openlucht aangestoken worden in plaats van in een oven. Lijkt me voor de omstanders/omwonenden niet echt een feestje, terwijl het dat wel zou moeten zijn...

**Geplaatst**: 20-04-24 17:30

Geplaatst: 20-04-24 17:30

Estera schreef:
c_alsemgeest schreef:
Als je dan in hoger beroep gaat, blijft het zeker ook onder de oude wet vallen omdat die zaak daar gestart is?
Of heeft het slachtoffer nog een goede kans als het hoger beroep na juli plaats vindt?

Nee, indien het feit voor 1 juli 2024 heeft plaatsgevonden, dan blijft de oude wetgeving van kracht.

Waar baseer je dat op?

**Geplaatst**: 20-04-24 18:13

Geplaatst: 20-04-24 18:13

De nieuwe Wet Seksuele Misdrijven. Welke ik afgelopen week voor mijn werk heb doorgenomen.

**Geplaatst**: 20-04-24 18:18

Re: [18+] Bijzonder luguber deel 2

Geplaatst: 20-04-24 18:18

https://open.overheid.nl/documenten/d89 ... 358f4/file

Ik heb hem uitgebreid doorgelezen, maar ik zie het niet staan.