Bokt.nl

**Geplaatst**: 09-03-24 14:32

Geplaatst: 09-03-24 14:32

Citaat:
. Ik moet ook afremmen voor hobbels voor lijf, maar dit hoef je echt niet met 5km per uur te nemen.

Je hoeft wil zeggen dat JIJ dat niet hoeft. Ik moet dat wel. En wat Ava zegt doe ik ook..dat helpt enorm. Maar niet bij alle dorpels is dat mogelijk.
Maar tussen de drempels in rijd ik wel gewoon 30 of 50 hoor.

**Geplaatst**: 09-03-24 15:55

Re: Ergernis in het verkeer

Geplaatst: 09-03-24 15:55

Op de A4 kwam iemand bij een tankstation vandaan, snelheid 60 km/h.
Zonder te kijken gooit ze de auto naar links.
Mijn remmen werken goed zal ik maar zeggen. Wat een muts.

**Geplaatst**: 09-03-24 20:30

Re: Ergernis in het verkeer

Geplaatst: 09-03-24 20:30

Ik was gisteren denk ik de giga ergernis. Ik rij een vrachtwagen (trekker+oplegger) Echter is deze terug gekeurd en dus een landbouw voertuig. Mag niet harder dan 45km/U.

Normaal rij ik alleen in de omgeving van het bedrijf. Gisteren stuurde ze me 35km verderop.
Nu heb ik een 45km en langzaam verkeer bordje achterop.
Toch veel middelvingers en getoeter gehad.

Wat zou ik er nog meer op kunnen hangen?

**Geplaatst**: 09-03-24 20:49

Geplaatst: 09-03-24 20:49

Tja de ene keer ergens mensen zich aan het trage tempo van hun medeweggebruikers in dit topic en de andere keer omgekeerd.
Ik zou me er vooral niets van aantrekken. Het is wat het is.

Zoals ik met 5 km over drempels moet gaan, zo kun jij niet sneller als 45.km. De wereld vergaat echt niet bij beiden voorbeelden als mensen iets minder snel aankomen.
Mensen zijn tegenwoordig gestrest en ongeduldig. Dat is niet jouw probleem of die van mij.

**Geplaatst**: 09-03-24 21:11

Geplaatst: 09-03-24 21:11

Apacheshadow schreef:
Ik was gisteren denk ik de giga ergernis. Ik rij een vrachtwagen (trekker+oplegger) Echter is deze terug gekeurd en dus een landbouw voertuig. Mag niet harder dan 45km/U.

Normaal rij ik alleen in de omgeving van het bedrijf. Gisteren stuurde ze me 35km verderop.
Nu heb ik een 45km en langzaam verkeer bordje achterop.
Toch veel middelvingers en getoeter gehad.

Wat zou ik er nog meer op kunnen hangen?

Een bordje met "geduld is een schone zaak..."

En meer niet

**Geplaatst**: 09-03-24 21:42

Geplaatst: 09-03-24 21:42

Apacheshadow schreef:
Wat zou ik er nog meer op kunnen hangen?

Niet, negeren. Mensen kunnen ontzettend ongeduldig zijn en daar ook heel gevaarlijk door worden, maar je doet er niet zoveel aan. Ik hoop dat mensen die hier meelezen bedenken dat ze in dat soort situaties de keuze hebben om het zonder ongeduld te accepteren.

Je kunt ook zonder drammen en boosheid en met normale afstand erachter blijven en dan inhalen als het veilig is. Dat geloven mensen niet, maar het kan echt. (En soms komt die veilige situatie niet, en dan kun je dus niet inhalen.)

**Geplaatst**: 09-03-24 22:28

Geplaatst: 09-03-24 22:28

Vandaag 2 ergernissen gehad, maar ergens als ik er over na denk
tijdens het typen is het ook echt best niet logisch dat ik er aan heb geërgerd. :')

Of ergens wel, maar dan in mijn hoofd.

**Geplaatst**: 10-03-24 00:28

Re: Ergernis in het verkeer

Geplaatst: 10-03-24 00:28

Nu zijn we benieuwd

**Geplaatst**: 10-03-24 00:52

Geplaatst: 10-03-24 00:52

Vandaag echt zo'n situatie gehad waarbij ik alle zelfcontrole nodig had om niet iets te doen dat me waarschijnlijk gevangenistijd zou opleveren.

Ik reed een oprit naar een autoweg op met een klevend 'petje' achter me. We reden beide de invoegstrook op en ik maakte snelheid om met 100 de weg op te rijden en die oetlul gooide hem al bij het begin van de invoegstrook direct naast me en bleef mijn snelheid matchen zodat ik zelf niet de weg op kon rijden en aan het einde van de invoegstrook in de ankers moest omdat er geen weg meer was. De gedachte om toch naar links te gaan en z'n achterkant aan te tikken met een PIT manoeuvre zodat hij de controle zou verliezen en een eind naar beneden kon storten was zo groot. -:(-

**Geplaatst**: 10-03-24 01:00

Geplaatst: 10-03-24 01:00

Exitium schreef:
Nu zijn we benieuwd

1e was dat we naar de AH moesten rijden, maar we hebben net buiten de wijk een Y kruising,
en om naar rechts te kunnen moet je soms een stukje stoep mee nemen.
Maar dat stukje is echt minimaal, maar er kwam een auto van rechts af maar die nam de hele weg voor zichzelf
dus werd nog meer de stoep op gedrukt.
Was daar dus niet zo blij mee, je kan als je goed mikt rustig met z'n 2en door die bocht heen met een minimaal stukje stoep.

2e We kwamen bij de garage om naar binnen te kunnen komen,
en er kwam een auto van de andere kant af die voorrang had alleen
deze had al vanaf het station / de rotonde al kunnen zien of er een fietser
of een andere fietspad gebruiker aan kwam.
Maar deze nam even nog alle tijd om die bocht door te kijken, en het ging niet heel snel.
Hij door de slagbomen, en ik daarna door de slagbomen en toen gingen we in het zelfde slakke gangetje naar beneden...

Dus vandaar dat ik zei mijn ergernissen zijn ergens niet logisch waarom ik mij er aan geërgerd heb.

**Geplaatst**: 10-03-24 10:00

Geplaatst: 10-03-24 10:00

Rawr schreef:
Vandaag echt zo'n situatie gehad waarbij ik alle zelfcontrole nodig had om niet iets te doen dat me waarschijnlijk gevangenistijd zou opleveren.

Ik reed een oprit naar een autoweg op met een klevend 'petje' achter me. We reden beide de invoegstrook op en ik maakte snelheid om met 100 de weg op te rijden en die oetlul gooide hem al bij het begin van de invoegstrook direct naast me en bleef mijn snelheid matchen zodat ik zelf niet de weg op kon rijden en aan het einde van de invoegstrook in de ankers moest omdat er geen weg meer was. De gedachte om toch naar links te gaan en z'n achterkant aan te tikken met een PIT manoeuvre zodat hij de controle zou verliezen en een eind naar beneden kon storten was zo groot.

Oei oei. Dit vind ik heel ernstig. Wat een banketstaaf behanger. Afschuwelijk. Zo vreselijk fout. Dit is expres!
Heb dat ook ooit gehad maar ik had een snelle auto en kon er dus door stevig op te trekken voor komen.

**Geplaatst**: 10-03-24 10:35

Re: Ergernis in het verkeer

Geplaatst: 10-03-24 10:35

Rarw zo iemand zou je moeten kunnen melden.
Wat gevaarlijk.

**Geplaatst**: 10-03-24 12:50

Re: Ergernis in het verkeer

Geplaatst: 10-03-24 12:50

Ja levensgevaarlijk. Gas erop idd, maar ik zou ook de neiging hebben hem aan te tikken idd. Niet doen, mag niet, maar zoooo begrijpelijk.....

**Geplaatst**: 10-03-24 16:32

Re: Ergernis in het verkeer

Geplaatst: 10-03-24 16:32

Kenteken doorgeven aan de politie. Dan krijgt hij wat extra aandacht waar hij niet op zit te wachten. Bijrijder laten filmen of een dashcam.
Kansloze figuren.

Drempels... praat me er niet van. Sommige zijn zo krom aangelegd dat ik ze met de bus raak. Soms zelfs 3x: voorkant, midden, achterkant...

Wil je dan een bus door het centrum of eigenlijk toch niet...

**Geplaatst door de TopicStarter** : 10-03-24 16:36

Geplaatst door de TopicStarter : 10-03-24 16:36

Er is 1 drempel op een omrij route richting stal daar moet je echt flink voor afremmen. Wat een rot ding is dat. Je mag er 60, maar moet daar echt met 20 km overheen anders hoor je echt klappen.
Dat waardeer ik niet zo… als die in een woonwijk ligt ala, maar daar niet.

**Geplaatst**: 11-03-24 18:46

Re: Ergernis in het verkeer

Geplaatst: 11-03-24 18:46

Mijn ergernis van vandaag was....dat er precies op een witte streep
bij een stoplicht iets lag wat mooi in een gereedschapskist past _O-

Maar kon daar voor niet mijn auto uitstappen.. :')

**Geplaatst**: 12-03-24 13:59

Re: Ergernis in het verkeer

Geplaatst: 12-03-24 13:59

Automobilisten die hun verlichting niet aanzetten in de Schipholtunnel.

In Amsterdam hoorde ik de sirenes eerder dan dat ik ze zag.
Politie in burgerauto die haast had. Kon op tijd naar de kant.

**Geplaatst**: 12-03-24 14:12

Geplaatst: 12-03-24 14:12

luuntje schreef:
Automobilisten die hun verlichting niet aanzetten in de Schipholtunnel.

Nou ja, in ieder tunnel dus.
Ik reed vandaag door een tunnel (snelweg) achter een auto die geen verlichting voerde en die de tunnel omhoog niet alleen geen gas bij gaf, maar ook gas losliet en vervolgens met 70km/uur de tunnel uit kachelde. Levensgevaarlijk.
Ik kon niet passeren omdat ik direct na de tunnel de afslag moest hebben, wat een idioot.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 12-03-24 14:23

Re: Ergernis in het verkeer

Geplaatst door de TopicStarter : 12-03-24 14:23

Pff je hebt dan zo de neiging om even te toeteren he…

**Geplaatst**: 12-03-24 14:53

Re: Ergernis in het verkeer

Geplaatst: 12-03-24 14:53

Mensen die in gaan halen met 80 per uur al er een snelheidsbeperking is van 30 km per uur ivm werkzaamheden en de mensen die werken gewoon in de berm staan daar. Ik hoop altijd dat dat sort mensen gepakt worden. Levensgevaarlijk.

Oh en bezorgers op de fiets in het donker zonder licht. Ik snap niet dat werkgevers niet voor goede verlichting zorgen...

**Geplaatst**: 12-03-24 15:43

Re: Ergernis in het verkeer

Geplaatst: 12-03-24 15:43

Goof je hebt gelijk, elke tunnel moet je verlichting voeren.
Wat een levensmoe iemand had je voor je zitten.

**Geplaatst**: 12-03-24 16:22

Geplaatst: 12-03-24 16:22

Mijn lichten heb ik altijd aan. Heb grijze 107 en van mijn broer geleerd om altijd licht aan te doen. Want grijs wordt weleens over het hoofd gezien. Ik doe het nu altijd ook bij de andere auto.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 12-03-24 16:58

Re: Ergernis in het verkeer

Geplaatst door de TopicStarter : 12-03-24 16:58

Verstandig Pien, ik ook. Heb ook een grijze, zo gekocht. Had best een andere kleur mogen zijn, maar grijs zie je inderdaad slecht bij grauw weer.

**Geplaatst**: 12-03-24 17:05

Re: Ergernis in het verkeer

Geplaatst: 12-03-24 17:05

Met grauw weer net als vandaag zet ik ook wel mijn lampen aan, sowieso heb ik geen dashboardverlichting als ik mijn lampen niet aan heb dus zet ze wel vrij vlot aan.

**Geplaatst**: 12-03-24 18:14

Re: Ergernis in het verkeer

Geplaatst: 12-03-24 18:14

Ik rij altijd met mijn verlichting aan.
Is een ingesleten gewoonte geworden, net als gordel omdoen.