Ynzo schreef:Altijd maar dat kijken naar de simpele werkwoorden, dat heb ik nog niet echt door
Wat snap je er niet aan?
verkeerd gebruiken van het woordje mits
Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
- Sylvia
-
- Berichten: 28818
- Geregistreerd: 22-07-03
- Woonplaats: Posterholt
Geplaatst: 04-02-04 00:07
Ynzo schreef:Maar, ik zou zweren dat er zoiets bestaat met je/jij, maar dat zal wel één van de redenen zijn dat ik niks snap van de d/t's
Er is er inderdaad 1 waar het afhankelijk is of je van je een ander woord kunt maken, maar nou weet ik niet of dat dat jij is, of een ander ehm... dingetje
- Elliot
- Berichten: 6441
- Geregistreerd: 04-06-03
- gomir
-
- Berichten: 25534
- Geregistreerd: 13-09-01
- Woonplaats: Omgeving Drachten
Geplaatst: 04-02-04 00:11
Mijn lijstje is ongeveer gelijk aan dat van Lielle
Gistermorgen op college heb ik me echt ontzettend zitten ergeren. De eerste docent had het over twee onderzoeken die met elkaar vergelijkt waren(ik dacht toch altijd dat het voltooid deelwoord van vergelijken vergeleken was
)De volgende docent had het erover dat we dit blok drie verplichte practicas hadden en dat de datas te vinden waren in het blokboek...Dan gaan mijn haren dus echt overeind staan
Zeg dan datums en practicums, dat vind ik nog minder erg. En dat is al erg storend...En dan een advertentie van een prof waarin staat dat ze 'tevens ook aanbieden:...' Ik kreeg er acuut jeukende vingers van. Ik miste ook wat spaties en leestekens onderweg namelijk
(ik heb dit bericht trouwens niet nagelezen, heel riskant in dit topic
Wie haalt de fouten eruit ) - Elliot
- Berichten: 6441
- Geregistreerd: 04-06-03
Geplaatst: 04-02-04 00:19
En, een zin waarbij je je niet in jij kunt vervangen:
Je bent je sleutels vergeten.
De tweede je kun je niet vervangen in jij, maar ik denk nu ik het zo typ dat de tweede je 'spreektaal' is, en dat het eigenlijk 'jouw' moet zijn...
- Lenn
-
- Berichten: 5331
- Geregistreerd: 17-04-03
- Woonplaats: Den Haag
Geplaatst: 04-02-04 00:22
Kayla schreef:Als je/jij NA het werkwoord komt krijg je geen t. Je kan het makkelijk onthouden om zulke zinnen uit te proberen met een makkelijk woord als lopen: is het 'om 11 uur loop je' of 'om 11 uur loopt je'?
maar wel: om 11 uur loopT je vader, 'je' mag dus niet een bezit. vnw. zijn, áls je dat al mag gebruiken.
en nog iets, kweet niet of het al gezegd is, maar ik irriteer me dood:
de vader van jou, en jouw vader
Nou zie ik weer iets waar ik hééélemaal gek van word: voltooide deelwoorden hoef je alleen maar langer te maken en je weet al of het een d of een t moet zijn, come on...
- Lielle
-
- Berichten: 66255
- Geregistreerd: 12-01-01
Geplaatst: 04-02-04 01:20
de je/jij/jou/jouw regel.
Als er je achter het werkwoord staat en je kunt het vervangen door jij hoort er geen T achter het werkwoord. Als je het kunt vervangen door jouw (met een W erachter) of door jou (:D) hoort er wel een T achter.
Dus
Jij loopt naar school
Loop jij naar school?
Jij wordt boos.
Word jij boos?
Word je boos?
Schreeuwt je vader?
Schreeuwt jouw vader?
Hij scheldt mij uit.
Hij scheldt je uit.
Hij scheldt jou uit.
Hij scheldt je vader uit.
Hij scheldt jouw vader uit.
Kortom, neem in de tegenwoordige tijd altijd een simpel werkwoord als lopen of smurfen
Pas in de voltooide tijd (dus bij het voltooid deelwoord) en dan staat er altijd een vorm van hebben of zijn in de zin (ben/is/zijn/was/waren, heb/hebt/heeft/hebben/had/hadden) kijk je naar de vorm van de verleden tijd. Dus:
het regende gisteren.
het heeft gisteren geregend.
Lenn, eens wat betreft Grieks. Doe mij maar Latijn
Gomir, ik haat practica's en varianten daarop, walgelijk!
- Cassidy
-
- Berichten: 75551
- Geregistreerd: 08-08-01
- Woonplaats: Purmerend
- Anoniem
Geplaatst: 04-02-04 01:29
.Hij berekent NU de kosten - dit is tegenwoordige tijd, iets dat je nu doet, dan geldt stam+t en staat er dus een t aan het eind "bereken" is de stam, "berekenen" -/- "en", volledige werkwoord -/- en.
Hij berekende GISTEREN de kosten - hier zie je de d tevoorschijn komen, omdat het hier verleden tijd betreft.
Hij heeft de kosten GISTEREN berekend - hier weer die d omdat je het over voltooid verleden tijd hebt. Met de voorgaande kun je dus zien of het een d of t moet zijn.
Het verschil tussen t en d bij hetzelfde werkwoord heeft dus met de tijdsaanduiding te maken, was het gisteren of is het nu??
Je hebt ook nog werkwoorden die in verleden tijd naar een t gaan, zoals het werkwoord Gokken,
Hij gokt nu op mooi weer
Hij gokte gisteren op mooi weer
Hij heeft gisteren gegokt op mooi weer.
Dat het in dit geval een t moet zijn, hoor je aan de uitspraak, gokDe is geen gehoor
. 
