Moderators: Ladybird, Mjetterd, xingridx, ynskek, Polly, Hanmar
Frummels schreef:Ik vind Inez Weski geweldig Ondanks ik in dezelfde sector werkzaam ben als zij, krijg ik het al te horen als ik Dr. Martens zou dragen naar kantoor. Dus met zo een look hoef ik niet aan te komen bij de baas.
Frummels schreef:Ik wil al jaren graag een sleeve laten tatoeëren en een neuspiercing, maar dit kan alletwee niet ivm mijn werk. Althans, dat is mijn aanname (en toch ook wel een beetje een feit aangezien de baas vraagt piercings te verwijderen en tattoo's te bedekken bij cliënten en zittingen).
Mijn style in mijn vrije tijd bestaat uit Dr. Martens, zwarte jurkjes, lange jassen, wijde truien als jurk of met een skinny. Maar dit kan ik niet naar mijn werk aan waar de dresscode over het algemeen vrij formeel is. In mijn beroep (jurist) is het dus vrij lastig om mezelf te kunnen zijn en toch professioneel over te komen.
Ik ben dus 40 uur per week mijn beroep, en de overige tijd zoveel mogelijk 'mijzelf'.
Is dit een beetje wat je bedoelt trouwens?
RoyceMack schreef:ben je ergotherapeut toevallig?:)
ik ben ook paramedicus (ergotherapeut) en heb een eigen bedrijf en vind professionaliteit ook erg belangrijk maar ik wil wel dat ikzelf en mijn toekomstige werknemers tot op zekere hoogte zichzelf kunnen zijn. ik zou iemand die qua uiterlijk zeer uitbundig is, minder geschikt vinden voor deze doelgroep (vanwege de vooroordelen). maakt je geen mindere therapeut natuurlijk maar ik vrees dat veel 'oude garde' het liever niet willen of er slecht over spreken. je moet juist de wat jongere generatie (de 50'ers nu) hebben die dat prima vinden. Vaak hebben die zelf ok tattoos en piercings.
ik denk wel dat je gewoon een mooie tattoo kan hebben en dat die ook best zichtbaar mag zijn (zou van mij wel mogen iig, als werkgever).. En een nette piercing oke. maar echt een piercing in de wang, neus, tong of tussen de borsten vind ik zelf persoonlijk erg afleidend. iK vraag me af hoe clienten daarover denken als ze bij je zitten voor in intake.
iK denk dat ik iemand met een neutraler uiterlijk dan meer geschikt vind als visitekaartje voor mijn vrijgevestigde praktijk. maar in een organisatie is het wellicht anders.
iK bedoel, ik loop in de zomer 30 graden ook echt niet in een lange broek hoor(ook geen hotpants hoor, altijd tot onder de knie), en bij een rustige dag trek ik ook rustig stevige slippers aan. Dat doen collega's bv echt niet. Maar omdat ik niet 'hands on' iemand aanraak vind ik het onnodig om de maden uit mijn dichte schoenen te laten kruipen.
eenitraM schreef:Toch snap ik wel dat blauw haar en aanwezige piercings en tatoeages vaak niet gewaardeerd worden. Niet alleen krijg je snel een vooroordeel, ikzelf zie het als een neutraal iets. Bij een groot financieel bedrijf zou ik het als klant neutraal willen houden, dat spreekt toch meer. Dus ik snap de kledingvoorschriften wel.