Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
Maarten schreef:Mike… daar heb je ook weer een heel goed punt te pakken *krabt zich even aan het achterhoofd en slaat deze opmerking op*
Nanda: hou het maar op doem-scenario’s Ik weet wel dat het eigenlijk allemaal meevalt en dat ik vaak niet moet zeuren, maar vaak zit het stemmetje wat die scenario’s influistert bij mij erg aan de oppervlakte. Bij veel mensen zit dat stemmetje altijd in het achterhoofd. Nou… zeg maar gerust dat hij bij mij in mijn voorhoofd zit
Nanda schreef:Het is allemaal behoorlijk herkenbaar voor me. Daarnaast wil ik graag controle over mijn (persoonlijke) zaken hebben. Durf me niet (volledig) aan iemand over te geven, uit angst controle te verliezen
Laura schreef:Ohja? Olav? Leg uit? Ik ben ondanks bokt nog steeds vrijgezel hoor
(Laura herinnert zich heel lang geleden dat ze een blinddate had met een kennis van een bokker)
AnneOmie"]
[quote="Nanda schreef:Het is allemaal behoorlijk herkenbaar voor me. Daarnaast wil ik graag controle over mijn (persoonlijke) zaken hebben. Durf me niet (volledig) aan iemand over te geven, uit angst controle te verliezen
Maarten"]oh ik ben wel verliefd geweest en ik ben een man. maar ik denk wel dat heel veel mensen er op een heel andere manier tegenaan kijken. zo ken ik mensen die om de maand zeggen verliefd te zijn, terwijl ik zelf heel erg hoge eisen stel voordat ik kan zeggen: ik ben verliefd. valt me wel op dat mannen meestal het laatste zijn en vrouwen wat meer dat eerste. als je dat refereert met de opmerkingen van de dames in dit topic dat mannen (bijna) niet verliefd kunnen worden klinkt dit wel erg logisch in de oren
Wanneer ben je nou echt verliefd of kun je zeggen dat je verliefd bent?
[/quote]kerel ik ben er nog steeds niet achter. wat ik wel weet is dat verliefdheid je vaak op het verkeerde spoor zet en dat het zeker niet altijd het beste is voor je. hoewel het een fijn gevoel is als het beantwoord wordt, is het ook vaak van relatief korte duur. ik vraag me ook werkelijk af of verliefdheid een criteria is of wel zou moeten zijn voor een duurzame en fijne relatie.
[quote="Maarten schreef:Ik heb bovendien het idee dat vrouwen een ander gevoel bij verliefdheid hebben dan mannen, maar ik kan het fout hebben. Mijn idee is dat de meeste vrouwen zich toch meer met dat soort dingen bezighouden dan mannen. Mannen houden zich over het algemeen meer bezig met bier, schuine moppen en .... kan het misschien zo zijn dat mannen niet verliefd kunnen worden?
SuperPepeijn schreef:ik vraag me ook werkelijk af of verliefdheid een criteria is of wel zou moeten zijn voor een duurzame en fijne relatie.
Van Dale schreef:ver·liefd (bn.)
1 vervuld van een sterk verlangend, onrustig makend gevoel voor iem.
youngster schreef:Een vriend van mij zegt altijd, wordt nooit verliefd, als je verliefd wordt houd je relatie nooit lang stand, je wordt blind..
Hij heeft een punt.
Pipo"]
[quote="Sjuimpje"][quote="Pipo schreef:Verliefd zijn wat is dat?
Dat vraag ik mij al 27 jaar af!
Maarten schreef:nee hoor Rieja, ik geloof dat je wel een goed punt hier neer zet Je dwaalt dus niet af
Ik denk dat het wel te leren valt. Het heeft geloof ik iets met spontaniteit te maken Nu hoor ik mensen zeggen “je bent spontaan of je bent het niet”. Volgens mij gaat dat niet op en kun je je in verschillende situaties totaal anders gedragen. Bij het ene ding kun je totaal dichtklappen (de liefde bijvoorbeeld ) en bij het andere (bijvoorbeeld je werk) kun je altijd het hoogste woord hebben en heel enthousiast zijn. Misschien moet je in de andere situaties gewoon meteen zeggen wat je denkt. Misschien is het niet altijd het juiste om te zeggen, maar dat zie je dan wel weer. Er kan altijd over gepraat worden als de andere persoon jouw opmerking niet kan waarderen. Wil die persoon dat niet, tja… his/her loss
Laura schreef:Maar wat als je verstand zegt dat het enorm onverstandig is om je mee te laten slepen door dat gevoel?