SuperPepeijn schreef:
zijn er meer mensen die openstaan voor deze theorie of hun bedenkingen hierbij hebben, graag met argumenten, dan hoor ik ze graag.
enne.....als bedenkingen niet worden gewaardeerd....dan moet je er ook niet om vragen
Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
Citaat:Charles Hapgood dacht dat een hevige aardbeving de oorzaak is. De aarde is constant in beweging. Ze bestaat uit platen die constant langs elkaar heen wrijven, waardoor er aardbevingen ontstaan. Zo lagen Afrika en Amerika 200 miljoen jaar geleden nog tegen elkaar aan. Heel soms beweegt de hele aardkorst in een keer. De aardkorst drijft namelijk op een zee van gesmolten steen en kristallen. We noemen de aardkorst
ook wel de 'lithosfeer' en de vloeibare steenmassa daaronder de 'Asthenosfeer'.
De gevolgen van zo'n aardkorstverschuiving zijn reusachtig. De wereld wordt getroffen door aardbevingen en zondvloeden en de hemel lijkt omlaag te komen. Dag in dag uit lijkt het alsof de zon aan een andere horizon op komt en onder gaat. Door de aardbevingen in zee ontstaan er grote vloedgolven, deze slaan tegen de kust en zo overstromen grote stukken land. Sommige stukken land verschuiven naar warmere klimaten, anderen drijven naar de poolstreken af. Alles wat leeft moet zich aanpassen, wegtrekken of sterven.
De aarde is zoveel in beweging dat de magnetische polen van onze aardkloot de laatste 80 miljoen jaar 170 keer is verschoven. Zo ligt de Noordpool nu op een andere plaats dan 100.000 jaar geleden.
Citaat:Charles Hapgood had contact met Albert Einstein. Einstein geloofde dat de massa van het ijs niet gelijk over de polen verdeeld was. Hij schreef in 1953 dan ook aan Hapgood:"Ik vind uw theorie zeer indrukwekkend en heb de indruk dat ze juist is.
Men kan er nauwelijks aantwijfelen dat er herhaaldelijk en in korte tijd grote verschuivingen van de aardkorst hebben plaats gevonden". Nu denken geologen dat er in rond 2030 weer zo'n aardkorst verschuiving zal zijn. Dat omdat het magnetisme van de aarde afneemt en omdat de Noordpool elk jaar enkele meters richting Groenland verschuift.
Einstein schreef in 1958 in het voorwoord van een boek van Hapgood het volgende:
"In een poolstreek is er sprake van een voortdurende ijsafzetting, die niet symmetrisch wordt verdeeld over de pool. De rotatie van de aarde brengt onder invloed van deze asymmetrisch gelegen ijsmassa's een centrifugale kracht voort die overgebracht wordt op de dunne harde aardschors. Deze voortdurend toenemende centrifugale kracht zal op een
zeker moment een verschuiving teweegbrengen van de aardkost over de aardkern, en die zal de poolkappen plotseling doen verschuiven naar de evenaar en omgekeerd. Daardoor verdwijnen gebieden die in warmere streken liggen geleidelijk onder een snel groeiende ijskap".
SuperPepeijn schreef:jazeker machie.
Citaat:De Sfinx heeft een veel te klein hoofd ten opzichte van zijn lijf. Ook is hij niet alleen verweerd door zand, maar ook door water. Hij was er dus ook al toen het regende in Egypte. Dit zijn beide aanwijzingen dat de Sfinx heel oud is, en dat het klimaat toen anders was. Waarschijnlijk is de Sfinx ongeveer 16.000 jaar geleden gebouwd. Toen was Egypte nog geen woestijn maar regende het er nog en was het gras groen. Zijn lichaam is erg verweerd geraakt en later is er waarschijnlijk een nieuw hoofd uitgehakt.
machie schreef:dan blijf ik opzoek gaan naar iets natuurlijks wat niet regelmatig is... ik kan niet geloven dat alles regelmatig is
Sypheron"]
[quote="machie schreef:dan blijf ik opzoek gaan naar iets natuurlijks wat niet regelmatig is... ik kan niet geloven dat alles regelmatig is
Sypheron"]
[quote="machie schreef:dan blijf ik opzoek gaan naar iets natuurlijks wat niet regelmatig is... ik kan niet geloven dat alles regelmatig is
SuperPepeijn schreef:tuurlijk kan dat franca, maar heb jij de bewijzen die graham ook hebt?