Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
denz schreef:Toevallig waren er een paar dagen geleden een paar mooie documentaires over het ontstaan van de mens op Discovery channel.
Heel interessant!
Anya schreef:Misschien zou het daadwerkelijk helpen als we een overlevende ziel o.i.d. zouden hebben, of reincarneren. Zouden we misschien iets beter omgaan met onze leefomgeving.
Zep"]
[quote="Anya schreef:Misschien zou het daadwerkelijk helpen als we een overlevende ziel o.i.d. zouden hebben, of reincarneren. Zouden we misschien iets beter omgaan met onze leefomgeving.
Anya"]
ik geloof niet in God. In welke vorm dan ook. Ik denk dat mensen een god gecreeerd hebben om onverklaarbare mooie en minder mooie zaken een plek in hun leven te kunnen geven. En hun eigen verantwoordelijkheid te kunnen delen met een hoger wezen. Het zorgt voor een soort rust: "je doet je best, maar God heeft anders beschikt, Allah beschikt trouwens ook het een en ander. Ook de andere grote Godsdiensten in de wereld beschikken over mensen. Zo kun je als paria/onaanraakbare geboren worden binnen het Hindoeisme. Ook al voorbeschikt door de Goden. In naam van Godsdienst werden (en worden) nog steeds gruwelijke dingen gedaan, oorlogen uitgevochten en vrouwen gestenigd of met hun dode echtgenoot op de brandstapel gezet. Onze planeet is er ondanks alle verschillende geloven niet echt beter op geworden (en dat kun je toch niet allemaal op het conto van kwade machten, duivels e.d. zetten). We doen het echt zelf.
[/quote]
dit laatste is helemaal waar, alleen doen mensen dit uit de naam van een zelfverzonnen godsdienst. Die door de eeuwen heen gevormd is dit is echter niet het echte geloof... die zit namelijk in je dat ben je zelf. De aarde gaat kapot omdat wij mensen alleen maar meer willen, meer geld, meer spullen. We denken er niet bij na wat dat met onze wereld doet we willen dat meer tenkoste van alles..... en dat ligt niet aan een godsdienst.
[quote="Anya schreef:Kortom: ik vind dat het tijd wordt voor wat minder Geloof in God (en daarmee het geloof dat Hij of Zij het wel oplost). Het wordt tijd voor eigen verantwoordelijkheid. Maar misschien is dat wel teveel gevraagd, we hebben immers maar zo weinig tijd op aarde... Misschien zou het daadwerkelijk helpen als we een overlevende ziel o.i.d. zouden hebben, of reincarneren. Zouden we misschien iets beter omgaan met onze leefomgeving.
*volcano* schreef:En dan nog even een ander vraagje er tussendoor... Als er níéts meer is tussen hemel en aarde, geen leven na de dood, of geen leven voor je bent geboren, als er niets meer dan alleen het leven op aarde is, waarom leef je dan? Waarom zou dan de aarde bestaan? Waarom bestaat dan het leven op aarde? Dan zie ik daar allemaal het nut niet van in.. Wat zou dan het doel van leven zijn, van je eigen leven? (daar ben ik erg mee bezig, als er al een doel is, als er meer is, dan wil ik weten wát dat dan is, waarom ik leef... Waarom andere mensen leven?
Anya schreef:dit klopt niet hoor. er zijn heel veel voorbeelden in de geschiedenis te noemen waar verschillende godsdiensten vredelievend naast elkaar bestonden, zelfs in dezelfde steden, en sterker nog, van elkaar leerden en zich zo aanvulden (bv zo is er uitwisseling geweest tussen de islam, het christendom en het boeddhisme), dit waren steden waar welvaart was. voor de kruistochten leefden christenen en moslims verdraagzaam samen. de islamitische wereld was een bijzonder ver ontwikkelde beschaving, veel verder dan de westerse in die tijd. zo wisten zij al de afstand tussen de aarde en de maan te schatten en dat de aarde rond was.Iedere godsdienst (of je nu naar de hemel gaat, of reincarneert) houdt vast aan die set normen en waarden en maakt daar een paradigma van (enig ware geloof). En overal waar mensen met verschillende paradigma's elkaar in grote getalen tegenkomen heeft dat in de wereldgeschiedenis tot uitsluiting, uitbuiting, oorlog of andere ellende geleid.
xtostarlight schreef:dit vind ik wel heel typerend. bij het vormsel geef je aan de rest van je leven als christen door het leven te willen gaan, terwijl het een ritueel geworden is waar degene die communie doet helemaal niet over nagedacht heeft.ik ben gedoopt, heb mn communie gedaan en gevormt. Ben dus christelijk. Maar om nou te zeggen dat ik echt geloof? ik weet het niet, ik weet het echt niet. Ik heb trouwens ook niet de bijbel of zo gelezen. Dat is geschreven door iemand, niet door god. Ik vind niet dat je je leven mag laten leiden door een boek (sorry voor de mensen die er heel erg in geloven of zo, ik bedoel t niet kwetsend)
SuperPepeijn schreef:dit vind ik wel heel typerend. bij het vormsel geef je aan de rest van je leven als christen door het leven te willen gaan, terwijl het een ritueel geworden is waar degene die communie doet helemaal niet over nagedacht heeft.
dat vind ik bij de baptisten goed geregeld, die kiezen er zelf gedoopt te worden als zij er klaar voor zijn (18 of ouder, dacht ik). bij de interpretatie van de katholieken kan een ziel pas de hemel in komen als het gedoopt is, daarom moet dit zo snel mogelijk gebeuren. het heeft dan imo niets meer met het spiritueel ontwikkelen te maken, de ontvanger heeft niet bewust en onafhankelijk gekozen. daardoor krijg je een averechts effect.
carola schreef:Ik geloof voor 100% het evolutie-theorie verhaal van Darwin