Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
Apollo schreef:er kan moeilijk vrede worden gesloten als saddam nog allerlei wapens in bezit heeft..om de hele wereld te "vergassen" bij wijze van spreken.
Ik vind wel dat als amerika bijna gaat verliezen..wij hun moeten helpen. Want de amerikanen waren er ook voor ons in WO2. Ik vind dta we ze aders laten stikken. Maar het liefst wil ik dat er op een 'normale"manier vrede wordt gesloten..en daarvoor niet zoveel menen moeten worden afgeknalt om die vrede.....wat zijn mensen toch rare wezens...
Prima schreef:dat tegenover 300 bommen, dat vind ik netjes
soms moet je lijden om iets moois te krijgen
lis schreef:Natuurlijk mogen ze hem neerknallen, maar dat rechtvaardigt toch geen oorlog, waarbij onschuldige burgers gedood worden?
Citaat:wij met zijn allen hebben een oplossing en dat is Vrede! Tja, zeg dat maar eens tegen de president dat je vrede wilt en dat er andere mogelijkheden zijn om dit op te lossen. Je staat toch echt met je rug tegen de muur hoor want alhoewel we het recht op spreken hebben , niemand luistert!
Tigger schreef:Tja, de oorlog is nu al begonnen, daar doe je niets aan.
Ik weet niet wat een andere oplossing geweest zou zijn, maar dat terwijde.
Ik zag gisteren beelden, van een stadje waar mensen juichen, zingen en dansen, Amerikanen omhelsden.
Toen ik zag hoe blij die mensen waren, had ik voor het eerst een goed gevoel.
Ik vind het vreselijk dat er veel onschuldige mensen slachtoffer worden.....Maar ik geloof ook dat dit nog zo'n beetje de enige oplossing is.....
irene"]
[quote="Chantalll schreef:Er vallen alleen maar onschuldige burgers die hebben niks met de oorlog te maken ...