Bokt.nl • Zijn jullie eerlijk in een groepsproces?
Pagina 1 van de 2

Zijn jullie eerlijk in een groepsproces?

Link naar dit berichtGeplaatst: 07-03-03 10:27
door Manda
En dan bedoel ik met name in je werk en schoolsfeer. Op school werken bij in projectgroepen. In mijn projectgroep zitten we met 6 totaal verschillende mensen. Met de een kan je beter opschieten als met de ander, maar om samen te werken hoef je absoluut geen vriendinnen te zijn.
Ikzelf ben nogal precies in afspraken en er zitten dus mensen in het groepje die erg laks zijn, dit botst natuurlijk maar door ons een beetje op elkaar af te stemmen hebben we daar wel een goede middenweg in gevonden.
Nu is het zo dat in groepen altijd mensen met elkaar gaan 'klieken', meestal zijn dat 2 goede vriendinnen. Bij ons in het groepje is dat dus ook het geval. En als 2 mensen samen een mening hebben voelen ze zich meestal wat sterker tegenover ander die alleen staan. En laat het nou net toevallig zo zijn dat een van die 2 mij niet mag Haha!
De rest van de groep is wat terughoudender, die kunnen met iedereen wel overweg en zijn veel minder assertief maar hebben wel een duidelijke eigen mening.
Nu is het zo dat ik de de spanning tussen dat ene meisje (van dat kliekje) duidelijk voel en ze is ook nogal fel gebekt (normaal is ze nooit zo, maar ik vermoed dat het dus iets te maken heeft met dat ze nu een vriendin achter zich heeft staan die haar toch altijd gelijk geeft). Ze zegt niet gewoon dingen, maar "kat" vaak dingen en niet alleen tegen mij maar dus ook tegen de minder assertieve mensen in het groepje. Ze spreekt daarom ook altijd van "wij vinden...". (als ze feedback geeft)
Ik kan ook erg goed overweg met een ander meisje in de groep, maar ik ga dus absoluut niet klieken, daar hou ik niet van, ik zeg dus altijd "ik vind..." Haha! (als ik feedback geef dus he)

Nu moesten we eergister allemaal feedback formulieren voor elkaar invullen. Dus op elkaars functioneren reageren. En wat denk je, dat ene meisje (van dat kliekje) geeft mij allemaal de hoogste cijvers??? Ze gaf trouwens iedereen hoge cijvers met maar weinig geschreven feedback erbij. Dit vind ik nou typisch, "vind mij aardig" gedrag. Dit komt niet overheen met haar gedrag en opmerkingen die ze constant gemaakt heeft in de groep (en niet alleen naar mij).
Ik had die formulieren voor iedereen heel kritisch ingevuld, gewoon eerlijk hoe ik erover dacht.

Nou is mijn vraag aan jullie: Zijn jullie eerlijk in een groepsproces?
Bij de poll kan je een keuze maken. Ik ben erg benieuwd.
Ik heb voor de eerste gekozen, maar moet daarbij zeggen dat ik soms wel even echt door de persoon heen moet kijken. Je bent erg snel beinvloed door de verhouding die je met de persoon hebt.

Dan wil ik achteraf nog wel melden dat het product dat we met zu'n alle moeten realiseren nu al erg goed is.

Link naar dit berichtGeplaatst: 07-03-03 10:35
door Desiree
Eerlijkheid staat bij mij hoog in het in vaandel. Als ik iemand niet zo mag zal ik hem toch niet onterecht afvallen, en zelfs gelijk geven als hij dat mijns inziens heeft. HEt feit dat ik hem niet mag zal ik misschien laten merken maar dan op een andere manier; d.m.v. terughoudendheid, koel zijn.

Link naar dit berichtGeplaatst: 07-03-03 10:45
door Sypheron
Ik heb voor de tweede keuze gestemd. Ik weet gewoon dat ik van mezelf, ook al is het onbewust, kritischer ben naar personen die ik 'niet zo aardig vind'. Maar meestal zeg ik zelf hoe ik me voel, behalve als ik bang ben dat het hele grote problemen op kan leveren, dan zeg ik het meestal nog wel... maar duurt het gewoon veel langer.

Link naar dit berichtGeplaatst: 07-03-03 10:48
door Romkabouter
1ste. Althans dat probeer ik. Het is natuurlijk niet altijd gemakkelijk.
Ik kan eigenlijk met iedereen wel opschieten, maar bepaalde personen liggen je meer dan andere. Om dan toch even kritisch te blijven is het zaak zelf alert te blijven.

Link naar dit berichtGeplaatst: 07-03-03 10:52
door Margreet
Misschien geinig om de teamrollen van Belbin eens te doen? Erg verhelderend soms en het geeft ook een ingang voor een eventueel groepsgesprek over het functioneren van iedereen. Hier kun je een online test vinden: http://www.thesis.nl/belbin/

Ik heb overigens op de 1e keuze gestemd en volgens Belbin ben ik een 'vormer' Haha! Dus dat strookt wel met elkaar!

Link naar dit berichtGeplaatst: 07-03-03 10:59
door Sypheron
Mijn score in de test
Nouja ik ben een plant Haha!

Link naar dit berichtGeplaatst: 07-03-03 11:05
door Manda
Ik heb het testje van Margreet ook gedaan Haha!

Mijn uitslag:

Teamrol Score

Vormer 45.71%

Zorgdrager 24.29%

Bedrijfsman 17.14%

Groepswerker 7.14%

Waarschuwer 4.29%

Onderzoeker 1.43%

Voorzitter 0%

Plant 0%

Ik heb hem overigens ook naar mijn projectleden gestuurd. Lijkt me opzich erg interessant om eens over te hebben in de groep.. Bedankt Margreet!

Link naar dit berichtGeplaatst: 07-03-03 11:24
door Margreet
Als je bij Google ofzo zoekt naar 'Belbin' kun je nog veel meer dingen vinden. Er zijn ook allerlei theorieen over de ideale samenstelling van een groep en welke samenstellingen nou juist niet werken. Belbin is niet zomaar een 'geinig testje', er zit veel meer achter. Dit soort testen worden bij sommige bedrijven ook echt gebruikt om teams voor een project samen te stellen.
Kan heel verhelderend zijn, waarom functioneert een team goed, of juist niet. Meedere 'vormers' in een groep is bijvoorbeeld niet ideaal Haha!
Belbin is best wel een goede ingang om dingen rond het functioneren van een team bespreekbaar te maken omdat men zich niet gelijk persoonlijk aangevallen en in de verdediging gedwongen voelt. Iedere rol heeft z'n positieve en "negatieve" kanten en iedere rol is belangrijk voor het functioneren van het team, dat praat een stuk fijner.

*heeft ook eens een keer een cursus "beleid & management" gedaan* Haha!

Link naar dit berichtGeplaatst: 07-03-03 11:30
door Mickey
Interessante test Margreet.

Volgens de test van Margreet:
* ben ik sterk in het ombouwen van plannen en strategieën tot concrete taken en bezigheden. Ik zie wat haalbaar is en wat niet.
* kan ik organiseren en implementeren en ervoor zorgen dat de zaken voor elkaar komen, ook als het om vervelende taken gaat.
* Managementtaken waarin de nadruk ligt op verantwoordelijk en doelmatig beheer, zijn bij mij in vertrouwde handen.

Komt aardig overeen met mijn houding in vergaderingen op mijn werk Knipoog

Link naar dit berichtGeplaatst: 07-03-03 11:39
door BartVB
BTW misschien ook handig een keer een vak te doen mbt het opstellen van vragenlijsten enzo Haha! Zoek vooral even op 'sociale wenselijkheid' bij het geven van antwoorden Haha!
Overigens:
http://www.thesis.nl/belbin/profile.php ... &bid=19635

Link naar dit berichtGeplaatst: 07-03-03 11:45
door Sjimmy
Ik probeer jouw optie nr. 1 maar dat lukt niet altijd.

Link naar dit berichtGeplaatst: 07-03-03 11:55
door orri
Vormer 20%

Onderzoeker 20%

Plant 17.14%

Voorzitter 11.43%

Zorgdrager 11.43%

Groepswerker 10%

Waarschuwer 5.71%

Bedrijfsman 4.29%

*even de rest toegevoegd*
*en link*

http://www.thesis.nl/belbin/profile.php ... &bid=19637



Hahaha, leuk testje!
Planten zijn lief hoorrr Syph!

Link naar dit berichtGeplaatst: 07-03-03 12:01
door Margreet
*Beseft nu dat ze waarschijnlijk Manda haar topic om zeep heeft geholpen omdat nu iedereen die test gaat doen*

Sorry! Haha!

Link naar dit berichtGeplaatst: 07-03-03 12:57
door Manda
Margreet schreef:
*Beseft nu dat ze waarschijnlijk Manda haar topic om zeep heeft geholpen omdat nu iedereen die test gaat doen*

Sorry! Haha!


Nee joh! Ben jij gek Knipoog Dit is juist de kern in een groepsproces, harstikke goed dat je het erbij hebt gedaan!!!!

Link naar dit berichtGeplaatst: 07-03-03 13:15
door Lielle
Vormer 27.14%

Waarschuwer 17.14%

Voorzitter 14.29%

Onderzoeker 14.29%

Zorgdrager 11.43%

Bedrijfsman 10%

Plant 5.71%

Groepswerker 0%

Veel vormers hier Haha!

overig heb ik optie 2 gekozen *LOL*

Link naar dit berichtGeplaatst: 07-03-03 13:28
door dimmelim
Plant 20%

Groepswerker 15.71%

Waarschuwer 14.29%

Vormer 12.86%

Voorzitter 11.43%

Onderzoeker 11.43%

Zorgdrager 10%

Bedrijfsman 4.29%

Link naar dit berichtGeplaatst: 07-03-03 13:30
door Kayla
Ik probeer optie 1 te zijn, maar ik betrap me zelf af en toe op optie 2 Clown

Link naar dit berichtGeplaatst: 07-03-03 13:30
door Manda
Zullen we eens alle vormers bij elkaar zetten hihi dat wordt ruzieen. Kunnen we een paar plantjes ertussen kweken om het te compenseren Haha!

Link naar dit berichtGeplaatst: 07-03-03 13:39
door Lielle
ik koos overigens 2 omdat ik op mensen die ik niet mag juist extra kritisch ben, en niet zozeer minder kritisch op mensen die ik wel mag.

Overigens verbazen die vormers hier me niets, klopt wel bij het beeld dat ik heb via hun posts.

Link naar dit berichtGeplaatst: 07-03-03 13:41
door Essie
Manda doe jij SPH? Komt me namelijk allemaal heel bekend voor. Ik doe zelf SPH en moet ook feedback geven aan klasgenoten en aan werkgoepjes. Ik heb op nummer 1 gestemd. Ik probeer naar iedereen op dezelfde manier te kijken (soms natuurlijk wel moeilijk) en ik denk dat iedereen zich onbewust toch wel laat leiden door of je een persoon wel of niet mag. Eerlijkheid is voor mij iets heel belangrijks. Toch ligt het bij mij wel aan de klas waarin ik zit. Toen ik op de SPW zat had ik een klas die niet opens stond voor feedback (een groepjes althans) de gaven wel feedback maar als ze zelf feedback kregen gingen ze er tegen in. In zo'n klas kun je zelf wel eerlijk en kritisch naar iedereen willen zijn, maar dan gaat dat gewoon niet.

Link naar dit berichtGeplaatst: 07-03-03 13:56
door Marjolein
Teamrol Score

Vormer 22.86%

Plant 15.71%

Waarschuwer 15.71%

Onderzoeker 14.29%

Bedrijfsman 10%

Groepswerker 8.57%

Zorgdrager 7.14%

Voorzitter 5.71%

klopt wel aardig.

Maar op de daadwerkelijke vraag. ik ben niet zo'n klit en weet van mezelf dat ik een eenling ben. Ik durf in een groepsproces mn eigen mening te geven ook over andere, maar wil af en toe te kritisch zijn en dan stoot ik andere wel eens voor hun hoofd. Ik zal niet snel iemand een hoger cijfer geven dan hij verdient zodat ze me maar aardig vinden.

Link naar dit berichtGeplaatst: 07-03-03 14:08
door Sjimmy
Essie schreef:
Manda doe jij SPH? Komt me namelijk allemaal heel bekend voor. Ik doe zelf SPH en moet ook feedback geven aan klasgenoten en aan werkgoepjes. Ik heb op nummer 1 gestemd. Ik probeer naar iedereen op dezelfde manier te kijken (soms natuurlijk wel moeilijk) en ik denk dat iedereen zich onbewust toch wel laat leiden door of je een persoon wel of niet mag. Eerlijkheid is voor mij iets heel belangrijks. Toch ligt het bij mij wel aan de klas waarin ik zit. Toen ik op de SPW zat had ik een klas die niet opens stond voor feedback (een groepjes althans) de gaven wel feedback maar als ze zelf feedback kregen gingen ze er tegen in. In zo'n klas kun je zelf wel eerlijk en kritisch naar iedereen willen zijn, maar dan gaat dat gewoon niet.


Volgens mij is dit niet perse iets sociaals hoor. Ik heb milieukunde gedaan en daar moesten we ook zulk soort dingen vaak genoeg doen.
Of ik het interessant vond was weer punt 2 Knipoog

Link naar dit berichtGeplaatst: 07-03-03 14:20
door Sjimmy
Dit is trouwens mijn resultaat:
Vormer 21.43%

Groepswerker 18.57%

Voorzitter 15.71%

Bedrijfsman 15.71%

Waarschuwer 11.43%

Onderzoeker 8.57%

Zorgdrager 5.71%

Plant 2.86%

http://www.thesis.nl/belbin/profile.php ... &bid=19679

Ook al een vormer Haha!

Link naar dit berichtGeplaatst: 07-03-03 14:49
door Margreet
En ik studeer Biomedische Wetenschappen en ik heb dit soort dingen ook gedaan Haha! (Biomedisch Beleid & Kennismanagement onder andere, leuk vak!)

Link naar dit berichtGeplaatst: 07-03-03 15:02
door Dennis
Ik zou er een beetje tussen in zitten. Niet helemaal zeggen wat ik denk en voel en een deel voor me houden maar toch aangeven dat ik het er niet mee eens ben. En als ik er dan wat van zeg en de hele groep over me heen krijg zou ik, om geen ruzie te zoeken, maar gewoon met de groep meegaan.