lieke2 schreef:er zit geen verschil in de kwaliteit van de ah, blokker, kruidvat en ga zo maar door. Het kan wel dat er verschil zit in het papier dat wordt gebruikt.
Volgens mij is dat niet waar, bij radar (of kassa) was er vorige week een test van digitale foto afdruk en daar kwam de hema veel beter naar voren dan kruitvat enzo. Hieronder de uitslag:
Steeds meer mensen bezitten een digitale camera. Net als 'vroeger' is het natuurlijk mooi om de foto's te laten afdrukken. Maar de kwaliteit en prijs verschillen nogal tussen de verschillende afdrukcentrales. Radar bracht twee digitale foto's naar SuperPhoto, Dixons, Kruidvat, Combifoto en de Hema en liet deze afdrukken op A-4 formaat.
Toen alle foto's bij Radar bezorgd waren, hebben we ze grondig laten inspecteren door de professionele fotograaf Maarten Corbijn. Hij beoordeelde de foto's op helderheid, contrast, uitsnedes, glans en het papier.
Conclusie
Maarten Corbijn is over het algemeen niet erg te spreken over de kwaliteit van de afdrukken. Uiteindelijk maakt hij een top vijf, zonder te weten welke foto van welke afdrukcentrale komt:
1 - HEMA
=> Eenmalige startkosten: 0,99 euro plus 1,70 euro per afdruk.
2 - Kruidvat
=> Eenmalige startkosten 0,95 euro plus 1,58 euro per afdruk.
3 - Combi
=> Eenmalige startkosten 1,34 euro plus 1,79 euro per afdruk.
4 - SuperPhoto
=> Geen startkosten / 4,95 euro per afdruk.
5 - Dixons
=> Eenmalige startkosten 1, 79 euro plus 1,79 euro per afdruk.