)Maar toch, de moeite waard om het even te lezen.
Wat denken jullie? Zou dit waar zijn, of niet?
Citaat:Er doen heel wat verhalen de ronde over Idols. Vandaag vond ik op een weblog het volgende verhaal, waarin een topic op een forum elders besproken wordt waarin iemand meepost die zegt bij HMG te werken (RTL4).
Enfin, hier is het verhaal, wat ik jullie zeker even wil laten lezen;
De oplichtingspraktijken van Idols: Finale gaat tussen Jamai en Hind
Iemand die zegt dat hij voor Idols werkt, doet daar uit de doeken hoe het eraan toegaat bij de wekelijkse uitzendingen en met name de uitslagen. Overigens heeft betreffende user (SCH) niet bewezen dat hij daadwerkelijk voor Idols werkt. Ik betwijfel het, maar lees toch maar even mee ...
Hij schrijft onder andere:
Volgende week David eruit
Week daarop Jim eruit
Week daarop Dewi eruit
Finale gaat tussen Jamai en Hind. Wie gaat winnen, hebben ze nog niet vastgelegd. Waarschijnlijk Hind.
De volgorde kan eventueel nog veranderen - de finale staat vast.
En vervolgens:
Ze vinden Dewi toch wat te alternatief voor het definitieve idool. Vandaar dat ze nu alvast op de bank zat.
Natuurlijk worden ook Jim en zijn zang- en danskwaliteiten besproken. Daarover heeft SCH het volgende te melden:
Taurus - neem van mij aan dat hij vorige week op de bank zat om het publiek alvast te laten wennen aan het idee dat hij niet onsterfelijk. De jury en RTL vonden ook dat hij de slechtse performance van de avond had - maar ze willen hem nog even vasthouden.
Op de een post over het bellen en sms-en voor Jim antwoordt SCH:
Jij denkt dat de uitslag wordt bepaald door de telefoontjes en sms-jes?????????????????????? haha
Het belangrijkste is natuurlijk de uitslag van de uitzending van vanavond. Na een post waarin wordt getwijfeld aan de "overtuigheid" van SCH, schrijft SCH:
Ze krijgen ook wel een idool dat geld oplevert. Er wordt goed over nagedacht en het zit goed in elkaar. Het publiek heeft het gevoel dat er naar ze geluisterd wordt. Maar Jim had vanavond de minste stemmen - toch zit hij er nog in. Marieke had er zelfs meer dan Dewi en David. Hoe kan dat nou?
Hoe hij dat weet?
Nou - heb even meegekeken in de computer.
Nee echt - ze hebben nog wel even getwijfeld of ze Jim er dan toch al niet moesten uitgooien vandaag, maar hij staat gepland bij de laatste 4 omdat hij veel publiek trekt. Bij Marieke was haar zus steeds een belangrijke overweging. Goed in de bladen enzo.
Het bewijs van deze praktijken zul je nooit officieel te zien krijgen. Het is in de mediawereld een bekend gegeven. Aldus de user golfer. Reactie van SCH:
Ja - ik zie er ook geen kwaad in. Het is wel erg stout natuurlijk.
Natuurlijk wederom twijfel bij andere users over de uitspraken van SCH.
Hoezo zwijgplicht - ik zeg toch dat het niet echt geheim is. Er wordt gewoon gezegd dat er gestemd kan worden, en dat kan ook. Ik werk daaro - meer hoef je niet van me te weten.
Nee naiefje - het staat echt vast. Er wordt iedere week over vergaderd. Deze week is de top 5 vastgelegd, daar kan nog iets in veranderen. Eerst ging het per week.
Ikzelf vond een topic op Fok!forum over voetbal waar hij om 21.49 uur - dus tijdens de uitzending van Idols een bericht had gepost. Beetje raar, lijkt me, als je bij Idols werkt en tijdens de uitzending je met hele andere dingen bezig houd. Zijn reactie:
Ja - nu ga je ook nog beweren dat er bij de tv geen computers zijn? Ik zei toch dat ik teletekst volgde - dat is voor mij belangrijker dan die hele idols-oliebol.
Waar houdt ie zich dan mee bezig, vroeg ik me af:
Ik hou me op de avond zelf helemaal nergens mee bezig - ben gewoon in de eindregie voor eventuele calamateiten.
Overtuigend bewijs dat hij bij Idols werkt, heeft SCH niet geleverd. En datgene wat hij zegt, is op zich redelijk voorspelbaar. Maar ook als hij niet bij Idols werkt, zal het verhaal niet ver van de waarheid af liggen.
Eens te meer blijkt dat we als kijker enorm worden belazerd. En de kijkers die bellen en/of sms-en om voor hun favoriet te stemmen, worden al helemaal opgelicht. Bij kijkcijfers van 2 tot 2,5 miljoen kijkers per uitzending (als de cijfers kloppen tenminste) loopt dat aardig op.
Het verbaast me dat De Telegraaf nooit met een verhaal als hierboven naar buiten is gekomen. Of worden die door de omroepen betaald om hun mond te houden?
't zou mij ook niks verbazen als dit waar zou zijn.
