
Moderators: Essie73, NadjaNadja, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird, Polly
Chiqa schreef:Ajooh schreef:jeetje wat is iedereen hard hier! Hem zomaar een 'dwars joch' noemen terwijl je helemaal niet weet waarom hij weggelopen is!!!
lees anders eens het topic door voor je oordeeld, staat wat sjiekerStaat overduidelijk in waarom ie weg is gelopen, en zelfs meerdere malen
Is ie al terecht overigens? Vast wel zo moeilijk moet het voor de politie niet zijn om iemand te traceren die om de haver klap zit te typeren op internet, kunnen ze weer verder met hun andere werkzaamheden.
orange1 schreef:er is veel meer gebeurt, maar dat ga ik hier niet zomaar neer zetten.
wie het hele verhaal wil weten mag pmen
pinuts schreef:pff.. eikel:S Sorry hoor maar het nut van weglopen is alleen maar heel erg veel ongerustheid zaaien, totdat hij erachter komt dat hij wel terug moet. Hij is immer financieel afhankelijk van zijn ouders(?) of kan hij ergens anders zomaar terrecht?
Chiqa schreef:xDramaQueen schreef:dus is het niet vermist
Nou idd, de titel van dit topic doet alleen anders vermoeden
pinuts schreef:pff.. eikel :S Sorry hoor maar het nut van weglopen is alleen maar heel erg veel ongerustheid zaaien, totdat hij erachter komt dat hij wel terug moet. Hij is immer financieel afhankelijk van zijn ouders(?) of kan hij ergens anders zomaar terrecht?