Prima schreef:Helemaal mee eens, ik word er ook niet goed van dit soort mensen (schumacher Bram en die idols jury) te zien en te horen bij elk goedkoop progamma wat er is.
Waarom kijk je er dan naar?
Moderators: Ladybird, Mjetterd, xingridx, ynskek, Polly, Hanmar
russel schreef:Brammeke, man met dubbele moraal. Heeft het graag over zijn joodse verleden, maar als er veel geld valt te verdienen, maakt het hem niet uit om de slechtste crimineel vrij te pleiten. Zet dan je kunde in om te tegenpartij te helpen om zo'n grote boef achter de tralies te krijgen. Bij hem is veel geld nooit genoeg, altijd meer, meer.
Absoluut een hele goede strafpleiter, maar ik voel mij als burger niet door hem gediend. Heb het geld er niet voor als ik hem nodig acht, en door hem lopen er grote criminelen lachend rond.
russel schreef:Absoluut een hele goede strafpleiter, maar ik voel mij als burger niet door hem gediend. Heb het geld er niet voor als ik hem nodig acht, en door hem lopen er grote criminelen lachend rond.
manzano schreef:En er zijn nog genoeg anderen hoor, die dat ook doen.
Sorane schreef:Oh dat zal vast wel. Maar Bram doet gewoon zijn werk, werk waar hij goed in is. En ja dat is het verdedigen van criminelen maar ook vaak van onschuldige mensen. En als er dan mensen zijn die het raar vinden dat hij die gasten OF vrij krijgt OF met een mindere straf helpt, ja dan vraag ik me af of je het hele concept advocaat/strafpleiter wel begrijpt.