Bokt.nl

**Geplaatst**: 14-09-06 13:25

Re: Wat ga je stemmen en waarom?

Geplaatst: 14-09-06 13:25

Nou Lies, en dat is dus wat ik niet snap.
Dat is een fout van het beleid, niet van de mensen die de panden hebben. Maar die zijn dus wel de dupe... Erg krom.. Verward

**Geplaatst**: 14-09-06 13:26

Re: Wat ga je stemmen en waarom?

Geplaatst: 14-09-06 13:26

En toch horen ze weg te blijven van een ander zijn eigendom.
Als je het er niet mee eens bent ga je maar voor de minister zijn oprit slapen oid Haha!

**Geplaatst**: 14-09-06 13:29

Re: Wat ga je stemmen en waarom?

Geplaatst: 14-09-06 13:29

Of een anti-kraaktopic openen...

**Geplaatst**: 14-09-06 13:38

Re: Wat ga je stemmen en waarom?

Geplaatst: 14-09-06 13:38

kraken is volgens mij onderdeel van programma's. Of mogen we hier alleen een partij noemen en dat verder niet uitdiepen?

**Geplaatst door de TopicStarter** : 14-09-06 13:46

Re: Wat ga je stemmen en waarom?

Geplaatst door de TopicStarter : 14-09-06 13:46

Cer schreef:
Ik begrijp het principe van kraken niet. Je gaat ongevraagd in een eigendom van iemand anders wonen,en vervolgens heb je nog bescherming ook als je eruit gezet wordt

Ik begrijp Wilders niet Tong uitsteken

Kraken 'mag' pas nadat een gebouw langer dan een jaar leegstaat en de woningnood in Nederland is nijpend. De huizenprijzen blijven stijgen en zelfs een appartementje in een suburb is qua koop bijna niet te betalen. Bovendien zitten ze niemand in de weg, heb jij er last van dan? Ik vind het een prima manier om te laten zien in wat voor scheve maatschappij we eigenlijk leven. Persoonlijk heb ik liever een zootje krakers in m'n leegstaande eigendom dan een pyromaan Clown

@Esperanza: Je hebt een punt. Maar welke partij pleit daar dan voor? Voor zover ik weet geen enkele, en die vlieger gaat ook op wanneer er bijvoorbeeld iemand je huis 's nachts binnendringt, maar je niets aandoet. Volgens mij is het enige wat je wettelijk mag, diegene staande houden.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 14-09-06 13:48

Re: Wat ga je stemmen en waarom?

Geplaatst door de TopicStarter : 14-09-06 13:48

Cer schreef:
kraken is volgens mij onderdeel van programma's. Of mogen we hier alleen een partij noemen en dat verder niet uitdiepen?

Klopt. En uitdiepen, wat mij betreft, graag! Partijpunten lijken me immers onderdeel van het stemmen... Geen idee alleen hoe de mods erover denken Duivel

**Geplaatst**: 14-09-06 13:59

Re: Wat ga je stemmen en waarom?

Geplaatst: 14-09-06 13:59

Voor iedereen die wegloopt met partijen als Groen Links en SP raad ik aan het boek Eco Nostra van Peter Siebelt eens te lezen.
En vraag je dan meteen eens af wie er meer slachtoffers op z'n geweten hebben, de Nazi's of de communisten Knipoog

Het overgrote merendeel van de massamoorden in de twintigste eeuw staat op naam van regimes die zichzelf communistisch, socialistisch of nationaal-socialistisch noemden. Sociaal-democraten konden zich daar effectief van distantiëren omdat ze de individuele vrijheid en onschendbaarheid van lijf en goed respecteerden. Dat geldt niet voor westerse communisten en socialisten. Zij probeerden desalniettemin hun handen in onschuld te wassen. Bijvoorbeeld door de massamoorden in uithoeken van de wereld door communistische en socialistische regimes te ontkennen. Met een redelijke mate van succes. Weliswaar heeft tegenwoordig bijna iedereen gehoord van de slachtingen in de Sovjet-Unie, China en Cambodja. Maar het is minder bekend dat de communistische Polen in de jaren na de Tweede Wereldoorlog anderhalf miljoen burgers vermoordden – hoofdzakelijk apolitieke leden van de Duitse etnische minderheid, maar ook Poolse tegenstanders van de socialistische heilstaat. In communistisch Vietnam (destijds zo geïdealiseerd door links) werden ook anderhalf miljoen mensen door hun regering vermoord. En Tito liet in Joegoslavië ruim een miljoen van zijn landgenoten ombrengen.
Hoe kan het dat een terrorist als Wijnand Duijvedak (hoofdverdachte van de RARA-aanslagen) voor Groen Links in de 2e kamer zit of een Pormes (Molukse terrorist) in de 1e kamer Verward

Waarom heet een linkse terrorist eigenlijk altijd een activist?????
Waarom hoor je niets in de media als een bus vol dierenbevrijdingsterroristen een gezin van een pelsdierfokker gijzelt/molesteert en de hele boel vernield????
Hoe groot zou het niet in de krant staan als het een buslading extreem rechtse jeugd was die een Turkse bakkerij binnenviel....
Nee, ik heb het niet zo op links

**Geplaatst**: 14-09-06 14:02

Re: Wat ga je stemmen en waarom?

Geplaatst: 14-09-06 14:02

Illindra, super verwoord

**Geplaatst**: 14-09-06 14:08

Re: Wat ga je stemmen en waarom?

Geplaatst: 14-09-06 14:08

Illindra:

mooi verwoord!

**Geplaatst**: 14-09-06 14:44

Re: Wat ga je stemmen en waarom?

Geplaatst: 14-09-06 14:44

Pieter Siebelt is behoorlijk gek en tevens behoorlijk omstreden. Zoek maar eens wat informatie over hem op. Hij schijnt ook van alles uit te kramen op het Fortuijn forum. Nee, ik hecht niet zoveel waarde aan dat boek, ik lees liever wat objectievere teksten. Niet alles wat in boeken staat is waar.

Citaat:
Ook zouden beweringen van Siebelt niet altijd even nauwkeurig zijn. Zo schrijft Siebelt in het boek Mabel, koninklijk Bal Masque dat prins Claus "zichtbaar in zijn nopjes" was toen prins Johan Friso en Mabel Wisse Smit in juni 2003 meedeelden te zijn verloofd. Prins Claus was toen echter al bijna 9 maanden dood.

Bron: Wikipedia.

Haha!

Welja de SP en Groenlinks willen een communistisch regime. Het wordt steeds grappiger hier. De argumenten worden er niet beter op. Haha!

Misschien moeten sommige mensen zich eens wat meer verdiepen in begrippen als socialisme en communisme, en dan vooral naar de filosofie erachter.

Trouwens Ilindra, zou je trouwens niet eens aan bronvermelding doen als je een heel stuk kopiëert ? Knipoog

Goed geschreven hoor! Overigens schijnt Roele ook te kopiëren!
http://www.libertarian.nl/NL/archives/000610.php

**Geplaatst**: 14-09-06 15:01

Re: Wat ga je stemmen en waarom?

Geplaatst: 14-09-06 15:01

http://www.geocities.com/mediacontrole/index.html

bekijk dit maar eens Knipoog

**Geplaatst**: 14-09-06 15:06

Re: Wat ga je stemmen en waarom?

Geplaatst: 14-09-06 15:06

Héél objectief.

Ik zie zelfs Siebelt weer voorbijkomen. Oh, en een link naar de partij van Wilders. Haha!

(en United Dutch Alliance......need I say more.......)

**Geplaatst**: 14-09-06 15:16

Re: Wat ga je stemmen en waarom?

Geplaatst: 14-09-06 15:16

Ja maar Bealy, het enige wat ik lees is dat mensen aanvallen doen op Groep Wilders en andere rechtse partijen. Ook de andere partijen worden niet objectief bekeken. Is politiek uberhaubt nog wel objectief? Het is altijd een spelletje van wie heeft er gelijk en wie niet. In politiek wordt modder gegooid dat is nou eenmaal zo. Is het gene wat jij zegt ook abjectief? Niemand kan raden wanneer er iets objectief is. Latenw e in ieder geval respect hebben voor elkaars keuze. Jij stemt duidelijk NIET op groep Wilders. No hard feelings van mijn kant hoor! Je zal vast je beweegredenen hebben voor een andere keuze net als ik voor die van mij.

**Geplaatst**: 14-09-06 15:29

Re: Wat ga je stemmen en waarom?

Geplaatst: 14-09-06 15:29

Politiek is nooit objectief. Het gaat om bepaalde opvattingen en denkbeelden van mensen over de maatschappij en economie.
Net zoals iedereen zijn eigen waarheid heeft.

**Geplaatst**: 14-09-06 15:49

Re: Wat ga je stemmen en waarom?

Geplaatst: 14-09-06 15:49

Barco schreef:
Politiek is nooit objectief. Het gaat om bepaalde opvattingen en denkbeelden van mensen over de maatschappij en economie.
Net zoals iedereen zijn eigen waarheid heeft.

hihi jij gebruikt een makkelijkere omschrijving. bedankt. Ik sluit me hierbij aan.

**Geplaatst**: 14-09-06 15:54

Re: Wat ga je stemmen en waarom?

Geplaatst: 14-09-06 15:54

Maar onze denkbeelden komen deels voort uit wat we in de media zien.

en naar mijn idee is de media behoorlijk links.
Dat kun je bijv zien aan wat illindra aanhaalt, dat er nertsenfokkers met de dood bedreigd worden. Dat zie je nergens op het journaal.
Terwijl dat niet een 1 mallig los incidentje is geweest (ja ik heb een paar kennisen met nertsen, dus weet dat dit klopt)
Terwijl Fortuin niemand heeft gedood, maar vermoord is door zo'n linkse activist (en ja ik vraag me ook af waar links activisten zijn en rechts terroristen)
De dood is net zo dood...

**Geplaatst**: 14-09-06 15:59

Re: Wat ga je stemmen en waarom?

Geplaatst: 14-09-06 15:59

@ Rk: het feit dat je het zinnetje gebruikt "naar mijn idee" duidt erop dat het al niet meer objectief is. Oftewel wat zijn objectieve en subjectieve maatstaven??
(dit is geen aanval of iets ik wijs je er allleen maar op hoe onmogelijk het is objectief te zijn)

**Geplaatst**: 14-09-06 16:04

Re: Wat ga je stemmen en waarom?

Geplaatst: 14-09-06 16:04

Alles is naar ieders idee.

Hadden we allemaal dezelfde ideeën hoefde ook niet te gaan stemmen, was er ook maar 1 partij Haha!

**Geplaatst**: 14-09-06 16:26

Re: Wat ga je stemmen en waarom?

Geplaatst: 14-09-06 16:26

dat zou wat zijn zeg..... Haha!

**Geplaatst**: 14-09-06 16:46

Re: Wat ga je stemmen en waarom?

Geplaatst: 14-09-06 16:46

Citaat:
Wist je dat het daar bijna echt helemaal mis was gegaan?

Ja, dat weet ik. Maar, weet je: hoe lang de ramp in Tsjenobyl geleden was (1986), dat de technologie vooruit is gegaan en er ontwerpfouten in de kerncentrale van Tsjernobyl zaten, en dat Oekraine niet net zoveel te besteden heeft als Nederland en Nederland wel voor die kosten op zou kunnen draaien, weet je dat we heel Nederland vol moeten bouwen met windmolens om dezelfde energie te krijgen als dat van een Kerncentrale en de grote oorzaak van de ontploffing: ze hadden het koelingssysteem uitgezet. Dat is toch te dom voor woorden? En jij denkt dat wij, als wij een mooie nieuwe hypermoderne kerncentrale bouwen dat wij dat op dezelfde manier gaan doen als die in Oekraine stond? Lijkt me niet....

**Geplaatst**: 14-09-06 17:06

Re: Wat ga je stemmen en waarom?

Geplaatst: 14-09-06 17:06

runningkawa schreef:
Kerncentrales vind ik dus ook eng.
Dat ben ik dus ook niet met Wilders eens.
Het word eens tijd dat we veel meer met duurzame energie gaan doen.
Nu word dat wereldwijd tegen gehouden en dat vind ik erg triest.

Kerncentrales zijn niet eng. Tsjernobyl moet je zien in het perspectief van tijd en plaats. Het was toen jaren '80, koude oorlog en in Rusland Clown

Hier zal dat echt niet gebeuren, de techniek is vooruit gegaan en er wordt niet meer gewerkt met dat soort situaties.

Wat betreft andere, duurzame energie... Ik werk bij het ECN in Petten www.ecn.nl hier doen we onderzoek naar wind- en zonneenergie, voertuigen op waterstof, katalysatoren, duurzaam verwerken van afval etc Conclusie: alle vormen van duurzame energie zijn nog niet rendabel genoeg om fossiele brandstoffen te kunnen vervangen. Kerncentrales zijn op dit moment het enige echt haalbare alternatief. Anders zullen we heel NL moeten afdekken met windmolens en dan nog halen we de energie behoefte niet...

Kernenergie levert veel energie en geeft relatief weinig afval. Bovendien lost het probleem van het afval zichzelf uiteindelijk op. Na 1000 jaar vervalt de boel en is er niks meer aan de hand.

Juist doordat de politiek dingen tegenhoudt onstaan er gevaarlijke situaties. Hier is een kerncentrale op het terrein die toch echt een keer vervangen moet worden, maar dat mag niet, maar sluiten kan ook niet... omdat de medische wereld afhankelijk is van de isotopen die hier geproduceerd worden! Toen de centrale drie dagen was stilgelegd ontstond er paniek in de ziekenhuizen, mensen konden niet meer behandeld worden!

Mijn mening: zolang er nog geen alternatief is voor fossiele brandstoffen is kernenergie de beste optie

**Geplaatst**: 14-09-06 17:07

Re: Wat ga je stemmen en waarom?

Geplaatst: 14-09-06 17:07

Edit: (sorry) even een rare zijsprong van me

**Geplaatst**: 14-09-06 17:11

Re: Wat ga je stemmen en waarom?

Geplaatst: 14-09-06 17:11

Toekie schreef:
Ik vind het best schokkend eigenlijk, hoeveel mensen (hier en in heel Nederland) op Wilders willen stemmen. Maar dat is slechts míjn mening.

Inderdaad, het is net hoe je er tegen aan kijkt. Ik viknd het juist niet schokkend, eerder een opluchting. Ik raak meer geschokkeerd van de SP van de PvdA als daar mensen op willen stemmen. Heel verontrustend. Namelijk heel slecht voor de economie.

veel mensen stemmen niet op wilders alleen vanwege moslims hoor. Dat is bij mij nameljk niet de hoofdreden.

verder vind ik het heel typisch dat iedereen die ook maar enigszins rechts denkt, door linkse figuren afgeschilderd worden als idioten.

**Geplaatst**: 14-09-06 17:22

Re: Wat ga je stemmen en waarom?

Geplaatst: 14-09-06 17:22

Arabesk schreef:
Kerncentrales zijn niet eng. Tsjernobyl moet je zien in het perspectief van tijd en plaats. Het was toen jaren '80, koude oorlog en in Rusland
Hier zal dat echt niet gebeuren, de techniek is vooruit gegaan en er wordt niet meer gewerkt met dat soort situaties.

Ik ben het wel met je eens dat je het in perspectief moet zien, maar de risico´s zijn te groot. Waar mensen werken worden fouten gemaakt en in dit geval zijn de fouten te gevaarlijk. IMO is het simpel. Zolang we de gevolgen van Tsjernobyl nog niet kunnen oplossen, moeten we zeker niet aan een nieuw Kernavontuur beginnen. En met al die terroristische aanslagen van tegenwoordig..... vind ik het te gevaarlijk. Ik snap best dat ´jullie´ het daar goed op orde hebben, maar helaas heb je ook te maken met invloeden van buitenaf. Wat als een of andere mongool het in zijn hoofd haalt een vliegtuig in zo´n centrale te laten storten..... Wat dan?

**Geplaatst**: 14-09-06 17:25

Re: Wat ga je stemmen en waarom?

Geplaatst: 14-09-06 17:25

Ik (uit links Rood nest) kan me ook niet meer vereenzelvigen met de ideën van links. Ze verliezen soms gewoon de realiteit uit het oog.

Maar ik denk dat het (links en rechts) elkaar mooi in evenwicht houdt.....

We gaan een nieuwe partij oprichten......extreem midden Haha!