Bokt.nl

Deoiridh schreef:

Iris en shenavallie, dank voor jullie reacties! Een brief is sowieso een stap die makkelijk te maken is. Stichting vind ik ook slim.
Ik blijf wel zitten met het feit dat ik nog niemand kan bedenken die ik de zorg toevertrouw. Dus daat moet ik naar opzoek en overnadenken.

Als je met een stichting werkt, horen de paarden dan bij de stichting en word niemand anders er eigenaar van?

Deoiridh schreef:

Dank voor de info!
Als je het over de erfgenamen terug verdeelt hebben deze natuurlijk wel weer baad bij dood of verkoop, en zoveel vertrouwen heb ik op het moment niet. :p
Goed doel lijkt me een mooi alternatief!

iris17 schreef:

Deoiridh schreef:

Iris en shenavallie, dank voor jullie reacties! Een brief is sowieso een stap die makkelijk te maken is. Stichting vind ik ook slim.
Ik blijf wel zitten met het feit dat ik nog niemand kan bedenken die ik de zorg toevertrouw. Dus daat moet ik naar opzoek en overnadenken.

Als je met een stichting werkt, horen de paarden dan bij de stichting en word niemand anders er eigenaar van?

De stichting wordt dan inderdaad eigenaar en het bedrag dat de paarden die verkoopbaar zijn opleveren komt ook weer terug in de stichting. voordeel is ook dat niemand er met het geld "vandoor" kan gaan of er baat bij heeft als de paarden snel verkocht/dood zouden zijn. Wij hebben voor een goededoelen stichting gekozen omdat dat belastingtechnisch interessanter is. Het geld dat overblijft wordt aan een andere goede doelen stichting geschonken maar je kunt het restant ook over de erfgenamen verdelen maar dan moeten zij daar nog wel belasting over betalen.

Citaat:

Vermogen valt erbuiten

Een derde nadeel van een codicil is dat je er lang niet alles in kunt vastleggen. Wensen over de verdeling van je vermogen, zoals je spaargeld, je beleggingsportefeuille of je woning, kun je alleen in een testament opnemen. Ook mag je sinds 2003 in je codicil geen executeur meer aanwijzen, die jouw nalatenschap afhandelt. Dit hoort eveneens thuis in een testament.

Deoiridh schreef:

Maartje1990 schreef:

Heb je een (studie)schuld ts?

Tenzij ik een studie afmaak ja. Dus mocht ik dood zijn voordat ik een diploma heb blijft ie denk ik staan? Daarna wordt die kwijtgescholden.
Gelukkig niet veel, maar ik neem aan dat ze die idd eerst innen?
Zou leuk zijn als dat eerder al met een stichting o.i.d. te omzijlen zou zijn.

iris17 schreef:

De stichting wordt dan inderdaad eigenaar en het bedrag dat de paarden die verkoopbaar zijn opleveren komt ook weer terug in de stichting. voordeel is ook dat niemand er met het geld "vandoor" kan gaan of er baat bij heeft als de paarden snel verkocht/dood zouden zijn. Wij hebben voor een goededoelen stichting gekozen omdat dat belastingtechnisch interessanter is. Het geld dat overblijft wordt aan een andere goede doelen stichting geschonken maar je kunt het restant ook over de erfgenamen verdelen maar dan moeten zij daar nog wel belasting over betalen.

veerledec schreef:

Is met de BD afgestemd dat het deel voor de paarden ook onder de anbi valt? Want bij mijn weten kan dat niet zomaar en kan het zomaar fout gaan bij controle.

Hobbyhorse schreef:

iris17 schreef:

De stichting wordt dan inderdaad eigenaar en het bedrag dat de paarden die verkoopbaar zijn opleveren komt ook weer terug in de stichting. voordeel is ook dat niemand er met het geld "vandoor" kan gaan of er baat bij heeft als de paarden snel verkocht/dood zouden zijn. Wij hebben voor een goededoelen stichting gekozen omdat dat belastingtechnisch interessanter is. Het geld dat overblijft wordt aan een andere goede doelen stichting geschonken maar je kunt het restant ook over de erfgenamen verdelen maar dan moeten zij daar nog wel belasting over betalen.

Geweldige info dank iris! Het is een heel goed idee van die stichting.
Maar een hele stomme vraag: Begrijp ik goed dat je dan nu vastgelegd hebt dat na je overlijden de stichting opericht gaat worden en er geld in de stichting vloeit ? Of bestaat de Stichting nu al op dit moment en is nu al eigenaar van de paarden ? Hoe regel je zoiets precies met een bestuur en dergelijke? Wat waren eventuele alternatieven ?

Voor de mensen die overwegen de zorg over hun dier na te laten aan een goede bekende/vriend, het is jammer genoeg zo dat je ook met iemand waar je van denkt dat je er 100% van op aan kan ruzie kan krijgen. Helaas heb ik dat eerder wel eens gezien dat mensen wat geregeld hadden voor een dier en 5 jaar later het contact volledig was verbroken. Het is dus waarschijnlijk goed te kijken naar andere mogelijkheden als het kan.

Maartje1990 schreef:

Als ik doodga.... dan heb ik een flinke studieschuld....en dat is mijn erfenis. Niemand die mijn erfenis zal accepteren. Maar ook niemand van duo zal komen om die paarden op te halen.... thans dat waren de woorden van mijn tante die rechter is waarover ik met haar gesproken is. Die duo komt dat echt niet incasseren. Maar niemand zal dus jouw erfenis accepteren zolang die schuld er staat. Dus ik zou eigenlijk niet zo druk maken over een testament maar zorgen dat iemand voor je dieren zou zorgen.