Sorane schreef:Voor zover ik weet is onderverhuur met een huurhuis verboden. En terecht ook eigenlijk.
Ik zou eerst goed denken wat je wilt en het desnoods iemand op je huis laten passen, dus onderhouden. Maar het lijkt me wel zo eerlijk om zelf voor de kosten op te draaien.
Wat een lekker ongenuanceerd antwoord. En nog onzin ook. Onderhuur van een huurhuis is niet verboden. Het ligt er namelijk helemaal aan wat in jouw huurcontract staat. Huur je via een woningbouwvereniging, dan heb je er kans op dat het inderdaad wel verboden is. Een kwestie van je huurcontract nalopen dus.
Hoezo is het nou weer eerlijker om zelf voor de kosten op te draaien? Als jij een half jaar geen gebruik maakt van het huis en dit (gemeubileerd en al) aan een ander kan geven, die daar hardstikke blij mee is? Die mag daar gewoon voor betalen hoor! In mijn geval zelfs meer dan de oorspronkelijke huur, omdat het gemeubileerd is.
Voor de TS:
Ik heb, voordat ik in mijn huis ging, al tegen mijn huurbaas gezegd dat ik er een half jaar tussenuit ging. En dat ik het die tijd wilde onderverhuren. Simpelweg omdat ik niet op kan draaien voor twee huurhuizen tegelijk (hier in VS en thuis) In mijn huurcontract was dus geen clausule opgenomen dat onderverhuren niet mogelijk was. Vervolgens heb ik een advertentie op kamernet gezet en trof ik twee jongens die nou net een half jaartje op hunzelf wilden wonen voordat zij naar het buitenland gingen (hoe mooi kan je het hebben
) Ze waren helemaal enthousiast over mijn huisje (mag ook wel, is een superplekkie) en dus heb ik een huurcontract opgesteld (op kamernet vind je een standaard voorbeeld) met daarbij direct een ontbindingsverklaring. Onderhuurders hebben nl veel rechten, en als je zoiets niet duidelijk op papier zet (in het contract, plus nog extra verklaring erbij) kunnen ze maar zo blijven zitten als jij terug bent... 
Zij betale nu huur aan mijn vader, mijn vader zorgt ervoor dat de huur bij mijn huurbaas terecht komt (want daar blijf je wel zelf verantwoordelijk voor) en ze hebben één maand huur van te voren betaald als borg. Op het moment dat ze alles netjes en heel afleveren krijgen ze die weer terug, anders wordt er schoonmaak/reparatie etc van betaald. M3isSi3j:
Als je moeder en haar vriend het zonder de makelaar hadden gedaan, en nog schade hadden gehad, waren ze ook niet aansprakelijk te stellen. Op het moment dat de onderhuurder het contract tekent dient hij ervoor te zorgen dat hij zich gedraagt als 'goed huisvader'. Dat is bij een wietplantage opzetten dus niet zo. Maaroed, het is inderdaad wel handig als je eea van huurrecht af weet.
