advocaten fortuyn willen politici vervolgen.

Moderators: Dani, ynskek, Ladybird, Hanmar, xingridx, Mjetterd, Polly, Giolli

Antwoord op onderwerpPlaats een reactie
 
 

lies

Berichten: 9616
Geregistreerd: 09-11-01

advocaten fortuyn willen politici vervolgen.

Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter: 11-05-02 22:14

bron; Volkskrant.

Citaat:
Spong: politici vervolgen voor haat
11 mei 2002 

-   Van onze verslaggever

De advocaten van Fortuyn overwegen justitie nog voor de verkiezingen te vragen strafrechtelijke vervolging in te stellen tegen politici vanwege hun harde uitspraken over Fortuyn. Advocaat Gerard Spong acht 'in beginsel de grond aanwezig' om met name de lijsttrekkers Melkert, De Graaf, Dijkstal, Rosenmöller en columnist Marcel van Dam aan te klagen vanwege het 'aanzetten tot haat'.      


Spong en zijn collega Oscar Hammerstein overlegden vrijdag hierover met de top van de Lijst Pim Fortuyn die achter een eventuele aangifte staat. De komende dagen onderzoekt het duo of vervolging, met name op grond van artikel 137 van het Wetboek van Strafrecht, mogelijk is tegen uitspraken van Haagse politici.

Als dat juridisch kan, wordt de hoofdofficier van justitie in Rotterdam op maandag of dinsdag gevraagd een strafrechtelijk onderzoek te starten. Het betreffende wetsartikel verbiedt het aanzetten tot haat of discriminatie wegens geloof, ras of seksuele voorkeur. Volgens Spong spannen de uitspraken van D66'er De Graaf en oud-PvdA'er Van Dam de kroon.

De Graaf sprak in februari, na een pleidooi van Fortuyn voor het afschaffen van artikel 1 van de grondwet, onder andere de woorden 'hier vlakbij staat het Achterhuis van Anne Frank'. Van Dam noemde Fortuyn ooit 'een minderwaardig mens' en ook stelde hij hem in één lijn met Eichmann. Melkert vergeleek Fortuyn in april met Le Pen. Dijkstal vond hem 'een combinatie van Janmaat en Dewinter'.

Spong: 'Met name De Graaf en Van Dam hebben de kritische grens overschreden. Als je op deze wijze refereert aan het nazi-gedachtengoed, dan insinueer je dat de denkbeelden van Fortuyn tot die van de nazi's behoren. Je mag alles zeggen in dit land, ook Fortuyn heeft dingen geroepen, maar de grens ligt waar je de wet overtreedt. Deze politici hebben de grens overschreden en een bepaald klimaat geschapen.'

Hoogleraar strafrecht Y. Buruma acht de kans op vervolging op 'nagenoeg nul'. Volgens hem zijn sommige uitspraken 'weinig smaakvol', maar zetten ze niet aan tot haat. Buruma: 'Deze actie van Spong is bij de wilde spinnen af. Ik begrijp er niets van.'


Bah... Misselijk
Inmiddels is wel bekend dat Volkert v.d G een milieu activist is en geen anti rascisme activist. Dus laat ze eerst maar eens onderzoeken waarom hij Pim vermoord heeft. First things, first!


lies

Berichten: 9616
Geregistreerd: 09-11-01

Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter: 12-05-02 12:31

Adrienne schreef:
Gisteren zag ik nog een interview met Rosenmuller. Je had eens moeten zien hoe hij over de rooie was omdat hem onrecht was aan gedaan. Ze hadden hem nl extreem links en een enge man genoemd! Dat ging hem echt te ver.

Maar dat ze zelf vrijwel het zelfde over Pim Fortuyn riepen is hij even vergeten. Want dan kan het wel, als het maar niet hem zelf betreft is het wel toelaatbaar. Weer zo´n typische reactie van de huidige politiek.


Das vreemd. Ik heb hetzelfde interview gezien als jij, maar op mijn scherm was Paul helemaal niet over de rooie. Is mijn televisie kapot?
Paul zei dat Pim ook geen lieverdje was en ook dingen heeft gezegd die niet door de beugel konden, oa over hem en Els Borst.

Het ging hem niet te ver, hij zei dat de politiek nou eenmaal zo in elkaar zit.

Kortom: óf mijn tv is kapot, óf je zit uit je nek te banketstaaf.

lies

Berichten: 9616
Geregistreerd: 09-11-01

Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter: 12-05-02 13:04

Maar de tv is net nieuw!!!

In ieder geval vond ik hem niet geirriteerd overkomen. En tuurlijk is de man niet blij. Je wordt niet iedere dag verantwoordelijk gehouden voor een moord die je niet gepleegd hebt.

Ik vind deze ontwikkeling erg slecht. Een vervolging zal alleen maar meer tweedeling veroorzaken, en dat moeten we gewoon niet hebben.

Verder blijf ik erbij dat de betrokken politici niet hebben aangezet tot haat. Nogmaals; de moord is gepleegd door een milieu activist, en is deze moord dus hoogstwaarschijnlijk niet veroorzaakt door de hierboven aangehaalde uitspraken van andere politici.

lies

Berichten: 9616
Geregistreerd: 09-11-01

Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter: 13-05-02 23:25

ja, het is idd een aanfluiting.
Ook van Dam en Storm zijn aangegeven.

Toevallig net een interview gezien met van Dam vanavond, die zei dat hij Pim nooit een 'untermensch', maar een minderwaardig persoon heeft genoemd. Zo'n 11 jaar geleden heeft Harry Mulisch Pim vergeleken met Eichmann, terwijl Pim dacht dat van Dam dat geweest was. Toen Pim dat van Dam voor de voeten gooide tijdens een debat tussen die twee werd van Dam zo boos dat hij Pim een minderwaardig mens noemde. Zo is het gegaan, ook door Nova geverifieerd, alle interviews ed nageplozen. Ik snap niet zo goed dat Spong niet wat research heeft gedaan, voor hij deze aanklacht heeft ingediend.

Verder vind ik dat ze, nu ze dit dus doorzetten, Pim ook moeten vervolgen(als dat kan met een overleden persoon) omdat hij zei dat Els Borst een nog slechter iemand was als Bin Laden, omdat zij verantwoordelijk was voor meer doden dan vermoord zijn bij de aanslag in Amerika.

Dan nog iets; Pim vond dat je alles mocht zeggen; Ook el Moumni mocht van hem zeggen dat homo's nog lager dan varkens waren. Dat was de reden dat hij art 1 wou afschaffen. Hij stond onvoorwaardelijk achter de vrijheid van meningsuiting. Dus deze aanklacht in zijn naam, sta ik echt van te kijken Verward


Antwoord op onderwerpPlaats een reactie