Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
MarianneR schreef:Oh wat snel? Ik ken iemand die geneeskunde studeert, en in aanraking is geweest met bloed van een patient. Hij moest ook een aidstest laten doen, en kreeg pas een half jaar later de uitslag!! (Is wel zo'n 5 jaar geleden).
Wel beter dat het nu zoveel sneller is. Dan zit je niet zo lang in de stress.
MarianneR schreef:Oh wat snel? Ik ken iemand die geneeskunde studeert, en in aanraking is geweest met bloed van een patient. Hij moest ook een aidstest laten doen, en kreeg pas een half jaar later de uitslag!! (Is wel zo'n 5 jaar geleden).
Wel beter dat het nu zoveel sneller is. Dan zit je niet zo lang in de stress.
Sylvia schreef:Ik denk dat jij een aidstest en de incubatietijd door elkaar haalt... Een half jaar na mogelijke besmetting is vast te stellen of je aids hebt of niet, een half jaar wachten op een uitslag (ook al was het 5 jr. geleden) lijkt me erg sterk eerlijk gezegt.
Cayusejuhh schreef:heel stom maar ik durf me echt niet te laten testen op aids./. Toen wij dit huis gingen kopen moesten we voor de levensverzekering ookeen aids test doen.. Ik weigerde en Rich moest ook weigeren voor mij.
Waarom ik wet het niet.. Als Rich het heb dan heb ik het ook. ik ben zo bang voor de ziekte dat ik het niet wil weten.
Ik heb vroeger best wel wat vriendjes gehad>( ik praat over 10 jaar geleden) maar nee voor mij hoeft het niet..
Bealy schreef:De uitslag van een Aidstest is gemiddeld na tien dagen bekend, er is dus geen reden dat het langer zou moeten duren om hem bekend te maken.
Antistoffen tegen hiv zijn soms pas drie maanden na infectie in het bloed terug te vinden. Als je risico hebt gelopen, dan moet je dus drie maanden wachten voordat je je laat testen.
MissJ schreef:Die 14 dagen voor de uitslag bij de GG&GD zal wel zijn i.v.m. de drukte.
Ik moest namelijk ruim een maand wachten voor ik er terecht kon.
Bij de huisarts gaat dat natuurlijk allemaal veel sneller.