Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
Citaat:Maar uit dit topic blijkt maar weer dat het niet genoeg is
wennie schreef:Verder vind ik de opmerking; "Geen sex totdat je de gevolgens kan dragen" nergens op slaan. Mijn tante is 43 jaar, wil ook geen kinderen; mag die dan ook geen sex hebben?
Rainie schreef:Ten eerste:
"Grietjes", lekkere benaming voor mensen van 16
Ten tweede ben ik het eens met runningkawa. Als je zwanger bent geraakt is het meestal je eigen schuld, maar er zijn andere oplossingen dan abortus. Wat denk je van adoptie? Als je het kind niet wilt hebben kun je het altijd nog opgeven voor adoptie, daar maak je mensen zielsgelukkig mee, in plaats van dat je een leven vroegtijdig stopt.
wennie schreef:Dus een klompje cellen weghalen (want dat is het, in het beginstaduim) is niet goed, maar een volmaakt kindje weg geven wel?
Denk ook niet dat je het kindje daar heel erg gelukkig mee maakt. Immers; hij was ongewenst.....
Rainie schreef:Ik zou eigenlijk wel eens willen weten hoeveel volwassen vrouwen ongewenst zwanger raken, daar wordt geen aandacht aan besteed (niet dat dat nodig is, maar niet alleen jongeren worden ongewenst zwanger!)
En ja, mensen die met alleen een condoom het bed in duiken zijn niet verstandig bezig.
Soraya schreef:
En Wennie, ik las dat jij ergens zei dat de ouders ook de consequenties moesten dragen. Maar toch niet voor het hele leven van het kind? De eerste paar jaren zijn voor een tienermoeder indd wat zwaarder als voor een 'wat ouder' iemand ivm school enz.
Maar uiteindelijk heeft de moeder het ouderlijk gezag en niet de grootouders.
Met de juiste steun kan iemand van 16 dat heus wel aan hoor!