Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 19-07-04 11:19

2.0 megapixels genoeg om mee te beginnen?

Geplaatst door de TopicStarter : 19-07-04 11:19

Ik wil al een tijdje een digi, maar ik wil er niet te veel aan uitgeven, omdat ik nog niet weet of hij wel gaat bevallen. Nu komt er morgen eentje in de aanbieding van Fuji met 2.0 megapixel. Is dat voldoende om mee te beginnen of is de kwaliteit dan echt bagger?

**Geplaatst**: 19-07-04 11:35

Geplaatst: 19-07-04 11:35

Ik heb er niet echt heel veel verstand van, maar mijn broertje heeft er een van 3.2 megapixels en die is wel goed. 2.0 zal wel iets minder zijn denk ik, maar hoe slecht, geen idee

**Geplaatst**: 19-07-04 11:35

Geplaatst: 19-07-04 11:35

Neem niet die van Fuji. hetzijn echt slechte camera's. Zelfs zo erg dat zelfs een verkoper in een winkel ze weigerde en terug stuurde naar de fabrikant met de melding dat ze zulke slechte kwaliteit niet wilden verkopen. Trouwens neem enkel genoemen met minimum 3,2 megapixels. Dan heb je tenminste goede kwaliteit foto's. Voor die toestellen betaal je ook al niet te veel.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 19-07-04 11:43

Geplaatst door de TopicStarter : 19-07-04 11:43

Jammer, het had zo mooi kunnen zijn. Scheve mond

**Geplaatst**: 19-07-04 11:45

Geplaatst: 19-07-04 11:45

tja......wat wil je ? onze eerste digi was 2.0 en ik moet zeggen dat ik daar prachtfoto's mee heb geschoten (canon) maar uitvergroten zit er dan niet in natuurlijk......) Dus ja, wat wil je ?

**Geplaatst**: 19-07-04 11:45

Geplaatst: 19-07-04 11:45

Hoi, ik ben ook bezig met een digitale camera en ben uiteindelijk terecht gekomen bij de Minolta Dimage Z1, een erg mooie camera en komt als beste koop uit de consumententest.
Het is wel een camera die zeg maar niet zo klein is als de meeste digitalecamera's maar dat vind ik juist prettiger omdat je dan over het algemeen iets minder bewogen foto's kan nemen (kleine camera's zijn nogal bewegingsgevoelig), overigens valt de grootte ook wel weer mee als je gaat kijken met een centimeter ernaast( H x B x D): 77 x 110 x 80 mm.

Ik wilde in ieder geval 3 megapixel, 2 vind ik gewoon te weinig en omdat deze camera 10x optische zoom heeft heb je ook niet eens echt veel megapixels nodig. Je kan je foto's bij deze camera nog scherp afdrukken op A3 formaat en da's heel wat

Verder zit er een videofunctie op en is hij uitermate geschikt om snel bewegende beelden mee te fotograferen, zoals paarden in actie Haha!

Laatst bijgewerkt door napoleon op 19-07-04 11:49, in het totaal 2 keer bewerkt

**Geplaatst**: 19-07-04 11:45

Geplaatst: 19-07-04 11:45

Er zijn zat digi voor een redelijk prijs en een goed kwaliteit hoor. Geef het niet te snel op. Gewoon eens wat rondkijken of snuffelen op het net of in de winkels. reclamefolders door snuffelen etc.

**Geplaatst**: 19-07-04 11:47

Geplaatst: 19-07-04 11:47

Let iig op bij Fuji, in het verleden hadden ze er een handje van om het aantal megapixels niet geheel naar waarheid te vermelden.

Welk model gaat over?

**Geplaatst**: 19-07-04 12:04

Geplaatst: 19-07-04 12:04

Mijn oude camera is 1.3 MP en dat is voldoende om standaard formaat afdrukken te maken. Met een beetje photoshop en met bepaalde foto's kan je ook wel uitvergroten naar A4 formaat maar als je groter wilt zul je idd richting de 3MP moeten om een beetje kwaliteit te houden.

Die megapixel gekte gaat tegenwoordig helemaal nergens meer over. 3MP is meer dan voldoende alles dat er boven zit is vooral marketing, net als met processoren waar mensen ook alleen maar naar de hoeveelheid Ghz kijkt terwijl dat lang niet de enige factor is die de snelheid van een processor bepaalt.

Het ligt er dus helemaal aan wat je wilt doen. Als je de foto's vooral op de PC bekijkt of bijna alles toch op normaal formaat afdrukt dan is een 2MP camera zeker goed bruikbaar.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 19-07-04 12:05

Geplaatst door de TopicStarter : 19-07-04 12:05

Fuji digital Q1.

Het is meer om foto's op internet te kunnen zetten. Gewoon een handig cameraatje die je makkelijk mee kunt nemen en waarvan het ook geen ramp is als hij wat beschadigt.
Voor het serieuze fotowerk hebben we een Canon EOS.

**Geplaatst**: 19-07-04 12:08

Geplaatst: 19-07-04 12:08

Wat wil je ermee en wat mag het kosten?
Ik heb pas een digi gekocht, gewoon simpel te bedienen en klein dus makkelijk mee te nemen. Speciaal geschikt voor het foto's maken van bewegende beelden en 3.2MP. Incl. batterijen, geheugen, tasje en lader was ik voor E290,- klaar. Heel duur hoeft het dus niet te zijn.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 19-07-04 12:12

Geplaatst door de TopicStarter : 19-07-04 12:12

Deze is 50 euro. Voor dat geld kan ik me iig geen breuk vallen, dus ik snap eigenlijk niet wat ik zit te meuten.

**Geplaatst**: 19-07-04 12:13

Geplaatst: 19-07-04 12:13

die 2mp is op zich niks mis mee als je niet teveel gaat uitvergroten, maar let er op dat bij dit soort (goedkopere) camera's soms andere functies ontbreken, of gewoon slecht zijn.

**Geplaatst**: 19-07-04 12:14

Geplaatst: 19-07-04 12:14

ik heb een Olympus Camedia C150

heeft 2.0 MP en kostte 149Euro Lachen

heel leuk ding en maakt ook hele degelijke foto's al zeg ik het zelf Lachen

**Geplaatst door de TopicStarter** : 19-07-04 12:14

Geplaatst door de TopicStarter : 19-07-04 12:14

Tja... die specificaties zeggen me niet zo veel. Ik kan ze anders wel ff hier neer zetten, misschien dat iemand er wat van kan brouwen.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 19-07-04 12:17

Geplaatst door de TopicStarter : 19-07-04 12:17

CMOS sensor 1/2", 2.0 miljoen pixels
Effectief voor beeld: 1,98 miljoen pixels
Bestandsomvang 1600 x 1200, 1280 x 960, 640 x 480
Bestandstype JPEG (Exif 2.1), DPOF compatibel
Video: AVI, Motion JPEG (zonder geluid)
Opslagmedia xD Picture Card ( + 8MB intern geheugen)
Objectief Fujinon optische fix-focus lens, 8,64 mm
vergelijkbaar met 46 mm op kleinbeeldcamera F3.5
Scherpstelbereik 120 cm ~ oneindig (Macro 60 - 120 cm)
Diafragma f = 3.5
Zoeker LCD Monitor
Belichting Programma AE, Belichtingscompensatie in manual stand
Gevoeligheid Vergelijkbaar met ISO 100 - 200
Sluitertijden 1/15 ~ 1/2000 sec.
electronische sluiter
Wit balans Automatisch
Handmatig 4 instelbare functies
Flits Automatische flitser met flits controle sensor
Auto,anti - rode ogen, bewust uit.
Effectief bereik ca 1,2-2 m
LCD monitor 1.45" D-TFD LCD (61,100 pixels)
Digitale interface Speciale USB connector
Voeding 2 x AA batterij, of AA Ni-MH accu

Afmetingen 94 (B), 75 (H), 34,5 (D)
Gewicht ca. 132 g. (exclusief batterijen)

Eigenschappen Fix focus altijd scherp
Intelligente automatische belichting
Beschermen
DPOF ( afdruk order) instelling

Standaard
toebehoren 2 x AA Batterij
Halsriem
Speciale USB kabel
CD-ROM met:
USB driver Windows '98/ME/2000/XP/XP Prof.
USB driver Macintosh
FinePix viewer
Image Mixer voor FinePix
Exif Launcher
DP editor
Nederlandse gebruiksaanwijzing voor camera en installeren.*

**Geplaatst**: 19-07-04 12:17

Geplaatst: 19-07-04 12:17

Ik ben er ook een poosje mee bezig geweest en iedereen die ik erover gesproken heb zegt dat je niet minder dan 3 megapixels moet nemen.

**Geplaatst**: 19-07-04 12:17

Geplaatst: 19-07-04 12:17

Heeft ie digitale of optische zoom?
Tja, op zich voor E50,- zou je de gok kunnen wagen, alleen heb je dan waarschijnlijk nog geen geheugen kaartje of wat ook, dus die kosten komen er ook nog bij.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 19-07-04 12:20

Geplaatst door de TopicStarter : 19-07-04 12:20

Digitale of optische zoom? Al sla je me dood. Verward

Er zit idd geen geheugen kaartje bij. Hoeveel foto's kun je kwijt op 8 MB intern geheugen?

edit- er staat "Fujinon optische fix-focus lens" betekent dat optische zoom?

**Geplaatst**: 19-07-04 12:25

Geplaatst: 19-07-04 12:25

Ik denk dat het idd optische zoom is, heb er verder ook niet zo gek veel verstand van. Maar optische zoom kan je erg weinig mee.
8 MB geheugen kan je, correct me if I'm wrong, volgens mij maar een stuk of 10-20 foto's op kwijt.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 19-07-04 12:27

Geplaatst door de TopicStarter : 19-07-04 12:27

Ow, ik denk dat ik m'n plan dan toch maar moet laten varen, want zo te zien schiet het niet echt op met dat toestel. Nou ja, die dingen worden toch steeds goedkoper, dus ik wacht mijn kans nog wel af. Lachen

**Geplaatst**: 19-07-04 12:28

Geplaatst: 19-07-04 12:28

BartVB schreef:
Die megapixel gekte gaat tegenwoordig helemaal nergens meer over. 3MP is meer dan voldoende alles dat er boven zit is vooral marketing...

als je goede crops wilt maken zijn ze wel belangrijk.

**Geplaatst**: 19-07-04 13:55

Geplaatst: 19-07-04 13:55

ik heb vind ik zelf een prima camera, gewoon voor een beginner. Ik heb een Yakumo 3.1 MP en 12 x zoom. Prima ding, kan erg leuke foto's maken, en is niet zo belachelijk duur Lachen

**Geplaatst**: 19-07-04 14:21

Geplaatst: 19-07-04 14:21

Die van mij heeft 2.1 en die van mijn ouders iets in de drie. ( Clown

)
Voor foto's daarvan kun je kijken bij [CB], ik plaats denk ik wel genoeg om een indruk van die pixels te kunnen geven denk ik. Tong uitsteken

**Geplaatst**: 19-07-04 14:27

Geplaatst: 19-07-04 14:27

2.0 is best netjes om mee te beginnen. Fuji trouwens ook geen klachten over, in tegendeel, heb nog nooit zo'n goede camera gehad. Ricoh en HP, dat is pas troep! Lachen

Mijn vader heeft nu ook een HP en gaat ook over op Fuji omdat die van mij hem ook goed bevalt Lachen

.