Denk dat het interessanter is om te weten of je wel verzekerd bent als
je op deze manier je premie wil indrukken....
Dr zijn verzekeringen die dit niet accepteren namelijk, je kan overigens wel
je auto bij een andere maatsschappij verzekeren, dat heeft geen invloed op je noclaim..
Kieffer schreef:Nou zegt een APK niet alles,
APK zegt niets over de toestand van de motor bijvoorbeeld...
Kieffer schreef:De auto ziet er netjes onderhouden uit en ik heb eerlijk gezegd het idee dat ik te maken heb met een leek die zijn auto voor alle beurtjes en dingetjes naar de garage heeft gebracht
Een leek? Noem het juist eerder iemand met veel verstand
Kieffer schreef:De datum die hij zegt als koopdatum klopt ook op de site van het RDW (is 3 jaar geleden) en de APK datum klopt ook.
Datum APK zegt niets, je kan een auto namelijk al twee maanden eerder laten keuren, ook heb je mensen die het niet zo nauw nemen waardoor dit nog wel eens sterk kan wisselen.
Kieffer schreef:Ik zit te dubben over een aankoopkeuring, maar aangezien hij al gekeurd is vind ik 150 euro toch wel veel om zomaar even daarvoor uit te geven.
Ligt eraan, als je een auto koopt van €15.000 euro en je heb dr zelf niet zoveel verstand van als ik jou verhaal zo lees, is het geen overbodige luxe.
Maar bij een oud beessie van onder de €5000 zou ik geen aankoopkeuring aanvragen maar gewoon iemand meenemen met veel verstand van auto's, dan kom je al aardig ver.
Zo heb ik zelf ook mn auto's gekocht, op een cabriolet na waar ik een slecht gevoel bij had.
Heb ik een ANWB keuring opgegooid en dat was maar goed ook, ding had van voren tot achter in elkaar gelegen en was slecht gerepareerd, maar goed ging wel om een auto van 20.000 euro.
Boekjes zegt overigens ook niet veel, maar goed altidj beter dan niets.
Mijn vriends auto zaten ook allemaal rekeningen bij, en een onderhoudsboekje.
Auto was van 1993 en had maar 40.000 gelopen je wil niet weten wat voor rampenbak dat is.
Wens je heel veel succes met je aankoop, waar is je keus op gevallen?