Misschien gitaarles: akoestisch of elektrisch?

Moderators: Dani, ynskek, Ladybird, Hanmar, xingridx, Mjetterd, Polly, Giolli

Antwoord op onderwerpPlaats een reactie
 
 

Eliane

Berichten: 2409
Geregistreerd: 13-09-03
Woonplaats: Leiden

Link naar dit bericht Geplaatst: 21-04-04 18:24

YouKnowWho schreef:
Weet iemand misschien ook wat het verschil is tussen nylonsnarig en staalsnarig?

Dat de snaren van nylon of van staal zijn? Schijnheilig

Ik weet het niet helemaal zeker, dus don't shoot me, maar: stalen snaren zijn steviger en voor de lagere tonen. Een basgitaar heeft altijs stalen snaren, en een 'gewone' gitaar volgens mij 3 nylon, 3 staal.
Het belangrijkste verschil dat je zelf merkt is dat stalen snaren net een wat anders geluid geven en het je vingers wat meer moeite kost (Dit merkt ik iig geval->ik speel cello en heb regelmatig flinke striemen in mn vingers...).

Verder klopt het wat Mist zegt: basgitaat is iets *heel* anders dan gewoon gitaar, omdat je maar 4 snaren hebt, 1 noot tegelijkertijd speelt en de partijen gewoon heel simpel zijn (over het algemeen): je bent begeleiding. Dit heeft dus als voordeel dat het vrij simpel is om te leren en je al snel heel veel kan spelen, maar als nadeel dat het muzikaal misschien saai kan zijn.
Als je twijfelt zou ik je zeker aanraden om akoustisch te gaan spelen: leer je meer techniek, je kan makkelijker omschakelen en kan je meer 'wennen' aan het gevoel & geluid van een gitaar in je handen, zonder gelijk overdonderd te zijn. Je kan later altijd nog overstappen Lachen

Toevoeginkje: Ik weet niet of je al eerder een instrument bespeeld hebt, of noten kan lezen enzo? Zo niet, lijkt me aukoustisch ook een betere keuze voor je eigen muzikale ontwikkeling.


Antwoord op onderwerpPlaats een reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Ange29, Flippertje, GoogleAdsense, judith_irene, Marcella, Mrskiwi, Mutsie93, nano, Pferdchen, PlukenKrul, xxxmh en 62 bezoekers