Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 06-01-04 22:14

hoeveel pixels op je digi

Geplaatst door de TopicStarter : 06-01-04 22:14

Ik ben van plan een digi te kopen nu vraag ik me af hoeveel pixels jullie hebben want als ik iets koop wil ik ook mooie duidelijke fotos kunnen maken

**Geplaatst**: 06-01-04 22:45

Geplaatst: 06-01-04 22:45

Hoge pixels geven geen garantie op mooie foto's...dat is alleen belangrijk als je de foto's wil afdrukken. Veel belangrijker is dat je goed kijkt of er bij je toekomstige camera een goede lens zit.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 07-01-04 00:50

Geplaatst door de TopicStarter : 07-01-04 00:50

En hoe weet ik of de lens goed is??ik heb namelijk welles gehoord dat als je bewegings fotos wil maken je beter veel pixels kunt hebben want dan issie duidelijker en dus scherper...

**Geplaatst**: 07-01-04 21:43

Geplaatst: 07-01-04 21:43

Pixels is idd niet het belangrijkste. Hoeveel wil je uitgeven en wat en waar wil je gaan fotograferen?

**Geplaatst**: 09-01-04 13:06

Geplaatst: 09-01-04 13:06

als je bewegingsfoto's wil maken moet je in ieder geval zorgen dat je een CCD chipset hebt en geen CMos chipset.

En idd, zoals don marcello zegt: hoeveel wil je uitgeven?

**Geplaatst**: 09-01-04 17:48

Geplaatst: 09-01-04 17:48

Cmos of CCD maakt niet echt uit, in ieder geval in de duurdere camera's zoals digiSLR's.
Voor wat betreft compact camera's heb je denk ik wel een beetje gelijk.
Cmos zit meestal in de goedkopere types (de veredelde webcams) en die zijn goedkoop omdat er ook op alle andere onderdelen (lens, elektronika) bespaard is.
Zodra er bespaart moet worden is het eerste wat sneuvelt de mogelijkheid om met minder licht foto's te maken (of actie foto's met snelle sluitertijd, 2 kanten van dezelfde medaille).
Overigens is het niet zo dat een CCD compactcamera daar dan wel altijd goed in is.
Ingewikkeld verhaal, moraal: CCD is niet per definitie meer geschikt voor actie foto's.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 10-01-04 19:31

Geplaatst door de TopicStarter : 10-01-04 19:31

Ik wil hooguit 400/500 euro uitgeven

**Geplaatst**: 10-01-04 19:35

Geplaatst: 10-01-04 19:35

Nou, daarvoor kan je echt wel een leuke camera kopen hoor!
Ik heb nu een 3,2 MP van Nikon (Nikon coolpix 885), en die bevalt prima. Er zit een goede lens op, en ik krijg er nette en scherpe foto's mee.
Neem in ieder geval geen Trust / Sony / Merkloze camera. Die hebben slechte lenzen en dan krijg je lelijke kleuren en onscherpe foto's.

Kodak, Minolta en Canon hebben ook erg leuke camera's met goede lenzen.

Ooit wil ik een digitale spiegelreflex kopen (Canon 10D bijvoorbeeld...), maar ja, die zijn me nu nog wat te duur.

**Geplaatst**: 10-01-04 19:41

Geplaatst: 10-01-04 19:41

Ben je lid van de consumentengids? die hebben in december een test gedaan, en ik zou je anders wel de pdf daarvan op kunnen sturen.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 10-01-04 19:43

Geplaatst door de TopicStarter : 10-01-04 19:43

nee ben ik geen lid van..zou je die kunnen sturen het gaat mij vooral om bewegingsfotos maar hoe ik da op een digi kan zien i don't know

**Geplaatst**: 10-01-04 22:34

Geplaatst: 10-01-04 22:34

Die staat zelfs op dit forum :
[FT] Test digitale camera's

**Geplaatst**: 12-01-04 22:06

Geplaatst: 12-01-04 22:06

Ik heb hiervoor een Sony dsp 32 gehad en die maakte mooi foto`s. Had 3,2 miljoen pixels, maar kon helaas niet inzomen. Nu heb ik een canon cybershos S50. 5 miljoen pixels en kan inzoomen. Wel behoorlijk aan de prijs. 545 euro.

**Geplaatst**: 20-01-04 16:30

Geplaatst: 20-01-04 16:30

Sony zit juist een hele goede lens op (teminste die ik heb !)