Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 15-09-01 13:49

Geplaatst door de TopicStarter : 15-09-01 13:49

Zou het kunne dat ze bij ons (bijvoorbeeld het WTC in Brussel) op 1 december ook z'n aanslag plegen?
Zoiets had ik gehoord omdat het alarm nummer in Amerika 9 11 is en dat is dus 11 september
(ze spreken dat in Amerika toch zo uit of niet 911)
Of hebben ze daar helemaal niet bij na gedacht om het op die datum te doen? (wel heel erg toevallig) Verward

**Geplaatst**: 15-09-01 14:15

Geplaatst: 15-09-01 14:15

Hebben wij een WTC in Brussel? Verward

**Geplaatst**: 15-09-01 14:54

Geplaatst: 15-09-01 14:54

haha, wtc brussel, is dat nou cynisch bedoelt of nie?
In ieder geval, als je daar bij stil moet gaan staan...
het is allemaal echt heel vreselijk wat er aan de hand is daar maar sommige mensen kunnen er ook een ophef van maken. Gevolg, ze gaan ook anderen lopen opstoken dat er een WO3 komt of dat ze brussel gaan crashen op 1 december.
Jezelf bang maken heeft echt geen zin, eerst maar afwachten hoe het gaat lopen en of ze uberhaupt de daders kunnen achterhalen.
Om even op jouw vraag terug te komen, ik acht het zeer onwaarschijnlijk dat op 1 december brussel het doelwit is.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 15-09-01 16:01

Geplaatst door de TopicStarter : 15-09-01 16:01

Hebben ze het dan prongelijk op die datum gedaan? Verward

Maar dat ze in Europa het zelfde doen lijkt me ook erg onwaarschijnlijk ja.
Het is gewoon vreselijk wat er is gebeurt en daar moeten ze de daders gewoon van pakken anders ikke Boos!

**Geplaatst**: 15-09-01 16:13

Geplaatst: 15-09-01 16:13

maaruh 9-11 is 9 november!
toch Verward

**Geplaatst**: 15-09-01 16:31

Geplaatst: 15-09-01 16:31

Ik geloof er wel niets van maar wat betreft die datum is het wel zo dat volgens de BIN-normen de datum zo wordt geschreven, bvb. 2001-09-15. Dus dan klopt 9 11 wel met 09-11 en dus 11 september en dus ook 1 12 met 01-12 en 1 december.
Maar ik woon zelf in België en heb nog nooit van een WTC in Brussel gehoord!

**Geplaatst**: 15-09-01 17:36

Geplaatst: 15-09-01 17:36

en in belgie is het alarmnummer toch anders??

**Geplaatst door de TopicStarter** : 15-09-01 19:36

Geplaatst door de TopicStarter : 15-09-01 19:36

In belgie is het alarmnummer het zelfde.
maar op 2 november zou ook kunnne
(als je er in gelooft) ik weet het niet het zou kunnen maar ik denk het niet.
Ja eerst zijden ze ook tegen mij als je gekke bekke trekt en het slaat 12 uur dan blijft dat heel je leven zo staan. nou sorry maar dat geloof ik nou echt niet (is trouwens ook iets heel anders maar jah) *LOL*

**Geplaatst**: 15-09-01 20:39

Geplaatst: 15-09-01 20:39

neeh gloof niet in bijgeloof...

**Geplaatst**: 15-09-01 21:24

Geplaatst: 15-09-01 21:24

WTC's are all over the planet. Is nl een soort formule. De grootste (uiteraard) stond in NY, en er staan er in elke grote stad wel. Dus in A'dam, in R'dam en ongetwijfeld ook in Brussel, maar of die nou erg groot is? Don't think so!

**Geplaatst**: 16-09-01 01:40

Geplaatst: 16-09-01 01:40

Ze bedoeld de NAVO denk ik in Belgie.

**Geplaatst**: 16-09-01 08:33

Geplaatst: 16-09-01 08:33

dat geloof ik niet 112 kan ook 11-2 zijn

**Geplaatst**: 16-09-01 10:18

Geplaatst: 16-09-01 10:18

Volgens mij heeft de datum niks met het alarmnummer te maken, dat lijkt me niet echt een aanleiding voor dit soort dingen.
In NY schijnt het financiele hart in het WTC geweest te zijn, in het Amsterdamse WTC is dat niet het geval. Het WTC hier staat wel in een gedeelte van de stad waar veel belangrijke bedrijven zich ophouden, maar het is niet het hart van het land.

**Geplaatst**: 16-09-01 10:32

Geplaatst: 16-09-01 10:32

De aanval was tegen symbolen, meer dan echt een financiel hit. In Nederland zijn de kandidaten dus as volgt:

1) Kinderdijk
2) Deltawerken
3) Internationaal gerechtshof in Den Haag
4) Grootste haven ter wereld in Rotterdam
5) Bloemenveiling te Aalsmeer

Maar toch, Nederland staat laag op de wereldrnlijst van landen die aangevallen zullen worden, als de terroristen nog iets kunnen. Een stunt als die in New York/Washington vergt voorbereiding en matige beveliging.

Voorbereidingstijd is er niet veel en beveiling is strenger..

**Geplaatst**: 16-09-01 11:17

Geplaatst: 16-09-01 11:17

joost heeft gelijk. De bloemenveiling is de grootste link met het midden oosten en het joegoslavietribunaal uiteraard.

**Geplaatst**: 16-09-01 12:57

Geplaatst: 16-09-01 12:57

Ik heb even opgezocht en wij hebben in Brussel inderdaad ook een WTC, het is het gebouw van de postcheque, waar de opleidingen doorgaan voor mensen die aan De Post willen beginnen.
Maar ik ben het met Mytens en Joost eens, als ze dan toch een doelwit kiezen zullen ze wel iets kiezen waar een symboliek achter zit, dus eerder de NAVO dan een gebouw van De Post lijkt mij zo!

**Geplaatst**: 16-09-01 19:47

Geplaatst: 16-09-01 19:47

Citaat:
Op 2001-09-15 14:15, schreef Dorien:
Hebben wij een WTC in Brussel?

Sterker nog in Eindhoven is ook een WTC!

**Geplaatst**: 16-09-01 20:05

Geplaatst: 16-09-01 20:05

Citaat:
Op 2001-09-16 10:32, schreef joostvangestel:
De aanval was tegen symbolen, meer dan echt een financiel hit. In Nederland zijn de kandidaten dus as volgt:

1) Kinderdijk
2) Deltawerken
3) Internationaal gerechtshof in Den Haag
4) Grootste haven ter wereld in Rotterdam
5) Bloemenveiling te Aalsmeer

Maar toch, Nederland staat laag op de wereldrnlijst van landen die aangevallen zullen worden, als de terroristen nog iets kunnen. Een stunt als die in New York/Washington vergt voorbereiding en matige beveliging.

Voorbereidingstijd is er niet veel en beveiling is strenger..

Mensen, we gaan echt spoken zien nu.
Waarom zou in vredesnaam kinderdijk een aanslag eventueel tegemoet zien?
Ik heb jaren (van mijn geboortje tot mijn 18e) naast kinderdijk gewoont.
Hier zijn regelmatig molens afgebrand, en dat was dan jammer, maar meer ook niet.

Deze aanslag op het WTC was bedoeld zo veel mogelijk slachtoffers te krijgen, en dat is ze gelukt.

Als er bij een aanslag op kinderdag 100 doden zouden vallen, zou het veel zijn....

**Geplaatst door de TopicStarter** : 16-09-01 20:09

Geplaatst door de TopicStarter : 16-09-01 20:09

Wat is kinderdijk??? Verward

**Geplaatst**: 16-09-01 20:14

Geplaatst: 16-09-01 20:14

nooit van de molens van kinderdijk gehoord?

**Geplaatst**: 17-09-01 08:07

Geplaatst: 17-09-01 08:07

Kinderdijk was meer als een noot gedaan voor hoe het buitenland Nederland ziet: Windmolens, Tulpen, Dijken en Klompen. Je staat ervan te kijken hoeveel mensen het Amerikaanse boek over Hansje Brinkers hebben gelezen. "Een verhaal zoals het er in Nederland 50 jaar eraan toeging."

In dat verhaal steekt een jongetje zijn vinger in een dijk en redt daarmee het land van overstroming. Ongeveer evenveel onzin als te zeggen dat iedere Moslim terreuracties steunt.

Amerika draait volgens velen om geld en het leger.. Manhattan en het Pentagon dus.

Kinderdijk als terroristen doel is echt zinloos en zal ook niet gebeuren.

**Geplaatst**: 17-09-01 08:09

Geplaatst: 17-09-01 08:09

Overigens, las dit na (kwam er een beetje dom uit): Iedere daad van terrorisme is zinloos. Kinderdijk zal echter niet de aandacht van terroristen trekken..

**Geplaatst door de TopicStarter** : 17-09-01 12:54

Geplaatst door de TopicStarter : 17-09-01 12:54

Dat is dan toch helemaal niet boeiend voor die terroristen om daar een aanslag te plechen of wel dan? Verward