Bokt.nl

jacco_h schreef:

Ik denk dat de mensen die er hier zo fel tegen zijn gewoon zef een vriendje zijn kwijt geraakt omdat de relatie niet goed was en daarom zo fel tegen zijn. als je relatie goed is dan heb je immers niets te vrezen, ook niet tijdens een dipje.

Faelivrin schreef:

Loontjuh schreef:

Ben het met je eens dat ze er zelf ook bij zijn. Maar in zekere zin is er ook een verantwoordelijkheid bij de vreemdgegaander (de persoon waarmee diegene vreemd gaat) dan vind ik, want jij weet dat hij een vriendin heeft. Jij schiet er namelijk ook niets mee op. Ik weet dat veel dingen makkelijker zijn om te zeggen dan om te doen, maar het gevoel naderhand is zoveel fijner als je je aan je woord hebt gehouden. En als er iets niet goed zit in hun relatie, dan moet datgene aangepakt worden en dat zal naar mijn mening echt niet zoveel sneller gebeuren als jij met hem over de schreef gaat, dan wanneer je het niet doet.
Ik heb altijd gevonden: als diegene weet dat de ander bezet is, maar toch samen met hem overspel pleegt, zeg maar, dan is diegene net zo fout. Het heeft te maken met normen en waarden. (dit alles is trouwens in de algemene vorm geschreven )

TS: niet doen dus. Afblijven. Zit het niet goed tussen hem en zijn vriendin, dan kun je hem daar best mee confronteren, maar totdat het uit is, afblijven.

Ja, hier ben ik het dan ook weer met jou eens. Dat ook de verandwoordelijkheid er is bij TS (en mij), maar als HIJ de stap zet, naar méér dan de bedoeling is, en meer dan toegestaan is als je een relatie hebt, en zelf helemaal gek op diegene bent, weetje dan wel hoe onwijs moeilijk het is het gewoon tegen te gaan? Ik kon het niet, ik kon het niet tegen houden.

En ja, natuurlijk voel ik me schuldig tegenover zijn vriendin, das normaal, terwijl ik zijn vriendin niet eens goed ken. Maar, gosh. Tis zo onwijs moeilijk. Ik weet dat ik eraf moet blijven, en TS weet dat inmiddels ook wel, maar toch doe je het dan niet. Onbegrijpelijk.

MarianneR schreef:

De smoes dat de relatie zo slecht gaat slaat enrgens op. Als die relatie ECHT zo slecht gaat maakt ie het eerst maar uit met zijn vriendin.

Ptries schreef:

MarianneR schreef:

De smoes dat de relatie zo slecht gaat slaat enrgens op. Als die relatie ECHT zo slecht gaat maakt ie het eerst maar uit met zijn vriendin.

Ben het helemaal hiermee eens. Als de relatie dan zo slecht is, waarom blijft ie er dan in doorsukkelen? Ik vind dat een laffe instelling. Eerst lekker veilig in niet goed lopende relatie blijven zitten en als er dan wat beters voorbijkomt en je weet zeker dat die persoon jou ook wel ziet zitten pas je relatie verbreken. Lekkere instelling heeft zo'n persoon dan.

MarianneR schreef:

Ja, maar als je in een sleur zit heb je dan meteen een 'slechte relatie'? Ik vraag me serieus af wat je nog bij die ander moet als je in staat bent om vreemd te gaan en een 'slechte relatie' hebt. Een dipje kan altijd, maar een 'slechte relatie' is toch iets heel anders.

Nee, die smoes geloof ik niet meer

MarianneR schreef:

Faelivrin ik geef je helemaal gelijk. Als je zelf niet zoiets hebt meegemaakt kan je er nl echt niet over oordelen Het is makkelijk om te zeggen 'Afblijven, onbeschoft blaaaaat' maar oeh wat is het moeilijk als je smoorverliefd bent (en hij ook). Maar juist dàn moet hij een keuze maken, hij kan niet van twee walletjes eten

pharagirlke schreef:

Daarvoor voel ik me absoluut niet schuldig, ik heb niets misdaan vind ik. Ik had me wel schuldig gevoeld wanneer hij het uitgemaakt had omdat ik 'achter em aan ging'

Faelivrin schreef:

Maargoed; denk dat dit een eindeloze discussie word, gezien iedereen dit anders ziet.
Ik blijf erbij dat als HIJ actie onderneemt, en HIJ dingen start, dat HIJ erbij is, en HIJ dus verantwoordlijkheid heeft voor zijn relatie.
En naja, als het al in iemands hoofd opkomt om een ander een kus te geven, zit er IMO al iets mis in hun relatie.

pharagirlke schreef:

Douni: omdat er iets mis zat in zijn relatie. Enals dat bij jou niet zo is heeft ie daar geen reden voor.