Dit vooral even n.a.v. de constante stroom van berichten die PJ hier over blijft plaatsen..
Ik zal ff duidelijk proberen te maken hoe ik over de hele situatie denk. Misschien dat dat een hoop vragen weg kan nemen..
PJ en een aantal anderen blijven maar zeggen dat er hier een 'dictatuur' heerst en dat men geen inspraak heeft in het reilen en zeilen van het forum. Ze willen het liefst een complete democratie.
Op zich is dat leuk als je een forum zou kunnen vergelijken met een land. Zoals ik het zie lijkt een forum veel meer op een bedrijf (of organisatie of hoe je het ook maar noemt). In een bedrijf hoeft er ook niet eerst gestemd te worden door alle medewerkers voor er een nieuw schoonmaak bedrijf ingehuurd wordt. En in een bedrijf heb je als medewerker (of klant zelfs) ook niets te zeggen over de samenstelling van de raad van bestuur of de directie.
Wat er wel gebeurd in die bedrijven en organisaties is luisteren naar de medewerkers en klanten. Je moet ook wel anders raak je in no time die mensen kwijt. Denk dat dat allemaal nog het dichtst bij de situatie op bokt zit.
Ik heb bokt.nl opgestart, jullie zijn er allemaal uit vrije wil en hebben ook alternatieven. Lijkt me in dat geval dus niet erg verantwoord om er een complete democratie van te maken waar je bij iedere verandering eerst om de mening van de gebruikers moet vragen..
En stel dat je dat wel zou doen, wanneer is iets dan goedgekeurd? Gebeurt dat unaniem? meer dan de helft? 30%? En zijn er mensen met veto-recht? En binnen welke termijn moet er gereageerd worden? En wie bepaald de lengte van die termijn dan?
Kortom, naar mijn mening is dat geklaag over dictatoriale praktijken nogal flauw. Je gaat bij je werkgever ook niet klagen dat er niet met het hele bedrijf gestemd is als er een nieuwe hoofd verkoop binnen wordt gehaald. Plain and simple lijkt me.
Opmerkingen en vragen hoor ik natuurlijk weer graag