Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
Desiree"]
..nog effe terugkomen op die opmerking van karin dat ze voor de zoveelste keer hoort dat ik een hekel heb aan kinderen
[/quote]
Eeehh.. de eerlijkheid gebied me te zeggen, dat ik dat was en dat Karin dit alleen maar beaamde !
[quote]
effe een paar dingen recht zetten:
1. daar ging het eigenlijk niet over in deze topic, het gaat over hoe andere mensen reageren op MIJN keuze om er NIET aan te beginnen.
[/quote]
Is toch een prima keuze , niks mis mee hoor!
[quote]
2. Deze staat los van het feit of ik hekel zou hebben aan kinderen of niet. ik heb een hekel aan onopgevoede kinderen, maar onopgevoede honden, paarden of katten irriteren mij zeker niet minder. je hoeft bij mij dus echt niet enkel en alleen maar kind te zijn zodat ik een hekel aan je zou hebben. Zo is het helemaal niet. Dat maak jij ervan.
[/quote]
Dat mag dan wel waar zijn, maar toch lees ik bijna nooit dat je vit op onopgevoede honden, katten, paarden en wat-al-niet-meer, het zijn altijd kinderen die in jouw ogen onopgevoed gedrag vertonen !! (ik moet zeggen, dat ik in dat geval ook zou denken: "Jaaaa, okay, we weten het, Desiree houdt niet van dieren"!!)
[quote]
Mijn hekel aan onopgevoede kinderen verhaal ik op hun ouders die te lam en te onverschillig zjin om ze fatsoenlijk op te voeden. DAt kinderen grenzen willen verleggen mag je ze niet kwalijk nemen, dat is gezond; de kinderen die dat NIET doen redden het later niet, daarvan ben ik overtuigd. Het is echter de taak van ouders om ze een halt toe te roepen, maar velen doen dat dus niet. Dat zie ik en daar mopper ik op. Maar daarmee val ik niet alle ouders aan..
[/quote]
In wat je hier boven geschreven heb, kan ik me helemaal in vinden! (ik zou bijna willen zeggen: "Wie niet??" ) Alleen gaat dit voor dierenbezitters net zo goed op en daar hoor ik je nauwelijks (niet "nooit" ) over!
[quote="Percy schreef:Wat mij verder wel heel erg opvalt in deze discussie is dat kinderen die een keer huilen of vervelend zijn in het openbaar meteen als onopgevoed worden gezien. Dat is toch echt niet hetzelfde, ook "onopgevoede" kinderen hebben af en toe een pestbui, zijn vervelend omdat ze ziek worden, oververmoeid zijn, of een rotdag op school hebben gehad. Beetje jammer dat je dan als opvoeder afgerekend wordt op een incident.
Sterre schreef:Dat mag dan wel waar zijn, maar toch lees ik bijna nooit dat je vit op onopgevoede honden, katten, paarden en wat-al-niet-meer, het zijn altijd kinderen die in jouw ogen onopgevoed gedrag vertonen !! (ik moet zeggen, dat ik in dat geval ook zou denken: "Jaaaa, okay, we weten het, Desiree houdt niet van dieren"!!)Citaat:Mijn hekel aan onopgevoede kinderen verhaal ik op hun ouders die te lam en te onverschillig zjin om ze fatsoenlijk op te voeden. DAt kinderen grenzen willen verleggen mag je ze niet kwalijk nemen, dat is gezond; de kinderen die dat NIET doen redden het later niet, daarvan ben ik overtuigd. Het is echter de taak van ouders om ze een halt toe te roepen, maar velen doen dat dus niet. Dat zie ik en daar mopper ik op. Maar daarmee val ik niet alle ouders aan..
In wat je hier boven geschreven heb, kan ik me helemaal in vinden! (ik zou bijna willen zeggen: "Wie niet??" ) Alleen gaat dit voor dierenbezitters net zo goed op en daar hoor ik je nauwelijks (niet "nooit" ) over!
joostvangestel schreef:Bevolkingsbeperking op zich is niet gemakkelijk. Kijk maar naar China: daar mag ieder paar maar 1 kind krijgen. Aangezien jongetjes meer gewenst zijn dan meisjes, zijn dus 3 van de 4 kinderen jongetjes.. Hmm.. zou dat geen probleem opleveren op de lange duur?
Lielle schreef:waar moet ik precies zijn Desiree? Kindervrij.pagina.nl is een portal, op www.kindervrij.nl kan ik het niet vinden?