CleovG schreef:Dat jij jezelf wil pesten is dat jouw keus, maar veroordeel anderen dan niet zo.
Waarom is het jezelf pesten wanneer je te trots bent om para-wedstrijden te rijden? Ik vind dat zo'n rare aanname...
Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
_San87_ schreef:CleovG schreef:Dat jij jezelf wil pesten is dat jouw keus, maar veroordeel anderen dan niet zo.
Waarom is het jezelf pesten wanneer je te trots bent om para-wedstrijden te rijden? Ik vind dat zo'n rare aanname...
CleovG schreef:_San87_ schreef:
Waarom is het jezelf pesten wanneer je te trots bent om para-wedstrijden te rijden? Ik vind dat zo'n rare aanname...
Nee, stijfkoppig zijn en niks onder willen doen voor de rest. Als je een echte beperking hebt weet je dat je bepaalde dingen niet kunt zoals anderen. Dan kun je stijfkoppig zijn wat je wil, maar het KAN dan simpelweg niet.
CleovG schreef:_San87_ schreef:
Waarom is het jezelf pesten wanneer je te trots bent om para-wedstrijden te rijden? Ik vind dat zo'n rare aanname...
Nee, stijfkoppig zijn en niks onder willen doen voor de rest. Als je een echte beperking hebt weet je dat je bepaalde dingen niet kunt zoals anderen. Dan kun je stijfkoppig zijn wat je wil, maar het KAN dan simpelweg niet.
CleovG schreef:Para's toch ook? Of denk je dat die er minder voor doen? Hoe denk je dat een para proef beoordeeld wordt?
Bianca41 schreef:Ik snap er ook niks van hoor,maar goed ik rijd ook geen wedstrijden.Maar ik denk of je bent gehandicapt en rijd para of je rijd desnoods met dispensatie de gewone wedstrijden.Waarom beide?
En dat is niet omdat ik ze het niet gun ,maar omdat ik het niet eerlijk vind voor de echt gehandicapte.
GeekGirl schreef:Wat is jouw motivatie om para te rijden? Voor mij lijkt het voordeel tegenover gewone wedstrijden dat je je in de para moet meten met mensen die, net als jij, veel harder moeten werken voor hun prestaties dan mensen zonder beperking?
unihorses schreef:en er zullen mensen zijn die mijn mening niet snappen, maar mijn mening is dat para er is voor mensen die echt niet anders kunnen, en niet in de normale wedstrijdsport met de proeven mee kunnen draaien.
Shadow0 schreef:CleovG schreef:Welk voordeel kunnen de para's hebben dan?
Volgens mij werd genoemd dat je meer wedstrijden hebt en dat je (soms) door anderen los mag rijden. 't Is niet mijn idee van een overdreven voordeel hoor
knetterhard schreef:Maar ik mis iets? Het gaat er toch ook om hoe je zelf rijd? En niet om de resultaten van een ander?
En dat je altijd bij jezelf moet blijven? Tenminste dat is wel wat ik heb geleerd!
Ik zou iedereen feliciteren en geluk wensen, die eerlijk met zijn paard om gaat!
Ik neem aan dat je voor je plezier rijd? Het leuk is als je een winstpunt rijd en al helemaal leuk is als je een keer wat wint?
Shadow0 schreef:unihorses schreef:en er zullen mensen zijn die mijn mening niet snappen, maar mijn mening is dat para er is voor mensen die echt niet anders kunnen, en niet in de normale wedstrijdsport met de proeven mee kunnen draaien.
Maar je maakt er dan wel zelf iets anders van dan wat de intentie is van de para-sport. In de doelstellingen en motivaties daarvan staat dat niet.
Ten eerste haal je met jouw mening (die er feitelijk op neerkomt dat de para voor de losers is, die echt-echt-echt niet meekunnen, en waar succesvolle en ambitieuze ruiters dus niets te zoeken hebben) de hele para-sport naar beneden. Ineens is het niet meer een volwaardige eigen tak, maar slechts een soort slap aftreksel.
Daarnaast is het voor veel mensen op het randje erg lastig. Waarom moet je die tot een keuze dwingen om of te wel 'normaal' te zijn, ofwel 'gehandicapt'? Waarom zulke hokjes en vooral, waarom zo'n gigantische muur om die hokjes? Dat beperkt toch alleen maar? Daar wordt de sport wat mij betreft niet mooier van. Veel mensen ervaren dat trouwens als heel frustrerend en kwetsend: dat ze steeds moeten kiezen tussen normaal (en dan ook niet zeuren!) en gehandicapt (en eigenlijk ook niet volwaardig.)
Laten we proberen daar een beetje ruimte voor te maken.
En als het er om gaat dat sommige mensen dan misschien een voordeel hebben dat een ander niet heeft... (en dat voordeel is maar zeer beperkt, om goed te rijden moet je toch zelf goed rijden, en die paar extra wedstrijden...) - so what?
En er zijn overal voordelen. Allicht heeft Imke als dochter van Tineke Bartels ook een voordeel, en ook de zoons van Ludo Philippaerts hebben toegang tot zaken die de meesten niet hebben. Nou en?
unihorses schreef:CleovG schreef:
Nee, stijfkoppig zijn en niks onder willen doen voor de rest. Als je een echte beperking hebt weet je dat je bepaalde dingen niet kunt zoals anderen. Dan kun je stijfkoppig zijn wat je wil, maar het KAN dan simpelweg niet.
en ik snap dat je het soms niet kan doen zoals anderen, maar ik streef er wel naar alles zoveel mogelijk te doen zoals ieder ander.
CleovG schreef:GeekGirl schreef:Wat is jouw motivatie om para te rijden? Voor mij lijkt het voordeel tegenover gewone wedstrijden dat je je in de para moet meten met mensen die, net als jij, veel harder moeten werken voor hun prestaties dan mensen zonder beperking?
Bij de fei mag je niet met aanpassingen rijden. Bij de para's heb ik dus toch de mogelijkheid om internationaal mee te rijden. En het is inderdaad fijn om met mensen te rijden die ook "iets" hebben. In de reguliere sport is er vaak nog onwetendheid over mensen die met een aanpassing rijden. En wat ik daar af en toe te horen krijg...