Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 08-01-08 16:31

foto voor uitgestrekte draf

Geplaatst door de TopicStarter : 08-01-08 16:31

Beste mensen,

Ik zat door de Wiki te bladeren en zag dat er geen super duidelijke foto van de uitgestrekte draf te zien was. Ik heb hier nog een foto van Jenny met Popeye in de uitgestrekte draf. Ik heb de foto zelf gemaakt.

Afbeelding

Ik kan de foto eventueel in een hogere resolutie aanleveren.
Misschien kunnen/willen jullie deze foto gebruiken.

Groetjes Snadder

**Geplaatst**: 08-01-08 18:03

Re: foto voor uitgestrekte draf

Geplaatst: 08-01-08 18:03

Ik overleg het even. Lachen

**Geplaatst**: 08-01-08 20:19

Re: foto voor uitgestrekte draf

Geplaatst: 08-01-08 20:19

We willen de foto graag in een hogere resolutie hebben.

Is 800x600 px mogelijk?

**Geplaatst**: 08-01-08 20:24

Re: foto voor uitgestrekte draf

Geplaatst: 08-01-08 20:24

Een voorbeenzwaaier die zijn achterhand een momentje vergeten is Lachen

... knap...

**Geplaatst**: 08-01-08 20:26

Re: foto voor uitgestrekte draf

Geplaatst: 08-01-08 20:26

Ik vind het ook absoluut geen mooi beeld geven. Aan de andere kant, ik kan me niet eens meer herinneren wanneer ik er nog een goeie gezien heb.

**Geplaatst**: 08-01-08 20:29

Re: foto voor uitgestrekte draf

Geplaatst: 08-01-08 20:29

waarom zou dit geen mooi beeld geven ik wil graag van jullie weten wat er mis mee is!!

**Geplaatst**: 08-01-08 20:31

Re: foto voor uitgestrekte draf

Geplaatst: 08-01-08 20:31

Ik zie ook niet wat er mis is hoor, Jenny zit er netjes op en dat paard kan prachtig strekken. Lachen

Daarbij komt dat ik het een foto vind van goede kwaliteit, wat natuurlijk erg belangrijk is voor de Wiki.

**Geplaatst**: 08-01-08 20:32

Re: foto voor uitgestrekte draf

Geplaatst: 08-01-08 20:32

reinandje schreef:
waarom zou dit geen mooi beeld geven ik wil graag van jullie weten wat er mis mee is!!

Het paard gebruikt zijn achterhand niet goed, alleen de voorbenen doen wat werk, wat niet geheel onbelangrijk is. Maar de achterhand is juist heel belangrijk, je ziet duidelijk dat hij die niet goed meeneemt. Ik denk dat de rest dat bedoelt..

Ofja, het is niet super slecht, maar misschien niet goed genoeg om als voorbeeld te geven.

Laatst bijgewerkt door Jaimyliefje op 08-01-08 20:33, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 08-01-08 20:32

Re: foto voor uitgestrekte draf

Geplaatst: 08-01-08 20:32

nee ik weet ook niet wat er mis mee is wil graag weten wat er verkeed of niet goed aan is ben er benieuwd

**Geplaatst**: 08-01-08 20:34

Re: foto voor uitgestrekte draf

Geplaatst: 08-01-08 20:34

Wilde net zeggen, de voorbenen doen zijn werk. Volgens mij is dit een beter voorbeeld van de uitgestrekte draf:

Laatst bijgewerkt door Coconut op 08-01-08 20:42, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 08-01-08 20:35

Re: foto voor uitgestrekte draf

Geplaatst: 08-01-08 20:35

zijn voorbenen gebruikt hij super
maar neemt idd de achterhand niet mee

**Geplaatst**: 08-01-08 20:35

Re: foto voor uitgestrekte draf

Geplaatst: 08-01-08 20:35

reinandje schreef:
waarom zou dit geen mooi beeld geven ik wil graag van jullie weten wat er mis mee is!!

De afstand tussen de diagonaalbewegende benen zou gelijk moeten zijn (dus tussen linksachter-rechtsvoor en rechtsachter-linksvoor). Dat is hier absoluut het geval niet... Dit paard zwiert zijn voorbenen de lucht in, zonder die achterhand mee te nemen.

**Geplaatst**: 08-01-08 20:36

Re: foto voor uitgestrekte draf

Geplaatst: 08-01-08 20:36

vind het meer op de spaanse pas lijken qua voorbeen gebruik eigenlijk

**Geplaatst**: 08-01-08 20:36

Re: foto voor uitgestrekte draf

Geplaatst: 08-01-08 20:36

Ik vind het een mooie foto:)

**Geplaatst**: 08-01-08 20:37

Re: foto voor uitgestrekte draf

Geplaatst: 08-01-08 20:37

Dit is ook niet de duidelijkste foto ooit maar het is uitgestrekte draf Lachen

Toch?

http://aycu03.webshots.com/image/38322/2002726437607619208_fs.jpg

Edit: Trouwens op die foto gaat ze eigenlijk verder niet heel uitgestrekt maar het gaat om het idee Clown

Laatst bijgewerkt door Pistasche op 08-01-08 20:39, in het totaal 2 keer bewerkt

**Geplaatst**: 08-01-08 20:37

Re: foto voor uitgestrekte draf

Geplaatst: 08-01-08 20:37

_Skess_ schreef:
Wilde net zeggen, de voorbenen doen zijn werk. Volgens mij is dit een beter voorbeeld van de uitgestrekte draf:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-NLVDDHHN.jpg
beetje slechte foto, maar dient even als voorbeeld

Grotere passen is niet hetzelfde als strekken, als iemand mij deze foto laat zien en vraagt wat dit paard doet zou ik zeggen dat hij lekker vlot doorloopt. Maar strekken? Ik zie het niet hoor.

Jullie hebben trouwens wel gelijk wat betreft de achterhand, hoewel het me opzich nog wel aardig meevalt.

**Geplaatst**: 08-01-08 20:39

Re: foto voor uitgestrekte draf

Geplaatst: 08-01-08 20:39

het achterbeen mag er in gestrekte draf wel een stuk meer ondertreden

**Geplaatst**: 08-01-08 20:40

Re: foto voor uitgestrekte draf

Geplaatst: 08-01-08 20:40

Wat voorbeeldjes. Hier is de achterhand wél mee

Afbeelding

**Geplaatst**: 08-01-08 20:40

Re: foto voor uitgestrekte draf

Geplaatst: 08-01-08 20:40

Het geeft misschien niet de perfecte uitgestrekte draf neer, maar wel zeer zeker het goede idee

De foto's die hier verder nog geplaatst zijn vind ik zelfs minder dan de foto welke TS post.

Edit: Foto's van tantjeuh had ik nog niet gezien. Dat zijn inderdaad mooiere voorbeelden, echter wel verweg en zo te zien is het niet een foto van tantjeuh zelf.

Laatst bijgewerkt door Nijn op 08-01-08 20:41, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 08-01-08 20:41

Re: foto voor uitgestrekte draf

Geplaatst: 08-01-08 20:41

De ruitme tussen de voorbenen is veel groter dan die tussen de achterbenen: zou niet mogen en het is echt een giga verschil hier. Voor- en achterbeen horen ook op gelijke hoogte opgetrokken te worden en niet met een verschil zoals hier getoond.
Helaas weten weinig mensen nog wat een correcte uitgestrekte draf is en hoe die eruit hoort te zien. Vanvoor is het stukken minder spectaculair dat wel, maar dit maakt mij persoonlijk niet blij...
Ik vind de foto's van de anderen ook niet echt een goed voorbeeld geven. Klimke was er een kei in: met takt en correct aan elkaar gereden

De tweede foto van tanjeuh vind ik beter Lachen

**Geplaatst**: 08-01-08 20:43

Re: foto voor uitgestrekte draf

Geplaatst: 08-01-08 20:43

Hier is de achterhand dan misschien wel mee maar waar is de lengte in de hals gebleven???

**Geplaatst**: 08-01-08 20:44

Re: foto voor uitgestrekte draf

Geplaatst: 08-01-08 20:44

sronnie schreef:
Edit: Foto's van tantjeuh had ik nog niet gezien. Dat zijn inderdaad mooiere voorbeelden, echter wel verweg en zo te zien is het niet een foto van tantjeuh zelf.

Inderdaad niet van mezelf. Ze geven maar eventjes een voorbeeld van hoe een uitgestrekte draf er wél zou moeten uitzien.. Voor de mensen die het vergeten waren Vork

**Geplaatst**: 08-01-08 20:44

Re: foto voor uitgestrekte draf

Geplaatst: 08-01-08 20:44

mhh misschien is de tweede foto kwa achterbeen gebruik beter, maar als je daar naar de aanleuning kijkt, vindt ik de foto van snadder een stuk beter, weliswaar met een minder takmatisch achterbeen!

**Geplaatst**: 08-01-08 20:46

Re: foto voor uitgestrekte draf

Geplaatst: 08-01-08 20:46

Qua beenwerk vind ik dit een mooi voorbeeld:
Afbeelding

Maar daarvan zijn dan weer andere dingen niet zo mooi... (hals, hoofd, het teveel op de voorhand hangen (gedeeltelijk ook door fout gebruik van gewicht ruiter) bijv.)

**Geplaatst**: 08-01-08 21:06

Re: foto voor uitgestrekte draf

Geplaatst: 08-01-08 21:06

khirshanta schreef:
Qua beenwerk vind ik dit een mooi voorbeeld:

Maar daarvan zijn dan weer andere dingen niet zo mooi... (hals, hoofd, het teveel op de voorhand hangen (gedeeltelijk ook door fout gebruik van gewicht ruiter) bijv.)

ik vind inderdaad dat deze heel erg op de voorhand loopt