baroen schreef:ik snap je wel hoor [*olduser*] ( en het is trouwens niet zo, dat er nooit wat van gezegd word, van de wannabee rashonden fok, maar dat word hier snel de kop ingedrukt met waarschuwingen of sluiten topic )
het probleem is gewoon, de heel vaak onherleidbaar ( hier in ned. dus) puur inhoud dat je het niet weet, maar of er verwantschap is, wat er dan inzit, dat kan nog wel eens minder genetisch breed zijn, dan men wil geloven.
en ja, over het testen, dan weet je dat je een lijder hebt, maar dat is iig iets, het komt gewoon ook voor bij honden zoals die van de TS, dus iig de ouder dieren vrij verklaren lijkt me het minste wat je dan kunt doen.
daarbij vind het ik te kortzichtig gesteld van de TS, dat HD / ED enz. voorbehouden is aan rashonden, alsof alle rashonden krom lopen van de HD, alsof elk ras een vergaar poel is van ellende...
Ik ben het met je eens dat de genenpoel van de totaal onherleidbare bastaarden niet meer zo breed is als 30 jaar geleden helaas. Met dank aan de broodfokkers die goud geld verdienen aan bepaalde (ongezonde) kruisingen.
Het is super kortzichtig en getuigt van heel weinig kennis als mensen zeggen dat erfelijke gebreken vooral voorkomen bij rashonden. De praktijk leert dat het juist de zogenaamde rashonden zonder stamboom en de kruisingen zijn waar dat bijzonder veel voorkomt.
Dit is het gevolg dat alles gewoon met een rasnaam wordt aangesproken, rashond of niet.
Hoe dan ook vind ik dit nestje een heel stuk minder bezwaarlijk dan de zogenaamde rashonden zonder stamboom en het kruisen van rashonden.
En ja ik ben het met je eens dat moderators soms veel te snel ingrijpen. In dit topic had het wel wat sneller gemogen van mij, want een hoop kritiek hier slaat echt nergens op.