Bokt.nl

sjorsie schreef:

@Lins_Vetra : je instructeur kan wel degelijk verantwoordelijk worden gesteld, volgens mij kan je je ook laten verzekeren om les te geven als je M1 bent maar dat zou je moeten navragen, met Orun of Deurne weet je het zeker

rooz_89 schreef:

Ik denk dat dat bedoeld is als: wanneer je zelf M1 rijd, kan je je laten verzekeren om les te geven aan alles wat daaronder zit?

Lins_Vetra schreef:

Wat een onzin. mIjn moeder is bezig met haar instructeursopleiding in de academische rijkunst.. Heeft volgend jaar haar papiertje.

Rijdt geen engels dressuur en heeft dus GEEN M, L, of B wedstrdijd gereden. Dat zou dus betekenen dat zij haar (en haar lesklanten) NIET mag verzekeren?

rooz_89 schreef:

iemand antwoord op mijn vraag?

rooz_89 schreef:

iemand antwoord op mijn vraag?

superwoman schreef:

In een ander topic heb ik laatst gelezen dat iemand een paar lesjes gaf, zelf bij een verzekeringsmaatschappij werkte en geen diploma nodig had.
Het lag volgens haar aan de verschillende omstandigheden, of je wel of geen diploma nodig had.

Als je het écht wilt weten, moet je je eigen verzekering bellen....

Zep schreef:

Er zijn heel veel mensen die denken dat ze met een ORUN papiertje op zak automatisch verzekerd zijn, maar je begeeft je daarmee op erg glad ijs. Als jouw aantal lessen zo hoog oploopt dat je als bedrijfsmatig wordt aangemerkt zul je toch echt een bedrijfsaansprakelijkheidsverzekering af moeten sluiten.

Bienotje schreef:

De kosten van je val zullen gewoon door je ziektekostenverzekering gedekt worden neem ik aan. Wel kun je als lesklant degene die je les gaf aansprakelijk stellen(bv bij arbeidsongeschikt worden als gevolg van de val).

Als je je als lesgever voordoet, maar niet de juiste papieren hebt ben je hiervoor dus niet verzekerd. Als je geen rijbewijs hebt, ben je niet bekwaam om auto te rijden en ben je er ook niet voor verzekerd. Zo kun je het hier ook zien volgens mij..