Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
SuuS1981 schreef:Graag wil ik in de toekomst een 2 paardstrailer gaan kopen. En nu vragen mijn vriend en ik af wat voor auto daar dan minimaal voor moet.
Kan iemand mij vertellen hoe dat precies zit met geremde trekkracht en hoe veel je max. mag trekken qua gewicht etc.
Ik snap er namelijk niet zo veel van en heb wel ergens wat gehoord, maar ja... daar blijft het bij
Volgens mij moet je ongeveer rond de 2000 kunnen trekken?? Of is dat helemaal verkeerd gedacht?
Ik hoor het graag!
Solide schreef:Ik denk dat een Volvo een 2-paardstrailer ook makkelijk trekt Suus.
ikke schreef:Solide schreef:Ik denk dat een Volvo een 2-paardstrailer ook makkelijk trekt Suus.
Nee, de meeste Volvo's komen niet verder dan 1400kg en dat is ECHT te weinig voor een geladen 2-paardstrailer.
Voor een volle 2-paards hoort een dikke auto. Doe je dat niet, dan ben je een potentieel gevaar voor jezelf en je medeweggebruikers. Er is in NL geen enkele personenauto die 2000kg aan de haak mag hebben. Met goed zoeken zijn er enkele te vinden die 1800kg aan de haak mogen hebben, maar om nu te zeggen dat dat geweldig rijdt........
Image_ schreef:wij hebben de nieuwste toyota RAF, die trekt een 2 paardtrailer met gemak
Fleurtje100 schreef:Een VW passaat heb je ook in 4wd uitvoering. Mag er ook 2000 kg achter. Ziet er verder gewoon uit als een passaat dus lijkt me niet dat die als SUV wordt gezien. Dacht dat Volvo ook wel zulke personenwagens heeft die toch 4wd zijn en veel mogen trekken.
Verder heb ik een 2paardstrailer die 650 kg weegt. Als je geen hele grote/zware paarden gaat vervoeren kom je dan met 1800 kg ook een heel eind.
ikke schreef:Nou snap ik een ding niet: Als ik roep dat een Range Rover een geweldige trekauto is, dan valt half Bokt over me heen over de onbetaalbaarheid van dergelijke auto's, maar als anderen met net zulke onbetaalbare auto's afkomen, dan wordt dat opeens WEL als normaal gezien.
Een Volvo XC of VW Passat in 4x4 doet inderdaad niet onder voor Range Rover, ze zijn net zo (on)betaalbaar..............
noortje schreef:ikke schreef:Nou snap ik een ding niet: Als ik roep dat een Range Rover een geweldige trekauto is, dan valt half Bokt over me heen over de onbetaalbaarheid van dergelijke auto's, maar als anderen met net zulke onbetaalbare auto's afkomen, dan wordt dat opeens WEL als normaal gezien.
Een Volvo XC of VW Passat in 4x4 doet inderdaad niet onder voor Range Rover, ze zijn net zo (on)betaalbaar..............
ik denk dat ongeveer elke auto hier een(nieuw) prijs heeft vanaf 35.000 euro
een vw passat 4wd kost ietsje minder