joyce B schreef:Agrarische bestemming van een boerderij kan veranderd worden in bestemming wonen als er geen agrarisch bedrijf meer gevoerd wordt. Om als agrarisch bedrijf gezien te worden hanteert men bijvoorbeeld de norm dat het "hoofd"inkomen uit agrarische activiteiten moet bestaan.
Moet je nooit doen, want dan gooi je je eigen glazen in!
En het word anders als je van wonen naar agrarisch moet gaan want dan gaan ze eisen stellen! Dan moet idd je hoofdinkomen uit de agrarische tak komen.
sassefras schreef:ik zelf heb een vergunning voor 50 paarden, niks geen gedoe agrarische bestemming, en varkensrechten veruild voor paardenhouderij.
Als je varkensrechten omgeruilt heb voor een vergunning voor paardenhouderij zat er al een agrarische bestemming op het geheel
Alani schreef:Gemeenten doen dit om een juiste telling te handteren en natuurlijk voor de WOZ. Een agrarisch object wordt minder hoog getaceerd dan een particulier object.
Dat is dus om hun kas te spekken
Wij wonen toch al uhm ruim 10 jaar zonder agrarische tak op een boerderij met agrarische bestemming. Die hebben ze ook wel willen afpakken hoor... Maar zoals ik ook al bij joyce antwoordde... Dat moet je niet pikken want je gooit je eigen glazen in! Bij ons rust er nog steeds een agrarische bestemming op aangezien het dan bij evt verkoop/nieuw bedrijf de deurtjes stukken makkelijker open gaan!
sassefras schreef:vooropig tot uitspraak van rechter moeten paarden het veld ruimen nu, das toch best ehhh vreemd ????
Ik denk dat als er iemand gaat klagen het niet vreemd is dat ze dingen gaan natrekken etc etc. Als die man idd een km verderop zit zullen ze dat ook bekijken en zullen ze vast bekijken hoeveel overlast hij nou daadwerkelijk heeft....