Bokt.nl

Popstra schreef:

Ach, als een veearts niet direct ingeschakeld word te komen zal het al met al wel mee vallen en word er zoals zo vaak in de paarden wereld een hoop drama gemaakt om wss niks!!

imaudy schreef:

Hoofdstel anders kan komen omdat ze een ander bit hebben geprobeerd. Bitringen zijn verschillend van grote.

Pareltjes schreef:

Tjonge jonge

Sommige moeten zich hier gaan zitten schamen!

Het topic is simpel: TS heeft paard naar handelsstal gebracht en krijgt mededeling het dier per ommegaande op te halen want de schoft zou wel eens gebroken kunnen zijn. Dit in combinatie met negeren van stal van specifieke vragen van TS en dat het paard sensibel is, is rode vlag, op rode vlag, op rode vlag.....

TS hier de grond in boren omdat ze het dier naar een handelsstal heeft gebracht kan echt niet.

Er is iets gebeurd bij de handelstal, de vraag is wat, is de waarheid nog te achterhalen? Indien niet via de stal dan via een DA die aan de hand een eventueel letsel wel een reconstructie kan maken wat er gebeurd zou kunnen zijn.

Thats it! Verzin er niks meer bij om de TS te bashen. Draag iets constructiefs bij ipv te zitten jennen.

DuoPenotti schreef:

even vraag tussendoor
stel er zit een breuk/scheur in de schoft, wat kan de da er dan aan doen?
Is dat niet een gevalletje van rustig aan doen voor het paard?

Niet dat ik daarmee wil zeggen er hoeven geen foto's gemaakt te worden.
Maar als het paard goed loopt, goed eet en drinkt, is het dan meteen een spoedgeval?
Tenminste neem aan dat het hier niet om een strompelend paard gaat?

Gelukkig totaal geen ervaring mee. Ook niet of een paard dan normaal kan lopen of hals op en neer doen.
Of dat het pas zeer pijnlijk is bij over de rug rollen en druk rondom door een zadel
Zal natuurlijk aan aantal wervels liggen, maar toch

anjali schreef:

DuoPenotti schreef:

even vraag tussendoor
stel er zit een breuk/scheur in de schoft, wat kan de da er dan aan doen?
Is dat niet een gevalletje van rustig aan doen voor het paard?

Niet dat ik daarmee wil zeggen er hoeven geen foto's gemaakt te worden.
Maar als het paard goed loopt, goed eet en drinkt, is het dan meteen een spoedgeval?
Tenminste neem aan dat het hier niet om een strompelend paard gaat?

Gelukkig totaal geen ervaring mee. Ook niet of een paard dan normaal kan lopen of hals op en neer doen.
Of dat het pas zeer pijnlijk is bij over de rug rollen en druk rondom door een zadel
Zal natuurlijk aan aantal wervels liggen, maar toch

Maar..als er op de trainingsstal een ongeluk met het paard zou zijn gebeurd waarbij de mensen daar vermoeden dat de schoft gebroken kan zijn, dan hadden ze dat meteen aan de eigenaresse moeten communiceren en ook meteen een DA moeten laten komen. Dat hebben ze niet gedaan maar het paard zonder verder DA-onderzoek teruggestuurd naar ts. Zodat het verder haar probleem is geworden zonder te weten wat er is gebeurd. Slecht voor het paard en ook voor ts want die moet nu vanalles laten onderzoeken en betalen zonder gericht te kunnen kijken .Het eerste wat men vraagt (ook bij mensen) als je op een kliniek komt met een blessure is: Wat is er gebeurd? Dan weten ze waar ze naar moeten zoeken.

anjali schreef:

Iets meer medegevoel met ts die in een hele vervelende situatie zit zou wel op zijn plaats zijn.

Popstra schreef:

Want als jullie een breuk vermoeden laten jullie het ook gewoon een paar dagen wachten??

Cambionn schreef:

maar dat door "niks" het hoofdstel zo krap is,

Lieser schreef:

Cambionn schreef:

maar dat door "niks" het hoofdstel zo krap is,

Misschien is het hoofdstel gewoon een keer voor een ander paard gebruikt? Dat zou niet netjes zijn, maar het hoeft niet te betekenen dat ze het te strak aangesnoerd hebben bij het paard van TS.

Avalanche schreef:

Lieser schreef:

Misschien is het hoofdstel gewoon een keer voor een ander paard gebruikt? Dat zou niet netjes zijn, maar het hoeft niet te betekenen dat ze het te strak aangesnoerd hebben bij het paard van TS.

Ik vind dat eigenlijk de meest voor de hand liggende optie.

imaudy schreef:

Een ander bit genomen, dit lijkt mij vrij logisch

superpony schreef:

Elisa2 schreef:

SP, aub houdt toch op.

Advies geven is prima, maar TS mag zelf weten wat ze ermee doet en wanneer ze er wat mee doet en verder hoeft er niks bijgehaald te worden.

Dat maak ik zelf wel uit of ik op hou. Jij mag wel 24/7 op bokt zitten, maar je bent niet bokt en bepaald hier niks voor anderen.

Hou zelf op met je eigen ( slechte ) adviezen.

Koper schreef:

Superpony, helemaal prima dat jij dat zo doet. Maar je reactie is echt wel erg onvriendelijk.

TS heeft vertrouwen in haar veearts, is daarmee in overleg en ik kan mij heel lastig voorstellen dat ze aan die veearts niet heeft verteld dat er met het paard iets raars gebeurd is op die handelsstal. Ik bedoel, ze vertelt erover aan wildvreemden op bokt. Hoezo zou ze haar veearts het dan niet vertellen.

Ach kom. TS stelt een vraag, mensen besteden tijd om haar advies te geven en ze doet er niks mee. Ze heeft wel tijd om steeds in de verdediging te schieten, maar niet om de veearts te bellen.

Als je paard er echt slecht bij staat, of nog erger; pijn heeft!! bel je natuurlijk de veearts.

Hoe ze het doet moet ze inderdaad zelf weten, maar 8 pagina's en enkele dagen verder is er niks gebeurt. Mensen willen ja en amen horen, maar doen niks. Daar mag je best iets van zeggen. En bevalt het mensen niet, scrollen ze lekker door.

Cambionn schreef:

Nogmaals, in een alles bij elkaar manier, puur enkel door dat hoofdstel.